Având în vedere durata scurtă de atenție a știrilor internaționale, nu este deloc surprinzător că războiul din Ucraina a acaparat cele mai multe titluri recent, în timp ce încercările de a revigora acordul nuclear iranian de la Viena au fost împinse pe margine.

Pentru negociatori, acest lucru ar putea veni ca o binecuvântare care le permite să navigheze în marea agitată pentru a ajunge la un acord fără strălucirea constantă a controlului public. Cu toate acestea, evenimentele din Ucraina fac nevoia de a ajunge la un acord – și într-o manieră care să împiedice Iranul să dezvolte o capacitate militară nucleară – mai presantă ca niciodată. Voința de a prelungi discuțiile dincolo de termenul limită de săptămâna trecută indică faptul că ambele părți sunt interesate să ajungă la un acord care să evite sancțiuni mai dure asupra Iranului și chiar o posibilă confruntare militară.

Deși nu participă la aceste discuții, o țară cu un mare interes pentru rezultatul lor este Israel. Pe durata negocierilor din capitala Austriei, liderii politici ai Israelului au păstrat un profil destul de scăzut. Acest lucru poate fi parțial atribuit abordării generale a actualului guvern, care evită hiperbola care a caracterizat anii Netanyahu. Cu toate acestea, Israelul pare resemnat cu faptul că a se opune oricărui acord, în special în public, nu va atinge rezultatul dorit - că Washingtonul nu se alătură Planului de acțiune cuprinzător comun - și, de asemenea, va încorda relațiile cu administrația Biden. Există, de asemenea, speranța că, odată cu schimbarea președinției în Iran de la mai pragmaticul Hassan Rouhani la cel dur Ebrahim Raisi, iranienii vor deraia negocierile prezentând cereri nerezonabile care vor submina orice revenire la acordul din 2015.

Israelul insistă că, din moment ce nu este parte la acord, nici nu este obligat să respecte termenii săi, iar relațiile sale cu Teheranul vor fi dictate doar de propriile sale considerații de securitate. Prim-ministrul Naftali Bennett a avertizat recent că acordul va permite Iranului să instaleze nenumărate centrifuge, lucru pe care guvernul său nu îl va permite niciodată. Noțiunea așa-numitelor clauze de renunțare, în temeiul cărora majoritatea restricțiilor asupra programului nuclear al Iranului, împreună cu toate sancțiunile, vor fi eliminate până în 2025, este văzută de Israel și de cea mai mare parte a regiunii ca o licență a Iranului pentru dezvoltarea armatei nucleare. capacitatea și cu resurse sporite pentru a face acest lucru.

Israelul consideră că abordarea comunității internaționale față de Iran în general și programul său nuclear în special nu este altceva decât să arunce cu piciorul pe drum.

În acest moment, ipotezele de lucru ale factorilor de decizie israelieni sunt că orice schimbare dramatică în abordarea Teheranului pentru dezvoltarea unei astfel de capacități este foarte puțin probabilă, la fel ca și o schimbare radicală a regimului însuși; și, în egală măsură, că ar fi imposibil ca comunitatea internațională să întreprindă acțiuni militare împotriva Iranului. Potrivit presei israeliene, într-un discurs la sediul Mossad-ului, Bennett a arătat foarte clar că „marea, monumentală misiune pe umerii (Mossad-ului) este de a preveni un Iran nuclear. Este o misiune cu care te-ai confruntat de mulți ani, dar se pare că ne apropiem de momentul adevărului.”

Rămâne de văzut cum este operaționalizat acest „moment al adevărului”, dar, pe baza experienței, presupune ca Israelul să lase pe masă nu doar continuarea operațiunilor sale clandestine și a atacurilor cibernetice care vizează deraiarea programului nuclear al Iranului, în cooperare cu alte țări din regiune, dar și menținerea unui plan apocaliptic pentru o operațiune militară mai largă, oricât de îndepărtată ar fi această opțiune. Ea provine nu atât de la o îngrijorare profundă cu privire la posibilitatea ca Iranul să dețină o capacitate militară nucleară în sine, ci din temerile că un Iran protejat de arme nucleare ar putea deveni o forță de destabilizare și mai mare în regiune.

O ironie de care Israelul este conștient, fără îndoială, este că s-a opus semnării inițiale a JCPOA și l-a încurajat activ pe președintele Donald Trump să se retragă din acord. Acum, ca urmare a acestei decizii unilaterale a SUA, Iranul este mai aproape ca niciodată de a deveni o putere nucleară. Mai mult, cu cât Israelul afirmă în mod repetat că împiedicarea Iranului să devină o putere nucleară este prioritatea sa principală, căile pentru desfășurarea unei operațiuni militare care vizează direct programul nuclear al Iranului sunt limitate. Dar mesajul - așa cum a fost transmis săptămâna trecută de ministrul Apărării Benny Gantz - este că: „Fie că (o întoarcere la JCPOA) se va întâmpla sau nu, Israelul va continua să facă tot ce este necesar pentru a împiedica Iranul să devină o amenințare existențială și posedă capacitate nucleară.”Revenirea la acordul nuclear este percepută ca un dublu șanț de către Israel, deoarece nu numai că inamicul său jurat se va bucura de venituri sporite odată cu ridicarea sancțiunilor, dar de data aceasta cu limite mai puțin bazate pe tratate și limite financiare ale ambițiilor sale nucleare și ale aventurismului în regiunea. Mai mult decât atât, sancțiunile impuse majorului furnizor de petrol și gaze Rusiei ca urmare a atacului său asupra Ucrainei vor beneficia probabil Iranului pe măsură ce prețul energiei crește. Acest lucru se întâmplă mai ales cu descoperirea uriașului zăcământ de gaze naturale Chalous din Marea Caspică, care ar putea ajuta Teheranul să devină un producător și mai mare de gaze pentru Europa dacă negociatorii de la Viena ajung la un acord și sancțiunile sunt ridicate.

Israelul consideră că abordarea comunității internaționale față de Iran în general și programul său nuclear în special nu este altceva decât să arunce cu piciorul pe drum. Și la sfârșitul acestui drum, consecințele pentru securitatea regională și pentru Israel însuși sunt prea grave pentru ca acesta să le suporte.

Războiul din Ucraina reprezintă, de asemenea, o situație dificilă pentru Israel, deoarece nu își poate permite să rămână neutru - nu numai pentru că a nu sprijini eroica rezistență ucraineană este greșită din punct de vedere moral, ci și pentru că a sta pe gard ar indigna cu siguranță Washingtonul și aliații importanți din Europa. Cu toate acestea, Israelul se tem de o posibilă represalii a Kremlinului din Siria, care ar împiedica operațiunile sale împotriva țintelor iraniene și Hezbollah care au fost până acum tolerate de Rusia.

Limitarea ambițiilor nucleare ale Iranului devine o problemă mai complexă pentru Israel, dar rămâne convins că nu există nicio alternativă care să nu-și lase supraviețuirea în mâinile Teheranului.

Disclaimer: opiniile exprimate de scriitori în această secțiune sunt proprii și nu reflectă neapărat punctul de vedere al bbabo.net

bbabo.Net