Orientul Mijlociu (bbabo.net), - Șeful ONU pentru dezarmare și-a exprimat îngrijorarea în mod repetat cu privire la declarația regimului cu privire la arme și la refuzul acestuia de a acorda viză unui membru al echipei de inspecție
Trimisul rus a acuzat cainele de pază al armelor chimice de ilegitimitate, fals și părtinire; Omologul american a spus că Rusia a răspândit dezinformarea și „nu poate fi de încredere”
NEW YORK: Lacune și inconsecvențe rămân în declarația guvernului sirian cu privire la armele sale chimice, a declarat joi șeful ONU pentru dezarmare membrilor Consiliului de Securitate.
Izumi Nakamitsu, subsecretarul general și înaltul reprezentant pentru afacerile de dezarmare, a subliniat necesitatea clarificării a două incidente în care au fost găsite dovezi aparente ale agenților nervoși într-o instalație conform căreia autoritățile siriene nu a fost niciodată folosită pentru producerea de arme chimice și, de asemenea, „Mișcarea neautorizată” a guvernului a două butelii de clor distruse găsite la locul unui atac cu arme chimice în orașul Douma în aprilie 2018.
Ea a cerut guvernului sirian să răspundă solicitărilor din partea Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice de a dezvălui tipurile și cantitățile de agenți chimici produși sau armați în instalația în cauză și locul unde se află cele două cilindri „cu urgența necesară”.
Consiliul de Securitate s-a întrunit pentru a 101-a oară pentru a discuta problema armelor chimice în Siria. Nakamitsu a informat membrii cu privire la implementarea Rezoluției 2118, care a fost adoptată în unanimitate în septembrie 2013, după o investigație a ONU care a confirmat utilizarea armelor chimice împotriva civililor într-o suburbie din Damasc luna precedentă. Imaginile cu victime, inclusiv copii, sufocându-se după ce au inspirat agentul nervos au provocat indignare în întreaga lume.
Rezoluția a cerut regimului sirian să-și distrugă stocurile de arme chimice până la jumătatea anului 2014 și a stabilit măsuri punitive în caz de nerespectare. A interzis autorităților siriene să folosească, să dezvolte, să producă, să achiziționeze, să stocheze sau să rețină arme chimice sau să le transfere către alte state sau actori nestatali.
În octombrie 2013, Siria a prezentat OIAC o declarație inițială oficială cu privire la programul său de arme chimice, inclusiv un plan de distrugere a stocurilor.
Nakamitsu a declarat joi Consiliului de Securitate că, mai bine de nouă ani mai târziu, declarația încă nu poate fi considerată exactă și completă, în conformitate cu Convenția privind armele chimice.
Au fost identificate „lacune, inconsecvențe și discrepanțe” care pun la îndoială adevărata amploare a eliminării armelor chimice de către regim în timpul mașinii civile, a spus ea.
OIAC încearcă de aproape 10 luni să programeze discuții la Damasc despre această problemă, dar eforturile sale continuă să fie blocate de „refuzul continuu” al autorităților siriene de a emite o viză de intrare pentru un membru al echipei de evaluare a declarației, a spus Nakamitsu.
Ea și-a repetat apelul adresat guvernului sirian de a facilita aranjamentele pentru desfășurarea echipei cât mai curând posibil, adăugând că doar printr-o cooperare deplină poate fi închisă problema declarației inițiale.
Reprezentantul permanent adjunct al Rusiei la ONU, Dmitri Polyanski, a condamnat ceea ce el a descris drept „atenția exagerată pe care (colegii noștri occidentali) o acordă Siriei”. El a respins întâlnirile despre utilizarea de către regimul sirian a armelor chimice ca fiind „complet artificiale” și a acuzat națiunile occidentale că le țin „de dragul de a organiza întâlniri”.
„Delegațiile nu au nimic de discutat și repetăm același lucru din nou”, a spus Polyanskiy.
Rusia a făcut lobby pentru a reduce numărul reuniunilor regulate ale Consiliului de Securitate privind Siria de la trei în fiecare lună la doar una, ca parte a campaniei sale de a prezenta regimul președintelui Bashar Assad drept câștigătorul războiului și de a promova o fază de reconstrucție. Alți membri ai consiliului au declarat în mod repetat că nu vor lua parte la eforturile de reconstrucție atâta timp cât crimele de război rămân nepedepsite.
Polyanskiy și-a repetat, de asemenea, acuzațiile conform cărora OIAC politizează problema armelor chimice în Siria, încălcând propriile metodologii și efectuează „fals direct” în Douma. El a descris echipa de anchetă ca fiind „ilegitimă” și a spus că emite „concluzii părtinitoare cu privire la culpabilitatea Damascului, ignorând faptul că armele chimice au fost folosite de teroriști”.
Richard Mills, ambasadorul adjunct al SUA la ONU, a declarat: „Din păcate, regimul Assad are ajutor în acest consiliu. Federația Rusă a răspândit în mod repetat dezinformarea cu privire la utilizarea repetată a armelor chimice de către Siria.
„Recenta rețea de minciuni pe care Rusia a aruncat-o în încercarea de a justifica războiul premeditat și nejustificat pe care l-a întreprins împotriva Ucrainei ar trebui să demonstreze tuturor că nici în Rusia nu se poate avea încredere atunci când vorbește despre utilizarea armelor chimice în Siria”.Mills a cerut regimului sirian să înceteze să obstrucționeze activitatea OIAC și să respecte obligațiile care îi revin în temeiul dreptului internațional.
„Guvernul sirian nu poate selecta experții OIAC care sunt implicați în evaluare”, a spus el, referindu-se la refuzul de a acorda o viză membrului echipei de evaluare. „Este obligat, în schimb, să coopereze pe deplin cu OIAC.”
De la începutul războiului civil în martie 2011, peste 13 milioane de sirieni au fost strămutați, cel puțin 580.000 au fost uciși și 130.000 au fost reținuți sau au dispărut, potrivit estimărilor conservatoare.
bbabo.Net