Fluxul de scrisori împotriva războiului către un parlamentar din Sankt Petersburg, Rusia, s-a secat. Unii ruși care criticaseră Kremlinul s-au transformat în majorete pentru război. Cei care se opun în mod public au găsit cuvântul „trădător” mâzgălit pe ușa apartamentului lor.

La cinci săptămâni de la invazia Ucrainei de către președintele Vladimir Putin, există semne că șocul inițial al publicului rus a lăsat loc unui amestec de sprijin pentru trupele lor și furie față de Occident. La televiziune, emisiunile de divertisment au fost înlocuite cu ajutoare suplimentare de propagandă, ducând la un baraj non-stop de minciuni despre „naziștii” care conduc Ucraina și laboratoarele ucrainene de arme biologice finanțate de americani.

Sondajele și interviurile arată că mulți ruși acceptă acum afirmația lui Putin conform căreia țara lor este asediată de Occident și nu a avut de ales decât să atace. Oponenții războiului părăsesc țara sau tac.

„Suntem într-o mașină a timpului, năvălind în trecutul glorios”, a spus Solomon Ginzburg, un politician de opoziție din regiunea Kaliningrad, din vestul Rusiei. El a descris-o ca pe o regresie politică și economică în epoca sovietică. „Aș numi asta o devoluție sau o involuție.”

Susținerea războiului din partea publicului nu are valul patriotic care a salutat anexarea Crimeei în 2014. Dar sondajele publicate săptămâna aceasta de cel mai respectat sondaj independent din Rusia, Levada, au arătat că ratingul de aprobare al lui Putin a atins 83%, față de 69% în ianuarie. Aproximativ 81% au declarat că susțin războiul, descriind nevoia de a proteja vorbitorii de limbă rusă drept principală justificare.

Analiştii au avertizat că, pe măsură ce durerea economică cauzată de sancţiuni se adânceşte în lunile următoare, starea de spirit a publicului s-ar putea schimba din nou. Unii au susținut, de asemenea, că sondajele în timpul războiului au o semnificație limitată, mulți ruși temându-se să nu-și exprime dizidența, sau chiar părerea lor adevărată, unui străin, într-un moment în care noile legi de cenzură pedepsesc orice abatere de la narațiunea Kremlinului cu până la 15 ani. închisoare.

Dar chiar și ținând cont de acest efect, Denis Volkov, directorul Levada, a spus că sondajele grupului său au arătat că mulți ruși au adoptat credința că o Rusia asediată trebuie să se unească în jurul liderului său.

Deosebit de eficient în această privință, a spus el, a fost ritmul constant al sancțiunilor occidentale, cu închiderea spațiului aerian, restricțiile privind vizele și plecarea unor companii populare precum McDonald’s și Ikea, alimentând linia Kremlinului conform căreia Occidentul poartă un război economic împotriva poporului rus.

„Confruntarea cu Occidentul a consolidat oamenii”, a spus Volkov.

Drept urmare, cei care încă se opun războiului s-au retras într-o realitate paralelă a fluxurilor YouTube și a postărilor de pe Facebook din ce în ce mai îndepărtate de publicul larg din Rusia. Facebook și Instagram sunt acum inaccesibile în interiorul Rusiei fără software special, iar cele mai importante magazine independente din Rusia au fost forțate să se închidă.

În orașul sudic Rostov-pe-Don, în apropiere de granița cu Ucraina, un activist local, Serghei Shalygin, a spus că doi prieteni care i se alăturaseră anterior în campanii pro-democrație au ajuns în lagărul pro-război. Au început să-i transmită postări de propagandă rusă pe aplicația de mesagerie Telegram, care pretind că arată atrocitățile comise de „fasciștii” ucraineni.

„Se trasează o linie de demarcație, ca în Războiul Civil”, a spus el, referindu-se la consecințele Revoluției Ruse de acum un secol. „A fost un război între frate împotriva fratelui, iar acum se întâmplă ceva asemănător – un război fără sânge de data aceasta, dar unul moral, unul foarte grav.”

Shalygin și alți observatori din alte părți din Rusia au subliniat în interviuri că majoritatea susținătorilor războiului nu păreau a fi deosebit de entuziaști. În 2014, când Rusia a anexat Crimeea într-o campanie rapidă și fără sânge, și-a amintit el, orice altă mașină părea să aibă panglica portocalie și neagră a Sf. Gheorghe, un simbol al sprijinului pentru politica externă agresivă a lui Putin.

Acum, în timp ce guvernul a încercat să popularizeze litera „Z” ca o susținere a războiului, Shalygin a spus că este rar să vezi o mașină purtând-o; simbolul apare în principal pe panourile publicitare de transport public și sponsorizate de guvern. „Z” a apărut pentru prima dată pictat pe vehiculele militare rusești care luau parte la invazia Ucrainei.

„Entuziasm – nu văd”, a spus Serghei Belanovski, un proeminent sociolog rus. „Ceea ce văd mai degrabă este apatie.”

Într-adevăr, în timp ce sondajul Levada a constatat că 81% dintre ruși susțin războiul, a constatat, de asemenea, că 35% dintre ruși au spus că nu i-au acordat „practic nicio atenție” – indicând faptul că un număr semnificativ a susținut în mod reflex războiul fără a avea prea mult interes în el. Kremlinul pare dornic să rămână așa, continuând să insiste că conflictul trebuie numit „operațiune militară specială” mai degrabă decât „război” sau „invazie”.Dar pentru cei care se uită la televizor, propaganda a fost inevitabil, cu buletine de știri suplimentare și talk-show-uri cu volum mare care înlocuiesc programele de divertisment pe canalele controlate de stat.

Vineri, programul de programe pentru Canalul 1 controlat de Kremlin a enumerat 15 ore de conținut legat de știri, comparativ cu cinci ore de vineri înainte de invazie. Luna trecută, canalul a lansat un nou program numit „Antifake” dedicat dezmințirii „dezinformarii” occidentale, cu o gazdă cunoscută pentru o emisiune despre videoclipuri amuzante cu animale.

Într-un interviu telefonic din orașul siberian Ulan-Ude, Stanislav Brykov, proprietarul unei mici afaceri în vârstă de 34 de ani, a spus că, deși războiul era un lucru rău, acesta a fost forțat Rusiei de către Statele Unite. Drept urmare, a spus el, rușii nu au avut de ales decât să se unească în jurul forțelor lor armate.

„Ar fi păcat ca acei militari care ne protejează interesele să-și piardă viața pentru nimic”, a spus Brykov.

A pus la telefon un prieten pe nume Mikhail, 35 de ani. Mihail a criticat guvernul în trecut, dar acum, a spus el, a venit timpul să lăsăm dezacordurile deoparte.

„În timp ce oamenii se încruntă la noi peste tot în afara granițelor noastre, cel puțin pentru această perioadă de timp, trebuie să rămânem uniți”, a spus Mikhail.

Oponenții războiului devin ținta unei propagande omniprezente care îi prezintă ca inamicul interior. Putin a dat tonul într-un discurs din 16 martie, referindu-se la rușii pro-occidentali drept „scură și trădători” care trebuie curățați de societate.

În ultimele două săptămâni, o duzină de activiști, jurnaliști și persoane din opoziție din Rusia au ajuns acasă pentru a găsi litera „Z” sau cuvintele „trădător” sau „colaborator” pe ușile lor.

Aleksei Venediktov, fostul redactor-șef la Echo of Moscow, postul de radio liberal forțat să se închidă la începutul lunii martie, a declarat că a găsit un cap de porc tăiat în fața ușii sale săptămâna trecută și un autocolant pe care scria „porc evreu”. Miercuri, Lucy Stein, un membru al grupului de protest Pussy Riot care face parte dintr-un consiliu municipal din Moscova, a găsit o fotografie cu ea pe care lipită pe ușa apartamentului ei cu un mesaj tipărit pe ea: „Nu-ți vinde patria”.

Ea a spus că bănuia că în spatele atacului se află o unitate secretă de poliție, deși Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, a spus joi că astfel de incidente sunt „huliganism”.

Protestele împotriva războiului, care au dus la peste 15.000 de arestări în toată țara în primele săptămâni de război, s-au stins în mare parte. Potrivit unor estimări, câteva sute de mii de ruși au fugit pe fondul indignării din cauza războiului și a fricii de recrutare și granițe închise; o organizație comercială a spus că cel puțin 50.000 de lucrători din domeniul tehnologiei au părăsit țara.

La Sankt Petersburg, care a fost locul unora dintre cele mai mari proteste, Boris Vishnevsky, un parlamentar local de opoziție, a declarat că a primit aproximativ 100 de scrisori prin care îi ceru „să facă totul” pentru a opri războiul în primele două săptămâni și doar unul care o sustine. Dar după ce Putin a semnat o legislație care criminalizează efectiv disidența în legătură cu războiul, acel flux de scrisori s-a secat

„Aceste legi au fost eficiente pentru că amenință oamenii cu închisoare”, a spus el. „Dacă nu ar fi acest lucru, atunci schimbarea opiniei publice ar fi destul de clară și nu ar fi în beneficiul guvernului”.

Într-un interviu telefonic, un analist politic din Moscova, în vârstă de 45 de ani, a descris că a vizitat secțiile de poliție din oraș în ultima lună, după arestările repetate ale copilului ei adolescent la proteste. Acum, adolescenta primește amenințări pe rețelele de socializare, ceea ce o duce la concluzia că autoritățile au transmis numele copilului ei unor persoane care agresează activiștii online.

Dar ea a mai constatat că polițiștii cu care a avut de-a face nu păreau deosebit de agresivi sau entuziasmați de război. În general, ea credea că majoritatea rușilor erau prea speriați pentru a-și exprima opoziția și erau convinse că nu pot face nimic în acest sens. Ea a cerut ca numele ei să nu fie publicat de teamă să nu-i pună în pericol ea și copilul ei.

„Aceastarea cuiva care se simte ca o particulă în ocean”, a spus ea. „Altul a decis totul pentru ei. Această pasivitate învățată este tragedia noastră.”

bbabo.Net