În primăvara anului 1945, după ce a dominat peisajul politic american timp de o generație, Franklin Delano Roosevelt a murit brusc la retragerea sa din Warm Springs, Georgia. La acea vreme, vicepreședintele Harry Truman era sus pe Capitol Hill, împărțind o băutură obișnuită cu conducerea Congresului la sfârșitul unei săptămâni grele (da, liderii opuși socializau de fapt unii cu alții în acele zile îndepărtate).

Chemat brusc la Casa Albă, Truman s-a lovit direct de soția președintelui, Eleanor, care i-a spus vestea. Șocat de decența lui de bază din Midwest, Truman a întrebat dacă ar putea face ceva pentru ea. Ea a răspuns cu înțelepciune: „Nu, Harry, putem face ceva pentru tine? Căci tu ești cel în necaz acum.”

M-am gândit la această vignetă istorică săptămâna trecută, când Liz Truss i-a succedat șambolului Boris Johnson ca prim-ministru al Regatului Unit. Când perioada de doliu oficial a Marii Britanii pentru Regina Elisabeta se încheie și afacerile guvernamentale se reiau, rareori un nou lider politic se va confrunta cu o tavă atât de periculoasă și bombată.

Ca urmare a eșecului semi-criminal al Europei și Regatului Unit de a-și face griji mult cu privire la politicile lor energetice din ultimele decenii (într-adevăr, cu doar câteva zile înainte de începerea războiului din Ucraina, Berlinul încă făcea eforturi pentru a pune în funcțiune gazoductul Nord Stream 2, care ar fi și-au sporit absurd dependența energetică de Moscova), inflația care marșează în ton cu creșterile stratosferice a prețurilor la energie a fost rezultatul trist – atât pe continent, cât și în Marea Britanie.

Noul prim-ministru pariază pe creșterea agresivă ca modalitate finală de ieșire din criză

Dr. John C. Hulsman

Fiara inflației, acum eliberată complet din cușca sa din Marea Britanie, se află la un procent nesănătos de 10,1%. Se atrage spectrul stagflației și al unei crize permanente a costului vieții. Într-adevăr, în termeni de risc politic, dacă atât Europa, cât și Marea Britanie nu stăpânesc (și rapid) criza economică actuală, realitatea sumbră a declinului absolut general îi așteaptă.

Cu calm (o ușurare binecuvântată din mandatul lui Johnson în rollercoaster), Truss a stabilit o strategie pe patru direcții pentru a face față calamității. În primul rând, administrația ei intenționează să înghețe prețurile medii anuale la energie de uz casnic în următorii doi ani la 2.100 de lire sterline (2.400 de dolari), inclusiv o reducere la energie deja convenită, cu sprijin echivalent pentru afaceri timp de cel puțin șase luni. Costul va fi de 150 de miliarde de lire sterline. Această salvare fără precedent depășește 69 de miliarde de lire sterline pentru COVID-19 și va fi plătită în întregime prin noi împrumuturi.

Spre deosebire de oponenții ei din Partidul Laburist, Truss refuză să implementeze o taxă excepțională pentru companiile energetice, pe motiv că ar descuraja investițiile lor viitoare în proiecte energetice viitoare. Acest pariu masiv de cheltuieli este conceput pentru a permite Băncii Angliei să crească mai lent ratele dobânzilor (atenuând recesiunea viitoare) și să limiteze presiunile inflaționiste generale. În prima ei zi, Truss a pariat succesul general al mandatului său de premier pe aceasta, pariu economic copleșitor. Ea este toată.

În al doilea rând, Truss vrea să se asigure că Regatul Unit nu va mai fi niciodată prizonierul furnizării sale de energie. Fracking-ul, interzis sub conducerea Johnson, va fi permis, într-un efort de a crește producția internă de energie, la fel ca și forarea suplimentară pentru petrol și gaze naturale în zăcămintele în scădere, dar încă profitabile, din Marea Nordului.

În al treilea rând, noul prim-ministru pariază pe creșterea agresivă ca modalitate finală de ieșire din criză. În ciuda noului împrumut imens, Truss face presiuni pentru reduceri mari de taxe în valoare de 30 de miliarde de lire sterline pentru a elibera spiritele animale ale afacerilor britanice și pentru a elibera Marea Britanie din starea sa economică neplăcută. Ea l-a chemat pe Jacob Rees-Mogg, noul secretar pentru afaceri și energie, să reducă drastic reglementările guvernamentale și să deblocheze în continuare sectorul comercial britanic.

În al patrulea rând, cu starul în ascensiune al Partidului Conservator, Kemi Badenoch, noul secretar comercial, Truss va încerca să pună în bancă câștigurile din Brexit. Am fost multă vreme exasperat de ambele părți ale dezbaterii Brexit, blocate așa cum sunt în teologiile lor asurzitoare de auto-respectare. În termeni politici, problema este simplă. Dacă, pe termen mediu, Marea Britanie reușește să asigure acorduri de liber schimb cu părțile lumii care sunt de fapt în creștere economică (India, SUA, țările anglosferei), atunci Brexit-ul va fi meritat, deoarece Marea Britanie privește dincolo de o economie economică. Europa sclerotică pentru viitorul ei economic. Dacă nu reușește să facă acest lucru, atunci Brexitul va fi eșuat și tot ce va fi făcut Marea Britanie este să-și înstrăineze cel mai mare partener comercial.Pe aceste aspecte de politică monumentale, conducerea Truss se va ridica sau va scădea. În timpul sesiunii sale inaugurale la timpul întrebărilor prim-ministrului din Camera Comunelor, tonul lui Truss a fost izbitor de diferit de cel al lui Johnson. Au dispărut bombastul, spectacolul, umorul viclean și relația liberă cu faptele. În locul lor erau sobrietatea, o încredere discretă, un calm liniștitor. În ambele cazuri, stilul celor doi lideri dezmintă realitatea. Cu toată luciozitatea lui, agenda politică reală a lui Johnson a fost incredibil de plictisitoare; el era un Macmillanite de vanilie, de grădină. Pe de altă parte, sub plictisirea lui Truss se află o agendă politică radicală, actualizată, thatcherită, care fie va funcționa efectiv, fie va eșua evident. În ceea ce privește substanța, așa cum a fost valabil și pentru Truman, urmează zile agitate.

•

Disclaimer: opiniile exprimate de scriitori în această secțiune sunt proprii și nu reflectă neapărat punctul de vedere al Bbabo.Net

bbabo.Net