Firma de supraveghere cibernetică cere despăgubiri de 1 milion NIS despre care spune că vor fi donate pentru a ajuta supraviețuitorii Holocaustului și victimele agresiunii sexuale, dacă va câștiga

Compania israeliană de programe spion NSO Group a intentat duminică un proces pentru defăimare împotriva cotidianului financiar Calcalist, deținut de Yedioth Ahronoth, precum și a fondatorului, editorului și redactorului-șef al publicației, în urma unei serii de articole în ultimele săptămâni care susțin că poliția israeliană este ilegal. a folosit programul spyware al companiei împotriva activiștilor, jurnaliştilor și oficialilor guvernamentali fără supraveghere judiciară.

Procesul, intentat la Curtea de Magistrați din Rishon Lezion, a cerut despăgubiri de 1 milion NIS (309.000 USD).

NSO a trimis o scrisoare lui Calcalist săptămâna trecută, în care a avertizat că va da în judecată publicația pentru o serie de dezvăluiri care au început la mijlocul lunii ianuarie, despre presupusa utilizare greșită de către poliție a instrumentelor puternice de spionaj cibernetic ale NSO, inclusiv Pegasus.

Calcalist a raportat, fără să furnizeze dovezi clare, că zeci de personalități de rang înalt – inclusiv foști directori de minister, personalități de afaceri proeminente și membri ai familiei și asociați ai fostului premier Benjamin Netanyahu – au fost spionați de poliție folosind programul spion Pegasus al grupului NSO fără ordonanțe judecătorești.

Seria a stârnit un scandal în Israel, care a dus la o anchetă a Ministerului Justiției și la solicitări suplimentare pentru o comisie de anchetă de stat. Săptămâna trecută, ministrul Justiției, Gideon Sa’ar, a declarat că acuzațiile șocante publicate în Calcalist sunt „incorecte” și că poliția a folosit instrumentul, dar nu există niciun temei pentru a susține pirateria informatică pe scară largă, nesupravegheată. El a respins planurile pentru o anchetă guvernamentală în această afacere.

Rapoartele Calcalist s-au bazat pe o anchetă aprofundată vara trecută, care a constatat că software-ul NSO a fost folosit de multe țări cu înregistrări slabe în domeniul drepturilor omului pentru a sparge telefoanele a mii de activiști pentru drepturile omului, jurnaliști și politicieni din Arabia Saudită până în Mexic.

Compania a negat acuzațiile și a insistat că instrumentele sale spyware sunt menite să ajute guvernele, serviciile de securitate și agențiile de stat să lupte împotriva terorismului și crimei organizate.

Dar torentul de critici internaționale asupra acuzațiilor de utilizare abuzivă a continuat să crească. Problema a devenit o preocupare diplomatică pentru numeroși aliați israelieni, inclusiv Franța, care au cerut răspunsuri după ce rapoartele au dezvăluit că software-ul era folosit în țările lor.

La începutul lunii noiembrie, Departamentul de Comerț al SUA a trecut pe lista neagră a NSO, limitând legăturile companiei cu companiile americane din cauza acuzațiilor conform cărora aceasta „a permis guvernelor străine să conducă o represiune transnațională”.

Firma aflată în conflict a fost dată în judecată și de Meta (Facebook) și Apple, cel mai recent, pentru că și-a vizat utilizatorii cu instrumente spyware și ar fi încălcat termenii de utilizare ai companiilor respective.

În procesul său de duminică, avocații NSO au scris că seria de articole a lui Calcalist nu a făcut parte dintr-o „investigație jurnalistică, ci o raportare unilaterală, părtinitoare și falsă, care a fost făcută publică în circumstanțe care ridică îngrijorări reale cu privire la scopul său”.

Procesul a vizat un raport publicat marțea trecută de Calcalist, care spunea că NSO oferă clienților săi o modalitate de a-și acoperi urmele după o încălcare prin ștergerea sau modificarea jurnalelor de pe telefoanele mobile compromise. Articolul a fost scos de pe site-ul Calcalist după ce NSO a trimis o scrisoare de avertizare.

NSO a susținut că nu operează Pegasus pentru clienții săi și nu este la curent cu informațiile pe care clienții săi le adună cu privire la ținte prin arhitectura cloud.

„Spre deosebire de minciuna pe care ziarul a ales să o publice, sistemele „înregistrează” o evidență completă a tuturor acțiunilor efectuate de client, iar clientul nu are opțiunea de a schimba sau șterge documentația”, se arată în proces.

NSO a spus că procesul a fost intentat „numai în scopul de a descoperi adevărul și de a-l prezenta public”, adăugând că orice daune acordate de instanță vor fi acordate diferitelor organizații care lucrează „pentru bunăstarea supraviețuitorilor Holocaustului și a victimelor agresiunii sexuale”.

Personalul bbabo.net a contribuit la acest raport.

bbabo.Net