Israel: Avocații familiei Netanyahu au înaintat joi, 3 februarie, tribunalului mondial de la Tel Aviv un răspuns la solicitarea fostului prim-ministru Ehud Olmert pentru o examinare psihiatrică a liderului opoziției Benjamin Netanyahu, a soției sale Sarah și a fiului lui Yair.

Ca răspuns, această cerere este caracterizată ca șantaj și o încercare de a forța familia Netanyahu să refuze să își apere drepturile în instanță. Să reamintim că petiția a fost depusă în cadrul luării în considerare a procesului familiei Netanyahu împotriva lui Olmert.

După cum a relatat Vesti, în aprilie 2021, familia a mers în instanță, cerând despăgubiri în valoare de 837.000 de șekeli pentru prejudiciul moral cauzat de declarațiile fostului premier.

Era vorba despre două interviuri în care Ehud Olmert l-a numit „bolnavi mintal” pe Benjamin Netanyahu și pe membrii familiei sale.Astfel, pe canalul de internet Democrat TV de la începutul anului 2021, Olmert a spus: guvern, soția și fiul său.

Este incorigibil.

Singura modalitate de a reconstrui țara este să-i trimiteți departe...” (aici interviul a fost întrerupt).

La reluarea emisiunii, Olmert a adăugat: „Vă pot prezenta unui număr considerabil de politicieni care pot spune că atât el (Benyamin Netanyahu), cât și ea și fiul ei ar trebui internați... Aceștia sunt oameni bolnavi”.

În iulie 2021, avocații lui Olmert au solicitat instanței o examinare psihiatrică a lui Benjamin Netanyahu, a soției sale Sarah și a fiului lor Yair.

Petiția spunea că declarațiile despre sănătatea mintală a membrilor familiei lui Netanyahu „exprimă o evaluare larg răspândită în societate, și nu opinia personală a lui Olmert.” lideri, printre cei apropiați reclamanților, precum și printre cei care înțeleg complexitățile sufletului uman. Avocații susțin, de asemenea, că Olmert „este la curent cu ajutorul psihiatric pe care Sarah Netanyahu l-a căutat în diferite instituții medicale din Israel și din străinătate”.

Se mai reține că „aceste fapte au fost ascunse, iar în unele cazuri publicul a fost indus în eroare că doamna Netanyahu nu se afla într-o instituție medicală, ci într-un alt loc.” Mai mult, după cum se arată în document, „inculpatul știe că în 2015, regretatul avocat al doamnei Netanyahu, Yaakov Weinroth, într-un recurs adresat consilierului juridic al guvernului, a cerut oprirea anchetei cu privire la costul menținerii reședinței premierului și a citat ca unul dintre argumente tulburarea psihică a clientului său. „Ca răspuns la procesul lui Olmert, a subliniat că expresia „bolnav mintal” nu poate fi în niciun caz considerată ofensatoare.

El susține că „o persoană cu o tulburare mintală merită același tratament sau chiar mai bun decât cineva care nu s-a confruntat cu o astfel de problemă.

O persoană bolnavă mintal este exact aceeași persoană, la fel de bolnavă ca toți ceilalți care suferă de anumite boli.

Avocații lui Olmert au mai spus într-un comunicat că se așteaptă la termeni medicali precum „megalomanie”, „narcisism”, TOC, „psihoză colectivă”, „nebunie dublă sau familială”, „paranoia”, „schizofrenie”, „depresie maniacale”, „ izbucniri de furie”, „psihoză”, „nevroză”, „dependență” etc. în cazul familiei Netanyahu împotriva lui Ehud Olmert.

Pârâta a cerut din nou o examinare psihiatrică a reclamanților, insistând ca întrebările să fie adresate de către experți selectați personal de acesta.

Cu toate acestea, judecătorul Amit Yariv a spus: „Sunt cel mai puțin îngrijorat de starea de spirit a reclamanților.

Aș dori să știu pe ce își întemeiază declarațiile inculpatul.

Judecătorul Yariv a încercat să ajungă la un compromis între părți.

El și-a exprimat temerile că procesul public se va transforma într-un „performanță de circ care discreditează statutul de prim-ministru”.

Cu toate acestea, nici Olmert, nici familia Netanyahu nu și-au exprimat disponibilitatea pentru reconciliere. Olmert a cerut instanței să trimită familia Netanyahu pentru examinare la un psihiatru. Netanyahu îl dă în judecată pe Olmert: „A insultat una dintre cele mai frumoase familii din Israel” în numele reclamanților, a recomandat respingerea imediată a cererii lui Ehud Olmert, spunând instanței: „Din păcate, inculpatul nu și-a retras pretențiile și nu și-a exprimat regretul în legătură cu pretențiile sale nepotrivite.

Oricât de rușinos ar părea, el continuă să insiste asupra unui examen.

Inculpatul tratează instanța cu aroganța sa obișnuită.

Nu există și nu poate exista niciun motiv pentru a satisface o astfel de cerere.” • Citiți mai multe în ebraică aici

bbabo.Net