Fostul director financiar al Hippo Valley Estates, John Chibwe, a depus o cerere la Înalta Curte prin care a solicitat să anuleze și să anuleze un raport de audit criminalistic care l-a legat de comportamentul financiar greșit la compania producătoare de zahăr.

Tongaat Hulett, al treilea pârât și acționar major al proprietăților din Hippo Valley, a publicat concluziile unui raport de audit criminalistic al PriceWaterhouseCoopers (PwC) (al patrulea pârât) privind operațiunile sale și ale filialelor sale, care pretindea un comportament ilegal al domnului Chibwe.

Firma de audit din Africa de Sud a concluzionat că anumiți directori seniori, a spus dl Chibwe, au inițiat sau au participat la practici contabile nedorite care au avut ca rezultat, printre altele, ca veniturile să fie recunoscute în perioade de raportare anterioare decât ar fi trebuit să fie și cheltuielile care au fost capitalizate în mod necorespunzător la active.

„Acest lucru a dus la supraevaluarea profiturilor în anii respectivi și la supraevaluarea anumitor active în situațiile financiare ale THL”, a susținut Tongaat Huletts. Firma a declarat că va introduce acțiune civilă împotriva presupușilor vinovați.

Investigația PwC a relevat, de asemenea, că au existat o serie de eșecuri de guvernanță în temeiul cărora politicile, liniile directoare și cadrele interne nu au fost respectate, creând un mediu în care „directorii de rang înalt ar putea iniția sau participa la denaturări de raportare financiară”.

Alți respondenți citați în cererea domnului Chibwe la Înalta Curte includ Zimbabwe Sugar Sales Limited (primul intimat) Hippo Valley Estates (al doilea pârât) și PriceWaterCoopers South Africa (al cincilea pârât).

În cerere, domnul Chibwe a spus că raportul de audit ar trebui să fie declarat nul, iar ilegalitatea unui astfel de „proces și rezultat fals” trebuie să fie pronunțată de instanță, deoarece nimic nu poate depinde de o nulitate.

„De aceea, mă rog ca instanța să declare nul și neavenit raportul de audit și să-l anuleze în acele aspecte care îmi țin”, a spus el.

El a spus că faptul că auditul a fost făcut la instigarea lui Tongaat Hulett, el însuși personajul major din consiliul de administrație, presupusele tranzacții fiind considerate corecte de auditori și acceptate de acționarii Hippo Valley Estates, lasă un pete dezordonate care trebuie eliminate.

„Auditorii au depășit limitele și dincolo de ceea ce Tongaat putea face ca membru/acționar. Ca o chestiune de proces echitabil, auditul cu privire la primul și al doilea respondent ar fi trebuit să fie sancționat de consiliul de administrație respectiv în ceea ce privește statutul și actul constitutiv”, a spus domnul Chibwe.

„În plus, vreau să precizez că primul și al doilea nu au comandat niciodată o anchetă de audit criminalistic în afacerile lor. Spun acest lucru cu adevărat datorită poziției mele de atunci ca membru al consiliului de administrație al celor două entități.

„În impunerea auditului, cel de-al treilea respondent a încălcat statutul primului și celui de-al doilea respondent și prevederile existente ale Legii companiilor de atunci, care prevedea ca companiile să vină cu reguli cu privire la modul în care ar trebui desfășurat un astfel de proces.”

El a afirmat că procesul de audit și constatările sale ulterioare trebuie anulate din punct de vedere juridic, deoarece a fost întreprins de către al patrulea și al cincilea respondent, încălcând Legea privind conturile publice și auditorii (Charpetr 27:12), care prevede înregistrarea prealabilă în Zimbabwe. a oricăror auditori, inclusiv auditorii criminalistici, de către autoritatea de reglementare relevantă.

„Afirm că auditorii care au întreprins procesul de audit al cărui raport rezultat îl contest aici nu au fost înregistrați aici, în Zimbabwe și nu au putut, ca o chestiune de drept, să vină cu un rezultat valid.

„Raportul de audit a fost, de asemenea, sancționat și comandat de către cel de-al treilea pârât, cu încălcarea directă a Secțiunii 196 din Legea companiilor (cap. 24:04), în vigoare la acea vreme, așa cum se citește cu secțiunea 198 din același act. Prin urmare, instanța se roagă să anuleze raportul de audit, deoarece acesta a fost făcut fără a ține seama de instrumentele legale existente”, se arată într-o parte a cererii.

Domnul Chibwe a mai susținut că ancheta criminalistică a fost o nulitate legală, întrucât modul în care a fost efectuat procesul de audit îi încălca drepturile.

„Nu am fost niciodată informat că mă aflu într-un proces de audit de către reprezentantul celui de-al patrulea și al cincilea respondent care m-a întrebat cu privire la vânzarea de zahăr în vrac la primul respondent și o presupusă scrisoare de răscumpărare de la BancABC.

„Rămâne anormal ca auditorul să nu-mi ceară să explic anumite practici din cadrul unei organizații, în special primul și al doilea respondent, doar ca să apară să mă ataceleași probleme în raportul final.

„Într-adevăr, oricât de șocant ar fi, nu am comentat și nici nu am clarificat toate problemele care mi-au fost atribuite drept fapte greșite, cu excepția scurtelor comentarii pe care le-am făcut lui Trevor White la al doilea respondent, neștiind că a fost o investigație de audit criminalistic.

„În substanța sa, raportul de audit criminalistic este extrem de inexact și poate trece cu ușurință drept o slujbă de secure menită să-mi murdească numele, cariera și reputația”, a spus el.

bbabo.Net