Merită să ne întoarcem la ceea ce a spus prim-ministrul Boris Johnson când era secretar de externe: „Nu ar trebui să avem absolut nicio rușine sau jenă să ne susținem idealurile în întreaga lume și, în această eră a diferenței și a îndoielilor, acesta ar trebui să fie mesajul Marea Britanie globală către lume: să susținem piețele libere la fel de energic precum susținem democrația și drepturile omului.” Deși s-ar putea să fi dat peste propriile reguli în timpul restricțiilor Covid din Marea Britanie, acele cuvinte pe care le-a rostit în calitate de secretar de externe nu ar putea fi mai relevante pentru direcția Global Britanie astăzi.

Deputatul Amanda Milling, ministrul pentru Asia la Biroul de Externe, Commonwealth și Dezvoltare al Marii Britanii (FCDO), a reflectat acest angajament pe contul său de Twitter că „Marea Britanie ține aproape de inimile noastre principiile democrației, drepturilor omului și libertății de exprimare” după întâlnirea cu apărătorii locali ai drepturilor omului în timpul vizitei sale în Thailanda în perioada 11-14 ianuarie 2022.

Aceasta este o mișcare inteligentă a cercurilor de politică externă din FCDO care sunt responsabile pentru regiunea Asiei de Sud-Est. Cu toate acestea, nu este o abordare bine gândită și arată o lipsă de angajament față de principiile democrației și drepturilor omului pe care pretind că le prețuiesc. Acest joc diplomatic se întinde cu câteva luni în urmă, când ministrul de externe Liz Truss a atins doar probleme legate de comerț și investiții în vizita sa în Thailanda.

Pe de o parte, FCDO a avut un ministru pentru Asia, care nu deține la fel de multă autoritate ca secretarul de Externe, abordând ușor și larg modul în care Marea Britanie prețuiește democrația și drepturile omului, în timp ce, pe de altă parte, ministrul de Externe stătea strict. la protocolul diplomatic obișnuit cu scopul de a spori beneficiile financiare pentru Marea Britanie.

Fostul ministru de externe, Dominic Raab, a pus cu greu o bază solidă pentru politica externă a Marii Britanii în domeniul drepturilor omului, când o înregistrare a notificării sale interne a indicat că problemele legate de drepturile omului nu vor avea întotdeauna prioritate față de acordurile comerciale a fost scursă în martie anul trecut.

Desigur, secretarul Truss a avut șansa de a-și expune propria viziune pentru abordarea acestor provocări din Indo-Pacific în timpul recentei sale vizite oficiale în Thailanda, în luna noiembrie, dar a ales să nu o facă. Ea ar fi putut defini ce înseamnă „Global Britain” pentru oamenii din Asia de Sud-Est. Ea ar fi putut să explice de ce Marea Britanie se află într-o poziție mai bună în afara UE în ceea ce privește sprijinirea procesului de democratizare și asigurarea protecției drepturilor omului în regiunea Indo-Pacific, în special în Asia de Sud-Est.

Deși există un acord universal că atrocitățile în curs comise de junta din Myanmar asupra propriilor cetățeni sunt crime împotriva umanității, răspunsurile variază. Sancțiunile economice impuse de Regatul Unit împotriva regimului din Myanmar nu sunt altceva decât un răspuns diplomatic superficial, menit să arate comunității internaționale că Marea Britanie face ceva. Chiar și declararea că au implementat măsuri pentru a descuraja sau a împiedica afacerile britanice să hrănească Tatmadaw încă nu corespunde ceea ce se așteaptă de la Global Britain.

Am avut ocazia să-l întreb pe ministrul de externe de la acea vreme, Dominic Raab, în ​​timpul unei sesiuni online de întrebări și răspunsuri pe Facebook Live anul trecut, despre ce era necesar pentru a aborda criza din Myanmar. Răspunsul său neinspirator a fost de obicei diplomatic, afirmând că Marea Britanie trebuia să încerce să discute cu acesta și cu altul și că modul asiatic de diplomație este diferit de modelul occidental.

După toate probabilitățile, secretarul Raab ar fi urmat directivele FCDO pentru a respecta „modul Asean”. Între timp, oamenii iubitori de democrație din Myanmar așteaptă ca unii dintre despoții aflați în prezent la putere în vecinii lor din Asia de Sud-Est să intervină, să-și îndoiască mușchiul militar și să pună capăt masacrelor comise de junta din Myanmar.

Nu este suficient ca Marea Britanie să fie preocupată doar de încheierea de acorduri comerciale care să le înlocuiască pe cele pierdute ca urmare a Brexit-ului. Ar trebui să prioritizeze și să implementeze „promovarea democrației”. Acest lucru, totuși, ar necesita lideri politici britanici care să aibă principii și să fie suficient de curajoși pentru a pune trupe pe teren pentru a-i ajuta pe cei care au luptat împotriva regimurilor autoritare din țările lor natale.

Mai presus de orice, Marea Britanie trebuie să fie conștientă de orice acțiuni pe care le întreprinde în arena Indo-Pacific, vor exista întotdeauna cei din alte țări care ar aduce în discuție trecutul său colonial pentru a descuraja și a discredita încercările sale de a-i ajuta pe cei asupriți de propriile lor state.

Sfatul meu pentru guvernul britanic este să acorde prioritate acelor oameni din Asia de Sud-Est care împărtășesc aceleași valori în democrație și drepturile omului, deoarece aceste valori nu sunt exclusiv occidentale, ci universale și împărtășite, sau cel puțin la care aspiră, mulți oameni din fiecare societate.

Thanapat Pekanan este cercetător asociat la Institutul de Securitate și Studii Internaționale (ISIS) de la Facultatea de Științe Politice a Universității Chulalongkorn.

bbabo.Net