În urmă cu trei ani, la sfârșitul lunii ianuarie 2019, senatorul din Republica Karachay-Cerkess Rauf Arashukov a fost reținut în Consiliul Federației. Arestarea a fost efectuată personal de președintele Comisiei de anchetă a Federației Ruse, Alexander Bastrykin, în prezența procurorului general al Federației Ruse de atunci, Yuri Chaika. Arestarea de mare profil a marcat începutul unuia dintre cele mai mari și mai complexe dosare penale din Rusia modernă.
Trei ani mai târziu, peste 20 de persoane se aflau în bancă. Am aflat detaliile declarațiilor revelatoare făcute în instanță.
Împreună cu senatorul (acuzat că a participat la o comunitate criminală, a organizat două crime prin contract etc.), tatăl său, fost consilier al directorului general al Gazprom Mezhregiongaz, Raul Arashukov, fost director interimar, a apărut în fața Themis. Generalul Kazbek Bulatov, șeful departamentului TFR pentru KChR, și alți oficiali de rang înalt ai republicii. În legătură cu pandemia, jurnaliştilor le-a fost imposibil să participe la şedinţe, iar între timp, martorii din principalele episoade ale dosarului penal reuşiseră deja să vorbească şi să dezvăluie adevărul despre ceea ce se întâmplă pe marginea liderilor din regiunea Caucaz.
Amploarea cazului lui Arashukov uimește chiar și avocații experimentați. În memoria interlocutorilor noștri, nu au existat niciodată grupuri atât de numeroase de jurați (33 de persoane) în Rusia modernă. Adevărat, în ultimele două luni rândurile judecătorilor populari s-au rărit - în momentul de față au rămas 21 dintre ei cu cei 10 jurați necesari (8 principali și 2 de rezervă). Elena Gucenkova, cunoscută pentru verdictul lui Sugrobov, a fost numită judecător profesionist, acuzarea de stat este susținută de doi procurori, Gulchekhra Ibragimova (cunoscută pentru participarea ei la dosarul Yukos) și Maria Semenenko (specializată în conducerea tuturor cazurilor importante care implică jurii). ), inculpații sunt apărăți de peste 10 avocați, cei mai cunoscuți dintre ei: Anna Stavitskaya (cunoscută pentru participarea sa la asasinarea Annei Politkovskaya), Vladimir Postanyuk (a desfășurat o serie de cazuri de mare importanță în Caucazul de Nord) , Alexander Samukhov (apărat steagul-ucigaș Alexei Smirnov, apără „Avocatul Poporului” Vladimir Vorontsov) etc.
Pe lângă corupție și abuz în serviciu, acuzarea insistă că senatorul Rauf Arashukov a „ordonat” două crime - liderul mișcării de tineret Aslan Jukov și consilier al președintelui KChR Fral Shebzukhov.
referinţă
Liderul mișcării de tineret „Adyge-Khase” Aslan Jukov a fost împușcat în martie 2010. Sub suspiciunea de săvârșire a unei infracțiuni, a fost reținut Rasul Adzhiev, care, potrivit acuzării, avea la acea vreme o situație conflictuală cu Jukov.
În 2012, tribunalul orașului Cerkessk l-a găsit pe Adzhiev nevinovat de crimă, dar în august 2019 el s-a prezentat din nou în fața autorităților de anchetă și a scris o mărturisire, insistând că el a fost cel care a comis uciderea lui Jukov.
Martorii uciderii lui Aslan Jukov au fost interogați în instanță: sora sa, prietenii bărbatului ucis, foști angajați ai Ministerului Afacerilor Interne pentru KChR, martorul Adzhiev a fost transportat pentru a participa la proces, care în 2020 a fost condamnat la 8,5 ani pentru această crimă.
Acesta din urmă a declarat că l-a împușcat pe Jukov - a tras trei focuri, pentru care a primit 1 milion de ruble de la ginerele lui Arashukov. Totodată, el a explicat că nu l-a cunoscut personal pe senator și doar din cuvintele rudei sale, care i-a dat banii, știe că Arașukov este clientul. Cât despre ginerele fostului senator, acesta se află pe lista de urmărire internațională și nu a fost niciodată audiat în dosar.
Potrivit acestui episod, amanta lui Jukov a fost și ea interogată - a existat o versiune (și un martor anterior condamnat pentru crimă a dat o astfel de mărturie) că conflictul a fost motivat de gelozie: se presupune că această femeie ar fi avut o relație atât cu ucigașul, cât și cu victima. Dar ea nu a confirmat această versiune.
La una dintre întâlniri, fostul șef al Centrului de Combatere a Extremismului (CPE) pentru KChR a fost audiat. El a condus centrul din 2010 până în 2018 și a supravegheat sprijinul operațional al ambelor crime imputate lui Arashukov. Martorul a confirmat că avea la dispoziție informații operaționale: crima avea un subtext politic din cauza luptei dintre Arașukov și Jukov pentru influența în republică. Cu puțin timp înainte de moartea sa, Jukov a predat CPE o înregistrare audio a unui dialog dintre Arașukov, Jukov și un alt deputat.
Deoarece, în opinia procurorilor, aceasta este o dovadă directă a „ordinului”, această înregistrare este o dovadă importantă a intențiilor lui Arashukov. Totuși, potrivit interlocutorului, în dosarul penal există două protocoale de decriptare: pentru anul 2010 (realizat de anchetatorul Comisiei de anchetă) și pentru anul 2018, care a fost realizat de un alt anchetator al Comisiei de anchetă pe numele Filippov, acum. tot în doc. Traducerile sunt diferite, dar în ceea ce privește sensul, totul se rezumă la pretenții reciproce și nu au existat amenințări împotriva lui Jukov.
În discursul fostului șef al CPE, a fost scandal. În timpul procesului, Rauf Arashukov a declarat că martorul i-a stocat mită pentru patronaj.Un alt ofițer CPE a fost audiat. În 2018, i s-a deschis un dosar penal pentru reținerea ilegală a lui Khashukaev (Guzer Khashukaev, acum inculpat, este singurul care a pledat vinovat că a participat la un grup infracțional organizat și a furat gaze. A fost eliberat în arest la domiciliu) și l-a torturat. cu șocuri electrice, care ar fi încercat să obțină dovezi împotriva lui Rauf Arashukov - că el a ordonat uciderea lui Jukov. Dar în 2019, Khashukaev și-a schimbat mărturia, spunând că a fost rănit prin căderea de pe o bară orizontală (există un examen medical în caz care confirmă efectul curentului electric) și dosarul împotriva polițistului a fost închis. Și mai târziu, șeful Comitetului de anchetă local, generalul Kazbek Bulatov, a fost acuzat - se presupune că ar fi dat un ordin ilegal de inițiere a acestui caz. Martorul a coroborat mărturia superiorului său.
referinţă
Fral Shebzukhov a fost ucis în mai 2010 la Cerkessk. Potrivit anchetatorilor, trei bărbați neidentificați l-au atacat pe oficial, bătându-l cu bâte de baseball. Shebzukhov, scăpând de lovituri, a încercat să scape, dar a fost ucis cu o armă de foc.
Potrivit anchetei, în 2010, Șebzuhov a fost candidat la postul de șef al guvernului KChR, ceea ce, potrivit anchetei, nu i s-a potrivit lui Rauf Arashukov, care a aplicat și el pentru această funcție.
Cu privire la uciderea lui Șebzukhov, fratele său, care era cu cei uciși în momentul masacrului, a fost interogat în instanță. El a explicat că din Lada neagră model 14 au ieșit 3 persoane în măști, care au încercat să-și lovească fratele, l-au lovit la braț cu o bâtă, Fral a încercat să fugă, martorul a început să țipe, fugarul s-a întors și unul. dintre atacatori au îngenuncheat și cu 40 de metri au împușcat victima chiar în inimă. Când a fost întrebat cine a ordonat uciderea fratelui său, martorul a arătat spre Rauf Arashukov.
În acest proces, a fost audiat și fostul agent de securitate Rauf Arashukov. Martorul a vorbit despre ceea ce știa despre circumstanțele uciderii lui Jukov de la ginerele șefului său și a explicat, de asemenea, că atentatul la viața lui Shebzukhov ar fi trebuit să fie organizat de colegul său de clasă.
Un martor cheie în caz, care a organizat atacul asupra lui Șebzuhov, a spus că Rauf Arashukov i-a spus despre „probleme cu Șebzuhov”, căruia trebuia să i se „predă o lecție” și i-a promis 500 de mii de ruble. El a fost de acord cu propunerea senatorului și, prin cunoștința sa, a angajat trei locuitori ai KChR pentru a ataca.
De asemenea, martorului i-au fost puse întrebări despre episodul generalului Bulatov - se presupune că i-a dat recomandări cu privire la modul de a evita responsabilitatea. El a explicat că îl cunoștea pe Kazbek și că era membru al familiei Arașukov. Cu toate acestea, martorul a depus mărturii contradictorii în instanță că a vorbit personal în 2018 cu prim-adjunctul șefului TFR de atunci pentru KChR, care, potrivit acestuia, este un prieten apropiat al lui Arashukov. Se presupune că a mers cu Arashukov pentru a discuta cum să-l scoată pe Arashukov din crimele lui Shebzukhov și Jukov.
Acest martor a explicat că l-a cunoscut pe Rauf în 2010. Arașukov s-a întors către el cu o cerere să găsească oameni care să-l bată și să-l sperie pe Shebzukhov. Acesta l-a încredințat unui prieten (un utilizator cu dizabilități de scaun cu rotile), care l-a pus în legătură cu o altă persoană, care a organizat oameni pentru a fi bătuți. Vorbitorul a declarat că a aflat despre uciderea lui Șebzuhov din presă și, potrivit acestuia, nimeni nu a cerut să ucidă pe nimeni.
Potrivit acestuia, s-a întâlnit în mod repetat cu Rauf după crimă și a promis că îl va defăima. Senatorul i-a promis că va veni Bulatov și că va vorbi personal cu el. Întâlnirea a avut loc. Generalul i-ar fi dat garanții că nu va fi întemnițat - pe care nu le-a amintit și nu le-a recunoscut pe Bulatov în sală.
Cel mai mare dintre făptuitori a fost dus și la Tribunalul orașului Moscova, unde a spus că nu-i cunoaște pe niciunul dintre inculpații care stăteau în bancă. El a confirmat că a fost abordat cu o cerere de a-l bate și de a-l speria pe Shebzukhov. Pentru executare, a atras doi cunoscuți - unul ispășește o pedeapsă, celălalt este căutat. Au venit să lucreze împreună într-o mașină, ei trei. Când Fral a început să fugă, apoi s-a întors brusc și a întins mâna în sânul lui, complicele lui a crezut că Shebzukhov avea un pistol acolo. Atacatorul a scos un pistol (se presupune că ar fi făcut în 1945, arma nu a fost găsită, martorul a explicat că a tăiat și a aruncat țeava) și a tras un foc în direcția lui Shebzukhov. Martorul a explicat că trăgătorul a plecat și nu a văzut dacă a lovit sau nu victima.
Făptuitorul a mai spus că, după arestarea sa în 2017, a fost audiat de anchetatorul Filippov (acum inculpat) și i-a dat mărturie mincinoasă din anumite împrejurări - iar Filippov i-a notat totul textual (anchetatorul este acuzat de falsificarea acestor mărturii).
Un alt complice a fost dus și din colonie la Tribunalul orașului Moscova și a spus același lucru.O altă sursă familiarizată cu ancheta a spus că dacă Arashukov a avut motive și pentru a-și dovedi vinovăția este o chestiune de probă, atunci în lumina mărturiilor recente și a evenimentelor din proces, vinovăția anchetatorilor implicați este îndoielnică. Cazurile de omor imputate lui Rauf Arashukov au fost tratate de alți angajați, iar în timpul investigațiilor acestora, Bulatov a fost adjunctul șefului și nu era responsabil de investigații, ci s-a ocupat de probleme de personal și de conducere a reprezentanților. Și odată cu apariția generalului în poziția de șef, dimpotrivă, a început mișcarea asupra cazului: Arașukov a fost interogat sub el, a fost inițiat un studiu poligraf. Mai mult, potrivit interlocutorului, Bulatov a încercat să transfere cazul la Oficiul Central al departamentului pentru investigare. Anturajul generalului a raportat că a venit cu această inițiativă la o întâlnire la Essentuki, cu participarea președintelui TFR Alexander Bastrykin, adjunctul său Karnaukhov și șeful departamentului pentru Districtul Federal Caucaz de Nord Vasiliev. Bulatov ar fi raportat că cazul era în curs de procesare, senatorul era suspectat și a cerut să ducă cazul în Asia Centrală. Dar a fost refuzat, iar la scurt timp după aceea, un anchetator de la TFR a ajuns în republică. Apărarea generalului a cerut, fără succes, interogarea participanților la ședința departamentală.
Unul dintre ultimii martori a fost interogat de examinatorul poligraf Irina Nikolaeva. Odată a fost atrasă de anchetatorul Filippov să efectueze un test poligraf pentru Rauf Arashukov. După ce a studiat materialele dosarului penal privind uciderea lui Shebzukhov, au mers împreună pentru a efectua o procedură de poligraf la casa senatorului (acest lucru nu este interzis de lege).
În timpul interogatoriului din timpul anchetei, Nikolaeva a explicat că în casă a văzut cum beau Arașukov și Bulatov și lângă ei era garda senatorului cu un pistol. Martorul a declarat că îi era frică de acesta din urmă - ar fi fost amenințată de Arașukov și Bulatov. În 40 de minute, ea a scris concluzia examinării fără a efectua un examen, a pus hârtiile pe masă și a plecat. În calitate de expert independent, i s-au transferat 30 de mii de ruble din Marea Britanie. Potrivit acesteia, ea nu a făcut niciun atașament la concluzie.
Totodată, în timpul confruntării, ea a răspuns că Bulatov nu a amenințat-o, că nu a băut și că nimeni nu a forțat-o sau a forțat-o la nimic.
Și chiar mai târziu, la șase luni după acțiunile de investigație, ea a explicat la un interogatoriu suplimentar că a depus mărturie mincinoasă pentru că „avocatul Samukhov s-a uitat îngrozitor la ea și s-a speriat”.
Instanța a refuzat să citească interogatoriile și protocolul confruntării și a ascultat discursul ei, care aproape cuvânt cu cuvânt a repetat mărturia ei inițială. La una dintre ultimele întâlniri din 18 ianuarie, când nu erau jurați, procurorul a depus o cerere de examinare a probelor fizice. După deschiderea plicului, au căzut anexe la examen, inclusiv un CD-ROM pe care ar trebui să existe o înregistrare poligrafă de Arashukov, sarcini de testare, consimțământ etc. Anchetatorul nu le-a examinat - nu există protocoale relevante. Acest lucru a fost anunțat de apărători și ședința a fost suspendată. Nikolaeva nu a apărut încă la întâlnirile ulterioare.
bbabo.Net