Israel: O fată din Holon va primi 190.000 de șekeli drept compensație pentru că a fost lovită la o trecere de pietoni - datorită unei fotografii pe care a făcut-o la fața locului.

Șoferul a negat faptul coliziunii în instanță, însă imaginea i-a infirmat cuvintele.

Această poveste a devenit cunoscută sâmbătă, 12 februarie, dintr-un articol al avocatei Shira Finkelstein de pe site-ul juridic Psakdin. Articolul descrie cum s-a întâmplat totul.

În Holon, la o trecere de pietoni, a avut loc un accident în care o tânără de 25 de ani a fost rănită în timp ce traversa drumul.

Victima a intentat un proces la Curtea de Magistratura din Tel Aviv.

În instanță, ea a spus că mergea pe o trecere de pietoni când o mașină s-a apropiat pe neașteptate din dreapta și a lovit-o.

Fata a căzut.

Un examen medical a scos la iveală un menisc rupt la genunchiul drept, iar în urma accidentului, fata a început să sufere de dureri de spate.

Victima a intentat un proces atât împotriva șoferului care a doborât-o, cât și împotriva fondului pentru victimele accidentului „Karnit”.

Să lămurim că acest fond a fost înființat în 1975 cu scopul de a plăti despăgubiri victimelor accidentelor rutiere atunci când societatea de asigurări nu putea plăti.

A fost un astfel de caz aici: mașina care a lovit fata nu era asigurată, iar șoferii nu aveau acte pentru aceasta.

Șoferul a negat categoric că mașina lui ar fi atins reclamantul.

Acesta a susținut că fata „a căzut singură”, iar acesta s-a oprit doar la o trecere de pietoni și a ajutat-o, însă judecătorul Idit Kleiman-Balak a respins versiunea inculpatului.

Au existat mai multe motive pentru aceasta, explică avocata Shira Finkelstein în articol.

În primul rând, judecătorul a reținut că reclamantul „a prezentat în mod constant aceeași poveste polițiștilor și în timpul procesului”.

În plus, ea a arătat fotografiilor instanței făcute la momentul incidentului - acestea arată că mașina a intrat departe în trecerea de pietoni. În plus, au existat multe contradicții în versiunea șoferului.

De exemplu, o dată a declarat că nu-și amintește dacă conducea un autoturism în momentul accidentului, iar cu altă ocazie că a văzut-o pe victimă căzând ea însăși, după care a oprit mașina și a ajutat-o.

La un moment dat al procesului, șoferul chiar a spus nesigur: „Poate că a fost o coliziune cu ea”.

Hotărârea judecătorească a indicat că versiunea victimei a fost susținută de mărturia mamei sale.

Mama, care s-a repezit la fața locului, a văzut un șofer în apropierea fiicei sale, care și-a cerut scuze și a oferit ajutor.

L-a recunoscut în instanță.

Judecătorul a ascultat toate părțile în conflict și a decis că reclamantul a fost într-adevăr rănit în accident și are dreptul la despăgubiri pentru prejudiciul cauzat.

Întrucât autoturismul nu a fost asigurat, despăgubirea trebuie plătită de către fondul Karnit, care va primi apoi o rambursare de la pârâtă în modul prevăzut de lege.

Judecătorul a stabilit cuantumul despăgubirii la 190.000 de șekeli, ținând cont de durerea și suferința suferită, pierderea veniturilor, capacitatea redusă de muncă și cheltuielile medicale.

În plus, Fundația Karnit trebuie să plătească cheltuieli de judecată și onorariu de avocat în valoare de 33.098 de șekeli, iar șoferul care l-a lovit - în valoare de 15.561 de șekeli.

Avocatul nu a reprezentat părțile în proces.

bbabo.Net