„Războiul împotriva terorii” al SUA a fost o nenorocire intrigantă. Printre altele, a văzut aliați luptându-se, împotriva și înșelându-se unul pe celălalt simultan. În mod firesc, așadar, și-a întâlnit soarta pe care o merita.

Pakistanul, iluziat că este un aliat non-NATO al SUA, a stat alături de marionetele Washingtonului la Kabul. Și-a abandonat aliatul de alături din talibanii afgani și și-a creat un inamic intern sub forma Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP). În schimb, a fost înjunghiat în spate de către Kabul și tratat ca o muncă în servici de către Washington. A fost biciuit non-stop pentru a face mai mult și mai bine.

SUA au abandonat Kabul și au vândut armata națională afgană (ANA) talibanilor de la Doha. ANA le-a întors complimentul predându-se talibanilor fără a lupta după retragerea SUA. Și, paznicul din Kabul a fugit cu avioane încărcate de dolari americani furați.

SUA, în urmărirea agendei sale globale, au început să prezinte India, principalul dușman al Pakistanului, drept șeriful adjunct în regiune. A mers peste bord pentru a menține Pakistanul sub presiune constantă. A introdus Pakistanul pe „lista gri” a Grupului de acțiune financiară (FATF) și a menținut amenințarea includerii pe lista neagră atârnând deasupra capului său ca sabia lui Damocles. S-a consimțit în Afganistan și India, ajutând și încurajând militanții TTP să sângereze și să țină Pakistanul în genunchi. În lovituri de maestru clasice duplicitate, a declarat TTP ca o Organizație Teroristă Străină (FTO) și și-a ucis liderii șoferi. Acest lucru a fost făcut pentru a menține TTP-ul în lesă strânsă și, în același timp, pentru a cacealma sau pentru a semnala Pakistanului că conducerea TTP nu va avea voie să se dubleze.

FATF l-a menținut pe aliatul care nu este NATO al SUA sub amenințarea constantă de a fi pe lista neagră.

SUA nu au fost mai puțin perfide cu marionetele sale din Kabul. Potrivit lucrărilor Comitetului pentru Relații Externe din Senatul SUA, acesta „a intrat în … negocierile de la Doha … fără a lua în buclă guvernul afgan …. Dialogul cu talibanii … s-a centrat pe retragerea SUA din Afganistan, subliniind în același timp faptul că talibanilor li s-a permis pentru a ataca forțele afgane, dar nu trupele americane...” Și, cu limba în obraz, a dat vina pe pierderile afgane pe confuzia Pakistanului cu Rețeaua Haqqani.

În timpul războiului, care a durat peste două decenii, forțele armate pakistaneze au ucis peste 18.000 de militanți TTP și le-au distrus infrastructura și baza de sprijin din țară. Cel puțin 1.100 de teroriști Al-Qaida au fost, de asemenea, fie capturați, fie uciși. Mulți dintre agenții TTP au evadat în Afganistan, unde unii dintre ei s-au alăturat Statului Islamic din Irak și Levant – Provincia Khorasan, în timp ce alții au rămas în TTP. Potrivit Departamentului de Apărare al SUA, în 2019, în Afganistan erau între 3.000 și 4.000 de militanți TTP.

Forțele armate din Pakistan sunt, fără îndoială, printre primele 10 din lume. Dar insurgența a costat-o ​​83.000 de vieți și 150 de miliarde de dolari în economie, pe lângă dislocarea agonizantă și reabilitarea grea a 3,5 milioane de persoane strămutate în interior (IDP). Evident, TTP nu ar fi putut supraviețui și prospera fără sprijin activ dincolo de granițe. Pakistanul a spus că are „dovada semnificativă a sprijinului indian al TTP pentru a destabiliza Pakistanul și pentru a contracara politica afgană a Pakistanului”; și că „India (a fost) finanța talibani în zonele tribale administrate federal (FATA) și în Baluchistan”. Uciderea înfiorătoare a 132 de copii nevinovați de la Școala Publică a Armatei (APS), Peshawar, în decembrie 2014, nu a lăsat nicio îndoială în minte că „o ținută interzisă (ar putea) să funcționeze la o scară atât de mare decât dacă puterile străine (au fost) să o finanțeze. ”

Agenția indiană de informații, Research and Analysis Wing (RAW), a finanțat, echipat și antrenat teroriștii TTP în șirul disproporționat de consulate indiene de la granița dintre Pak și Afganistan. De asemenea, Afganistanul i-a întâmpinat pe militanți ca „oaspeți” și le-a permis libera circulație și facilități medicale în spitalele guvernamentale. Agenția de informații din Afganistan, Direcția Națională de Securitate (NDS), a mers peste bord pentru a-i îmbrățișa. Directorul executiv afgan, Abdullah Abdullah, a recunoscut că TTP a avut „un punct de sprijin în Afganistan”. Oficialii NDS, de asemenea, au recunoscut în privat că „au organizat atacuri împotriva Pakistanului”.În primele zile ale războiului, în timp ce Pakistanul înăbușea TTP, SUA cortegeau India într-un parteneriat strategic, împreună cu Australia și Japonia. Ținând seama de operațiunile de ajutor coordonate ale celor patru marine pentru victimele tsunami-ului din Oceanul Indian din 2004, SUA au prezentat ideea unei „mai multe cooperări maritime” între ele. Dialogul de Securitate Quadrilateral (Quad), așa cum a ajuns să fie cunoscut, a fost inițiat oficial în 2007. A fost „paralelat de exerciții militare comune de o scară fără precedent, intitulate Exercițiul Malabar”. Alianța a fost suspendată de retragerea Australiei de către prim-ministrul Kevin Rudd în decembrie 2007, dar a fost reînviată de succesorul său, Julia Gillard, în iunie 2010. Apoi, mai departe, nu a mai privit niciodată înapoi. Fără îndoială, parteneriatul era în mod esențial îndreptat către China, dar, așa cum demonstrează rolul Indiei în Afganistan, nu a fost lipsit de implicații de anvergură pentru Pakistan.

În același timp, SUA au deschis calea pentru Acordul nuclear civil SUA-India (2008), cunoscut și sub numele de „Acordul 123”. Procesul, inițiat în 2005, a durat peste trei ani până la maturizare. Conform acordului, SUA au ridicat interdicția de trei decenii privind comerțul nuclear cu India. De asemenea, a abordat Nuclear Suppliers Group (NSG) pentru a acorda o derogare Indiei. Acest lucru a făcut din India nucleară singurul nesemnatar al Tratatului de neproliferare (TNP) care ar putea avea acorduri nucleare cu alte țări. Acest lucru a oferit Indiei un avantaj strategic decisiv față de Pakistan.

FATF a fost încă un truc pentru a răsuci brațul Pakistanului. A menținut aliatul non-NATO al SUA sub amenințarea constantă de a fi pe lista neagră și, prin urmare, a axat cu Iranul și Coreea de Nord. În 2008, Pakistanul a fost „găsit” lipsit de angajamentul său împotriva terorismului și plasat pe „lista gri”. Acest lucru a fost făcut într-un moment în care Pakistanul se afla în mijlocul Operațiunii Rah-e-Haq, luptând împotriva coaliției TTP-TNSM (Tehrik-e-Nifaz-e-Shariat-e-Mohammadi) din Swat. Rănirea și insulta s-au repetat în 2012, când forțele armate pakistaneze se luptau împotriva reapariției activităților teroriste în întreaga țară.

În februarie 2018, Pakistanul a stat din nou în bancă pentru a primi verdictul FATF cu privire la raportul de monitorizare, pregătit de Grupul de Revizuire a Cooperării Internaționale (ICRG). A solicitat permisiunea de a transmite un raport de conformitate pe foaia de taxare a ICRG înainte ca FATF să poată lua o decizie. Solicitarea a fost „acceptată și ședința sa încheiat cu o notă pozitivă”. Dar, „din cauza presiunii imense din partea SUA”, exercitată în ședința plenară a FATF de la Paris din 29 iunie, Pakistanul a fost plasat pe „lista gri”. SUA, Marea Britanie, Franța și Germania „au afirmat că Pakistanul nu a luat măsurile necesare împotriva finanțării terorii pe teritoriul său”. Decizia s-a bazat pe raportul ICRG, care a afirmat că „Pakistanul a înregistrat unele progrese în trei din cele patru domenii majore de îngrijorare... Contrabanda transfrontalieră de numerar a fost singurul domeniu în care Pakistanul a recunoscut progrese lente și lipsa de succes”.

Decizia a ignorat regulile FATF, care dădeau drept țărilor cu economii stresate să fie considerate blânde.

Conform regulilor FATF, Pakistanul avea nevoie de sprijinul a doar trei țări membre pentru a fi eliminat de pe listă. China, Arabia Saudită și Turcia erau speranța evidentă. Dar, SUA, asistate de India, au făcut tot posibilul pentru a câștiga China și Arabia Saudită – Chinei i s-a oferit vicepreședinte al FATF și Arabiei Saudite, un observator a promis calitatea de membru deplin. Turcia a rămas fermă, dar nu a putut salva Pakistanul de una singură.

Secretarul de stat interimar al SUA, Alice Wells, a atribuit decizia „ineficienței Pakistanului de a întreprinde acțiuni concrete împotriva lui Hafiz Saeed, a (acuzați în) atacurile de la Mumbai și a organizațiilor (anti-India), precum Jaish-e-Muhammad și a altor grupuri sectare”. În septembrie 2020, tribunalul anti-terorism din Pakistan l-a condamnat pe Hafiz Saeed pentru finanțarea terorii. Pakistanul a „luat, de asemenea, suficiente măsuri” pentru a se conforma cerințelor FATF. Dar rămâne „sub monitorizarea sporită a FATF” – în „lista gri”. Dr. Marcus Pleyer, președintele FATF, a anunțat pe 25 februarie 2021 că „ceea ce este esențial acum (sic) Pakistanul finalizează planul de acțiune”.

bbabo.Net