Decizia primului ministru Imran Khan de a acorda certificate celor mai performante zece ministere este un pas în direcția corectă, dar întrebarea cheie este ce fel de criterii de referință au fost folosite pentru a evalua performanța Biroului Primului Ministru (PMO)? În timp ce au fost stabilite 1.090 de obiective, cu 424 atinse, ministrul Informației Fawad Chaudhry a susținut că generarea de venituri și proiectele concepute de fiecare minister au fost principalii factori. Într-adevăr, guvernul a publicat un document care evidențiază realizările pretinse, dar procesul în sine pare în cel mai bun caz viciat.

Excluderile notabile din top zece au inclus Ministerul de Externe, Ministerul Finanțelor și Divizia Afaceri Economice (EAD), dar, în mod ironic, au fost incluse Ministerul Drepturilor Omului, Divizia Securității Naționale (NSD) și Ministerul de Interne. Deloc surprinzător, afacerile Kashmir au fost printre diviziile cu cele mai slabe performanțe, având în vedere lipsa unor rezultate clare. Cu toate acestea, unele dintre aceste ministere și divizii sunt împletite în funcționarea lor, dar pare să existe un decalaj uriaș.

Se pare că exercițiul a fost destinat consumului public și mass-media, care nu ar avea un impact pe termen lung. În timp ce concurența interministerială este considerată sănătoasă pentru astfel de analize, procesul de evaluare trebuie extins pentru a include documentație publică rezumată care să prezinte indicatorii de performanță și rezultatele acestora pentru fiecare minister și înalți funcționari asociați acestora.

În special, unii miniștri federali au fost nemulțumiți de procesul de revizuire și și-au exprimat enervarea în mod privat către forumurile în cauză. Acesta în sine este un semn că trebuie făcut mult pentru următoarea evaluare a performanței, dar, în același timp, meritul ar trebui să fie luat în considerare, mai degrabă decât enumerarea realizărilor de natură nesemnificativă. Elaborarea politicilor cu impact și deciziile trebuie să fie prioritizate ca indicatori cheie de performanță pentru cele mai bune rezultate posibile.

Premierul Khan a recunoscut că sistemul este „defectuos” și că promisiunile nu au putut fi îndeplinite. Este un semn de înfrângere sau cineva dispus să mute munții pentru „schimbările” dorite? Numai timpul ar spune; fără prea mult din el rămas pentru guvernul în exercițiu. *

bbabo.Net