În general, las psihoistoria lui Hari Seldon, dar doar de această dată mă simt suficient de motivat să mă aventurez în domeniu. Stilul imediat pentru această plecare este spectacolul -- jumătate fascinație, jumătate dezgust -- al lui Boris Johnson, prim-ministru cu jumătate de normă al Marii Britanii, care se prăbușește treptat într-o mare a propriilor minciuni. Dar există și alte exemple.

A fost Donald Trump cu doar un an și ceva în urmă, încercând să tragă o țară întreagă cu el și având un oarecare succes în întreprindere.

Există Jair Bolsonaro, care se frământă în timp ce așteaptă înfrângerea aproape inevitabilă de către „Lula” la alegerile din Brazilia din octombrie.

Există Viktor Orban, uluit să se confrunte cu o opoziție unită cu șase partide la alegerile din aprilie din Ungaria.

Și ceea ce au în comun este că toți sunt mincinoși. Nu mincinoși timizi, vicleni. Mincinoși îndrăzneți, în față, nerușinați. Nu le pasă dacă știi cu adevărat adevărul din experiența personală. Nu-i deranjează că știi că mint. Ei vor spune minciuna din nou -- și s-ar putea chiar să-i crezi, pentru că o spun cu atâta convingere.

Sunt convingătoare pentru că, după o fracțiune de secundă, când decid în mod privat că o minciună le va servi scopului, ei înșiși cred asta. Au și alți markeri: de obicei sunt bărbați, sunt întotdeauna inteligenți, sunt aproape întotdeauna fermecați și, în general, trec prin mai mulți soți și mulți copii într-o viață. Sunt, într-un cuvânt, sociopați.

Aproape toți șmecherii cu încredere sunt sociopați, dar inversul nu este adevărat. Sociopații pot ajunge și în cele mai înalte funcții în afaceri, în profesii, chiar și în politică. Și în ultima vreme, aceștia au apărut în cele mai înalte funcții politice din multe țări. De ce acum?

Ceea ce mă duce înapoi la un interviu pe care l-am făcut cu un sociolog într-o universitate americană în urmă cu mulți ani. El scrisese un articol despre modul în care evoluția a modelat obiceiurile căsătoriei umane, care s-a încadrat cumva într-un document radio pe care îl făceam la acea vreme. Dumnezeu stie.

Oricum, terminasem și, în timp ce îmi împachetam echipamentul, l-am întrebat fără îndoială dacă știa de vreo circumstanță evolutivă care să schimbe comportamentul uman acum. A făcut o pauză, apoi a spus că credea că sociopații se înmulțesc. Așa că mi-am despachetat echipamentul și am reluat interviul.

El a început cu afirmația evidentă că sociopatia este de obicei o proprietate genetică. Majoritatea sociopaților se nasc, nu se fac. Și a speculat cum ar fi putut scăpa de a fi eliminate de selecția naturală pe vremea vânătorilor-culegători, pentru că acelea erau grupuri mici de oameni -- 30 sau 40 de adulți -- în care toată lumea îi cunoștea pe toți ceilalți.

Răspunsul lui a fost că grupurile mici nu sunt foarte vulnerabile la un sociopat. Toată lumea are numărul său înainte de a împlini vârsta reproductivă, așa că nu poate fi un super-producător. Toată lumea își verifică minciunile cu toți ceilalți, așa că nu scapă cu multe. Și există anumite circumstanțe rare în care ar putea fi util să ai un sociopat în preajmă.

Trupele de vânători-culegători nu sunt în mod normal doar egalitare, ci literalmente fără lideri. Cu toate acestea, grupurile mici care se pot confrunta brusc cu crize existențiale -- o foamete, o trupă rivală -- au nevoie de cineva în rezervă care să poată asigura o conducere nemiloasă și carismatică. Va fi aproape un proscris în vremuri normale, dar într-o zi s-ar putea să ai nevoie de el, așa că nu-l ridica complet.

Totul a mers bine până când ființele umane au început să trăiască în societăți puternice de mii sau milioane, unde sociopații devin invizibili. Nimeni nu are numărul lui și există o cantitate nesfârșită de străini pe care să-i înșele și să exploateze (și cu care să se înmulțească).

O societate de masă este grădina deliciilor unui sociopat. Desigur, numărul lor este în creștere: prietenul meu sociolog a socotit 3% dintre bărbați și în creștere. Și, desigur, apar în poziții de conducere, deoarece pot minți direct și convingător mult mai mulți oameni. (Mass-media le-a dat un impuls, dar rețelele sociale i-au propulsat cu rachete.)

Am verificat, apropo. Toți cei patru bărbați enumerați mai sus sunt mincinoși zilnici, chiar și pe oră. Sunt bărbați, destul de inteligenți, iar unii oameni cel puțin le găsesc fermecătoare. Toți au cinci sau mai mulți copii (dl Johnson are 7+) și toți, cu excepția domnului Orban, sunt în prezent la a treia soție. Bingo!

Dar iată întrebarea cu adevărat interesantă: de ce toți acești bărbați sunt acum pe cale de a ieși din putere sau au plecat deja? Asta poate face și parte din sociopatia lor, pentru că toți lasă urme de ruine umane în urma lor: parteneri înșelați, iubiți abandonați, adepți trădați. Ei nu se pot abține; este cine sunt ei.

Deci, vestea bună poate fi că sociopații adevărați sunt aflați în cele din urmă. Vestea proastă, totuși, este că sunt mult mai mulți acolo și se reproduc ca muștele.

Gwynne Dyer este o jurnalistă independentă ale cărei articole sunt publicate în 45 de țări. Noua sa carte este „Cea mai scurtă istorie a războiului”.

bbabo.Net