Bbabo NET

Societate Știri

Curtea Suprema

Israel: Curtea Supremă a recomandat ca Carmel Mauda, ​​care a fost condamnată la 9,5 ani de închisoare pentru numeroase cazuri de abuz asupra copiilor, să-și renunțe pedeapsa.

Avocații gazdei creșei din Rosh HaAyin au cerut un răspuns cu privire la propunere în termen de două săptămâni.

Ca răspuns, șefa completului de judecată, judecătorul Daphne Barak Erez, le-a acordat cel mult 10 zile.

Amintiți-vă că Mauda a început să-și execute pedeapsa în septembrie 2021. În apelul lor, avocații profesorului sadic Irit Schlesinger-Zaribi și Shiran Bergman de la advocacy au scris că pedeapsa primită de Mauda depășește normele obișnuite pentru infracțiuni de acest gen, mai ales că au client este prima convingere.

La aceasta, judecătorul Yael Vilner a răspuns: „Nu trebuie să uităm că acesta nu este un caz izolat, ci o agresiune pe termen lung.

Când acest lucru se repetă din când în când, trebuie să înțelegeți că vorbim despre o recidivă.” Judecătorul a adăugat că „detaliile rechizitoriului sunt foarte greu de citit.

Mauda a abuzat de mulți copii cu o cruzime care este pur și simplu greu de înțeles”.

După ce judecătorul a rostit aceste cuvinte, mai multe mame ale copiilor răniți care se aflau în sală au început să plângă.

Ne-am consultat și credem că nu există niciun motiv să ne amestecăm în verdict”, a spus Barak Erez.

Reprezentanții părinților afectați au spus că le cer judecătorilor de la Curtea Supremă să nu comute pedeapsa pentru profesorul sadic. „9 ani nu sunt nimic în comparație cu ceea ce au trebuit să treacă copiii noștri”, au spus ei. „Mauda ar trebui să petreacă după gratii nici măcar 9, ci decenii”. După cum a raportat anterior de către Vesti, rechizitoriul lui Carmel Maude a fost depus în iulie 2021.

Ea a fost acuzată de 18 episoade de tortură și bătaie a 11 copii mici. Proprietarul creșei „Baby Love” a fost reținut pe 21 iunie, când polițiștii au primit o declarație despre agresarea copiilor și au declanșat o anchetă.

Instanța a prelungit în mod repetat arestarea suspectului. Pe 4 iulie au fost difuzate videoclipuri realizate de camerele de supraveghere din creșă.

Camerele au surprins abuzul extrem de către Mauda asupra copiilor.

Inițial, suspecta a negat categoric acuzațiile de violență la adresa secțiilor, dar după ce a vizualizat înregistrările, și-a schimbat mărturia „În acea zi am fost diavolul”: mărturisirea unei profesoare care a abuzat de capacitatea copiilor de a se mișca, le-a legat mâinile, le-a tras. capete, a aruncat grosolan copiii pe podea, a mutat scaunul pe masa, astfel incat marginea mesei sa izbit in stomacul copilului.In alt caz, profesorul a apucat-o pe fata care se târa pe jos, a ridicat-o in aer. și a aruncat salteaua, apoi a început să scuture copilul și în cele din urmă a zdrobit-o cu piciorul pe spate.

Tortura nu s-a încheiat aici: Mauda a luat fata de braț și de picior și a început să se leagăn, după care a aruncat-o în arenă cu un leagăn.

Fata s-a lovit cu capul de gardul arenei.Rechizitoriul descrie în detaliu cazul de agresiune sofisticată a unei alte fete: Mauda s-a apropiat de ea în timp ce mânca și și-a împins fața în farfurie, apoi a scos scaunul de sub ea.

Scaunele au fost scoase și de sub ceilalți copii, astfel încât copiii au fost nevoiți să mănânce în picioare.

Profesorul i-a pus o sticlă în gura băiețelului, l-a doborât la podea și l-a abuzat fizic timp de 4 minute.

Parchetul susține că Mauda i-a biciuit în permanență pe copii cu scutece, le-a dat cătușe și palme, i-a ciupit, i-a călășluit până când copilul a început să se sufoce.

Când unul dintre copii a vărsat pe o farfurie, ea l-a forțat să mănânce vărsăturile. Parchetul a detaliat conținutul unuia dintre videoclipuri: Mauda aruncă copilul pe un scaun, el încearcă să coboare de pe el, dar ea îl aruncă din nou cu forță pe scaun.

Dar problema nu se limitează la asta.

Băiatul are mâinile legate la spate, se rostogolește de pe scaun, cade pe podea și se rostogolește pe burtă.

Continuă să stea întins cu fața în jos pe podea, chiar încearcă să se târască, trece un alt angajat al creșei, ignorând complet copilul mincinos.

Curtea Suprema