Rusia (bbabo.net), - O instanță din regiunea Vologda nu a reușit să pună în judecată proprietarii unei vaci care a fugit de la locul unui accident. Problema este că intrusul cu coarne a reușit să o țină incognito. Nici polițiștii rutieri și nici șoferul rănit în accident nu au întreprins demersuri pentru identificarea vacii.
Potrivit serviciului de presă comun al instanțelor din regiunea Vologda, accidentul a avut loc în noiembrie 2020 pe autostrada M-8 Kholmogory din districtul Gryazovetsky. Un camion de marfă aparținând unei anumite firme din Arhangelsk s-a ciocnit de o vacă.
„Nu s-au constatat încălcări în acțiunile șoferului, s-a refuzat inițierea unui dosar de contravenție administrativă împotriva acestuia”, continuă serviciul de presă. „În urma unui accident, vehiculul a suferit daune în valoare de peste un milion de ruble. acțiunile proprietarului animalului, compania a intentat un proces pentru recuperarea daunelor în suma specificată.
Procesul a fost intentat unei ferme locale de lapte, o societate cu răspundere limitată, al cărei reprezentant a scos vaca vinovată de la locul accidentului. Cu toate acestea, în instanță s-a dovedit brusc că vaca a dispărut. Literal topit în noapte. Cine este ea, a cui este, acum nu poți desluși. Ferma în sine nu ar recunoaște niciodată vaca ca fiind a ei.
„Nu există nicio dovadă în dosar că vaca aparține societății”, spun aceștia în instanță. „Materialul administrativ privind producerea accidentului nu conține informații despre proprietarul animalului, precum și o descriere a animalului. (culoare, culoare, marcaj) care permite identificarea acesteia.SRL nu a recunoscut acest fapt, nu a răspuns la cererea reclamantei, nu și-a trimis reprezentanții să participe la dezbaterea acestui litigiu.
Protocolul nu a descris culoarea vacii, marcajul etc., așa că nu mai este posibil să găsiți vinovatul
Astfel, a concluzionat Curtea de Arbitraj, nu s-a stabilit în mod credibil că prejudiciul a fost cauzat ca urmare a faptelor vinovate ale inculpatului legate de îngrijirea necorespunzătoare a animalului.
Cu alte cuvinte, vaca nu putea fi eliberată fără protocol. A fost necesar să se fixeze clar fiecare loc, astfel încât mai târziu să poată fi identificată vaca.
Există multe cazuri în practica judiciară când proprietarii de animale plătesc pentru trucurile literalmente bestiale ale pupilelor lor. Din punctul de vedere al legii, vacile și alte animale sunt aceiași utilizatori ai drumului ca și oamenii sau mașinile. Un accident care implică o vacă și o mașină este de drept același accident ca și când două mașini s-ar ciocni. Și dacă vaca este de vină, atunci proprietarul ei trebuie să compenseze prejudiciul.
Din moment ce vaca nu are OSAGO, acest lucru complică poziția proprietarului ei: va trebui să plătească din propriul buzunar. Deci, de dragul securității financiare, hambarul trebuie fie să fie păzit cu grijă, fie să monitorizeze turma, fie să învețe vacile regulile de drum. Cine este mai ușor.
Cu toate acestea, șoferul în caz de accident va trebui să demonstreze că nu a putut evita o coliziune cu claxoanele.
„Șoferul trebuie să aleagă o viteză care să îi ofere capacitatea de a controla constant mișcarea vehiculului”, a explicat în decizia Tribunalul de Arbitraj din Regiunea Vologda. Și dacă există un pericol, este necesar să încetinești.
Astfel, într-un accident cu animale, ar trebui să analizăm cât de atent a fost șoferul, dacă a putut vedea vaca la timp sau dacă aceasta a sărit afară pe neașteptate. Toate acestea trebuie consemnate în protocol.
bbabo.Net