Curtea Constituțională (CC) a admis în considerare o plângere împotriva normelor legale care reglementează procedura de examinare medicală a deținuților pentru prezența unor boli care îi împiedică să fie ținuți într-un centru de arest preventiv. Reclamanta a petrecut mai mult de un an de închisoare, dar nu a reușit niciodată să obțină o trimitere la o comisie medicală care să stabilească diagnosticul ei. Activiștii pentru drepturile omului confirmă că acum este aproape imposibil să fii eliberat din închisoare din cauza unei boli.
Curtea Constituțională a acceptat spre examinare plângerea Ninei Murgina, rezidentă în Kaliningrad, potrivit site-ului instanței. Ea a fost arestată în vara anului 2020 sub suspiciunea de fraudă și nu a putut obține o modificare a măsurii preventive, în ciuda faptului că suferea de o boală gravă. Reclamanta face dovada că normele relevante din Codul de procedură penală și procedura aprobată de guvern pentru trimiterea ei la control medical îi încalcă dreptul constituțional la libertate, în măsura în care iau decizia cu privire la problema trimiterii acesteia la o comisie medicală. asupra corpului care a ales măsura reținerii și, de asemenea, nu îi permiteți să conteste prompt astfel de decizii.
În plângerea sa, doamna Murgina indică faptul că suferă de hipertensiune arterială, afectând predominant inima. Această boală este inclusă în lista bolilor grave care împiedică detenția, își amintește ea, ceea ce înseamnă că nu a putut fi trimisă la închisoare. Totuși, în conformitate cu această decizie, faptul bolii trebuie confirmat de o comisie medicală, dar ajungerea acolo nu a fost ușor, subliniază reclamanta.
Avocatul Viktor Mitr, care a apărat-o anterior pe Nina Murgina, a declarat că clientul său a încercat să obțină o trimitere pentru un examen medical de un an, dar a fost refuzat, invocând dificultăți din cauza epidemiei de coronavirus. Ulterior, după cum rezultă din decizia de refuz a Tribunalului Districtual Zelenogradsky din regiunea Kaliningrad, instanța i-a prelungit detenția, concentrându-se doar pe concluzia șefului centrului de sănătate SIZO că starea de sănătate a reclamantei „nu împiedică detenția”.
Reclamanta nu a contestat refuzul anchetatorului de a o trimite la control medical, deoarece cauza fusese deja trimisă în judecată.
Instanța, care și-a apreciat cauza pe fond, nu s-a lăsat nici ea distrasă de starea de sănătate a inculpatului: i s-a explicat că aceasta nu poate decât să conteste refuzul de a o trimite la control medical împreună cu recurs în cazul principal. Potrivit doamnei Murgina, această procedură îi limitează accesul la justiție.
Şederea persoanelor grav bolnave în închisoare este într-adevăr o problemă foarte mare, spune Olga Podoplelova, şefa departamentului juridic al Fundaţiei Rus Sitting (inclusă de Ministerul Justiţiei în registrul agenţilor străini). Potrivit ei, de fapt, dacă cineva este acum eliberat din închisoare din cauza unei boli, atunci, de regulă, doar moare. Dar această problemă este legată nu atât de procedura de trimitere a prizonierilor la consiliul medical, cât de dependența medicilor incluși în aceasta de anchetă și de Serviciul Federal de Penitenciare. Totuși, în plângerea Ninei Murgina, potrivit expertului, Curtea Constituțională ar putea fi interesată nu atât de legitimitatea refuzului de a trimite la control medical, cât de imposibilitatea de a face contestație împotriva refuzului instanței altfel decât împreună cu recurs împotriva deciziei principale. Cel mai probabil, Curtea Constituțională a văzut acest lucru ca pe o încălcare a dreptului de acces la justiție, pentru că dacă o persoană bolnavă este obligată să aștepte mult timp pentru un verdict, atunci aceasta amenință să piardă sensul întregii proceduri, susține avocatul.
Fostul membru al PMC al Moscovei, Marina Litvinovici, confirmă că este extrem de dificil să obții o examinare a prizonierilor grav bolnavi: „Se pare că tuturor le este frică să facă asta, pentru ca mai târziu să nu fie acuzați de corupție”.
În acest sens, ea amintește de recenta arestare a lui Oleksandr Kravchenko, medic-șef al unității medicale Matrosskaya Tishina, care este acuzat de abuzuri în organizarea examinărilor medicale: „Se pare că, cu fiecare decizie în favoarea deținutului, atât medicii. iar șeful arestului preventiv își asumă riscuri – e mai ușor să nu faci nimic și să nu-ți asume responsabilitatea”.
bbabo.Net