Membru al Consiliului Federației, Lyudmila Narusova, într-un comentariu la Rise, s-a opus unei inițiative care vizează interzicerea conținutului de pe internetul rusesc legat de ideea de a refuza să aibă copii (fără copii), precum și de feminismul radical.
Potrivit acesteia, parlamentul a „eliminat deja legi” cu privire la astfel de interdicții, iar deciziile extrajudiciare cu privire la acestea sunt neconstituționale.
„Conținutul este proprietate intelectuală, iar dacă există o interdicție asupra acestui tip de proprietate, atunci trebuie să fie o interdicție judiciară, motivată. Dar pur și simplu cu o lovitură de stilou a unui funcționar, astfel de probleme nu sunt rezolvate. Sunt conceptual împotriva ordonanțelor extrajudiciare”, a spus ea.
De asemenea, Narusova a fost sceptică cu privire la afirmațiile conform cărora feminismul radical denigrează valorile tradiționale ale familiei și rolul femeii în familie.
„Dacă considerați abilitatea de a vă bate soția ca fiind valori tradiționale ale familiei, atunci, desigur, acest lucru nu poate fi apărat. Valorile tradiționale nu sunt întotdeauna pozitive. Acum lupt în parlament pentru o lege împotriva torturii și un argument acolo că așa a fost întotdeauna. Metodele GULAG-Gestap din instituțiile de stat rusești sunt și valori tradiționale? Prin urmare, trebuie să fii foarte atent cu astfel de criterii și cuvinte jalnice”, a spus senatorul.
Documentul privind includerea feminismului radical și fără copii în lista conținutului ilegal este elaborat de senatorul Consiliului Federației, Margarita Pavlova, împreună cu Roskomnadzor.
bbabo.Net