Juriul care audiază cazul împotriva a trei foști ofițeri de poliție din Minneapolis acuzați de încălcarea drepturilor civile ale lui George Floyd trebuie doar să obțină instrucțiuni de la judecător înainte de a începe deliberările miercuri.

Procurorii și avocații apărării au petrecut o zi întreagă marți în argumentele finale care au recapitulat o lună de mărturie și au încercat să influențeze juriul spre punctul lor de vedere asupra cazului.

Pentru procurori, J. Alexander Kueng, Thomas Lane și Tou Thao „au ales să nu facă nimic”, deoarece un coleg ofițer, Derek Chauvin, i-a stors viața lui Floyd. Avocații apărării au răspuns că ofițerii au fost prea lipsiți de experiență, nu au fost instruiți corespunzător și nu au încălcat intenționat drepturile lui Floyd.

Cei trei sunt acuzați că l-au lipsit pe Floyd de dreptul său la îngrijiri medicale, atunci când Chauvin i-a apăsat genunchiul în gâtul lui Floyd timp de 9 minute și jumătate, în timp ce bărbatul de culoare în vârstă de 46 de ani a cerut aer înainte de a tace. Kueng și Thao sunt, de asemenea, acuzați că nu au intervenit pentru a-l opri pe Chauvin în timpul crimei din 25 mai 2020, care a fost surprinsă în videoclipurile unui spectator și a declanșat proteste în întreaga lume și o reexaminare a rasismului și a poliției.

Procurorii au încercat să arate în timpul procesului de o lună că ofițerii și-au încălcat pregătirea, inclusiv atunci când nu l-au lăsat pe Floyd de partea lui sau nu l-au făcut CPR. Procurorii au susținut că starea lui Floyd era atât de gravă încât chiar și cei din jur fără pregătire medicală de bază ar putea vedea că are nevoie de ajutor. Dar apărarea a spus poliția din Minneapolis

Pregătirea departamentului a fost inadecvată și ofițerii i-au amânat lui Chauvin ca ofițer superior la fața locului.

Thao urmărea trecătorii și traficul în timp ce ceilalți ofițeri îl țineau apăsat pe Floyd. Kueng îngenunche pe spatele lui Floyd, iar Lane îi ținea picioarele. Toți cei trei ofițeri au depus mărturie.

În timpul argumentării sale de închidere, procurorul Manda Sertich a remarcat fiecare fost ofițer.

Thao s-a uitat direct la Chauvin și a ignorat rugăciunile trecătorilor de a ajuta un bărbat care era pe moarte „chiar în fața ochilor lor”, a spus Sertich.

Kueng a cules pietriș din anvelopa unui SUV al poliției, în timp ce Chauvin „își bate joc de rugămințile lui George Floyd spunând că a fost nevoie de o mulțime de oxigen pentru a continua să vorbești”, a spus ea.

Și Lane și-a exprimat îngrijorarea care arăta că știa că Floyd este în dificultate, dar „nu a făcut nimic pentru a-i oferi domnului Floyd ajutorul medical de care știa că domnul Floyd avea atât de disperat nevoie”, a spus procurorul.

Dar avocații începătorilor Lane și Kueng i-au îndemnat pe jurați să se întrebe de ce clienții lor au fost acuzați.

Avocatul lui Lane, Earl Gray, a spus că clientul său este „foarte îngrijorat” de Floyd și a sugerat să-l arunce pe o parte pentru a putea respira, dar a fost respins de două ori de Chauvin. El a menționat că Lane a încercat să-l ajute să-l reînvie pe Floyd după ce a sosit o ambulanță, spunându-le juraților că „orice persoană rezonabilă ar trebui să fie pur și simplu dezgustată, ar trebui să fie înfuriată” că Lane a fost acuzat.

Avocatul lui Kueng, Thomas Plunkett, a spus că Chauvin era responsabil și că poliția nu a fost instruită în mod adecvat cu privire la datoria de a interveni. El a mai spus că Kueng îl admira pe Chauvin, fostul său ofițer de antrenament pe teren, și „s-a bazat pe experiența acestei persoane”.

„Nu încerc să spun că nu a fost antrenat”, a spus Plunkett. „Spun că antrenamentul a fost inadecvat pentru a-l ajuta să vadă, să perceapă și să înțeleagă ce se întâmplă aici.”

Thao și Chauvin s-au dus la fața locului pentru a-i ajuta pe Kueng și Lane după ce au răspuns la un apel că Floyd a folosit o bancnotă contrafăcută de 20 de dolari la un magazin din colț. Floyd s-a luptat cu ofițerii în timp ce încercau să-l urce într-un SUV al poliției.

Avocatul lui Thao, Robert Paule, a spus că clientul său credea că ofițerii făceau ceea ce credeau ei că este cel mai bine pentru Floyd - ținându-l până la sosirea paramedicilor.

Acuzațiile includ limbajul potrivit căruia ofițerii l-au privat „în bună voie” pe Floyd de drepturile sale constituționale. Aceasta înseamnă că jurații trebuie să constate că ofițerii au acționat „cu un scop rău sau cu un motiv nepotrivit de a nu respecta sau nu respecta legea”, a spus Paule.

El a remarcat că Thao a crescut urgența unui apel de ambulanță pentru Floyd, ceva despre care a spus că a fost în mod clar „nu pentru un scop rău”. El a mai spus că Thao credea în mod rezonabil că Floyd se droghează și trebuia să fie reținut până la sosirea asistenței medicale.

Cu privire la acuzația de intervenție, a spus Sertich, procurorii au trebuit doar să demonstreze că ofițerii știau că forța pe care o folosea Chauvin este nerezonabilă și că aveau datoria să o oprească, dar nu au făcut-o. Cu privire la acuzația că lui Floyd i s-a refuzat îngrijirea medicală, faptul că ofițerii știau că Floyd era în suferință, dar nu a făcut nimic este o dovadă de voință, a spus ea.

Ea a arătat spre cele 2 1/2 „minute prețioase” după ce Floyd a rămas fără răspuns și înainte ca paramedicii să ajungă acolo.

„Au ales să nu facă nimic, iar alegerea lor a dus la moartea domnului Floyd”, a spus ea.

Sertich a contrastat inacțiunea ofițerilor cu strigătele disperate ale trecătorilor care i-au rugat să coboare de pe Floyd și să verifice pulsul.

Acei trecători, a spus Sertich, le-au oferit lui Thao și Kueng „comentarii joc” care ar fi trebuit să le crească conștientizarea că Floyd are probleme.Un juriu care pare a fi alb va analiza cazul. Instanța nu a făcut publice informații demografice.

Încălcările federale ale drepturilor civile care duc la moarte sunt pedepsite cu închisoare pe viață sau chiar cu moartea, dar acele sentințe sunt extrem de rare, iar liniile directoare federale de condamnare sugerează că ofițerii ar primi mult mai puțin dacă vor fi condamnați.

Chauvin a pledat vinovat în dosarul federal în decembrie, la câteva luni după ce a fost condamnat pentru acuzații de omor și ucidere din culpă.

Lane, care este alb, Kueng, care este negru, și Thao, care este Hmong american, se confruntă, de asemenea, cu un proces separat în iunie, sub acuzația de stat care susțin că au ajutat și încurajat la crimă și ucidere din culpă.

Procesul se încheia exact când un alt proces major pentru drepturile civile din Georgia a dus la condamnarea a trei bărbați albi acuzați de infracțiuni motivate de ură în moartea lui Ahmaud Arbery, un bărbat de culoare în vârstă de 25 de ani, care a fost urmărit și împușcat în februarie 2020.

bbabo.Net