Во всем виноват Covid. Или то, что в ретроспективе фильм выглядит как документальный, а не как художественный. Но высоко оцененный спортивный фильм Кабира Кхана «83», который был снят по ориентировочной стоимости 270 крор рупий, может потерять более 150 крор в прокате.

Один из продюсеров фильма, пожелавший остаться неназванным, говорит, что пытаться обвинять бесполезно и обречено на провал. «Зачем винить возрождение Covid? Даже несмотря на угрозу третьей волны, зрители стекались, чтобы увидеть Человека-паука и телугуский фильм «Пушпа». Нет. Если бы они хотели увидеть 83-й год, они бы приехали. Но они этого не сделали. И главная причина этого в том, что молодежь никак не может погрузиться в эйфорию от победы на чемпионате мира 1983 года. Для людей, которые были свидетелями победы, фильм был как документальный. Они знали все, что видели в фильме раньше. Так что мы потеряли аудиторию в обоих направлениях ».

Продюсер Аджай Рай, добившийся огромного успеха в сериале ОТТ «Таббар» в 2021 году, считает, что великолепие фильма не может быть подорвано кассовыми сборами. «Какими бы ни были его кассовые сборы - и не будем забывать, что фильм 83 был выпущен, когда приближалась третья волна пандемии, - фильм такой же блестящий, как и другой шедевр крикета« Лагаан ». Качество фильма нельзя оценивать по кассовым сборам. Даже сегодня мы говорим о «Kagaz Ke Phool» Гуру Датта и «Mera Naam Joker» Раджа Капура, которые после выхода были признаны провальными ».

Гуру торговли Таран Адарш говорит: «Нельзя отрицать тот факт, что« 83 »- чрезвычайно хорошо сделанный фильм, но, к сожалению, похвалы, похвалы, признание критиков и устная молва не были переведены и не преобразованы в шаги. Фильм работал в избранных метро, ​​в том числе и в мультиплексах премиум-класса. За пределами метро и особенно в небольших центрах / поясах масс фильм не получил признания. Ожидаемые числа отсутствуют. Одной из причин могло быть то, что люди сочли это документальной драмой. Он больше понравился большой городской публике, массовый пояс ему просто не приглянулся. Особенно молодежь и те, кто любит блюда масала. В «83» есть все - он был очень хорошо сделан с сильными эмоциями, как его главное достоинство. Период релиза тоже был подходящим. Празднование Рождества и Нового года - один из самых прибыльных периодов для кинобизнеса. К сожалению, «83» не взлетел так, как должен. «Пушпа» и «Человек-паук: нет пути домой», выпущенные за неделю до этого, продолжали резко противодействовать «83» в массовом поясе и метро соответственно. Кинозрители сочли эти два фильма лучшей альтернативой, чем «83». Печально, но факт ».

Кинокритик Раджа Сен считает, что «83» не дает достаточного стимула для посещения театра. «Становится все более очевидным, что люди будут ходить в театры только ради впечатлений, которые они не могут получить дома. Они выбрали «Человек-паук: Нет пути домой», потому что это был любимый фильм, предлагающий большую, чем жизнь, магию кино. Даже те, кто интересуется «83», готовы подождать несколько недель и посмотреть его на стриминговой платформе. Вот в чем разница.

Обзор '83': Ранвир Сингх и его люди выбивают его из парка этой славной главой истории

Акшай Рати сказал: «Есть несколько причин, по которым« 83 »не справился с этой задачей. Одним из них было представление о третьей волне пандемии, совпадающей с выпуском «83». Во-вторых, с точки зрения драмы и повествования, возможно, рассчитан на более вежливую аудиторию. Среднестатистическая индийская аудитория хотела увидеть гораздо более простой и доступный фильм. Однако ничто не может изменить того факта, что это блестяще снятый фильм. Этот фильм войдет в историю индийского кинематографа, так как сказочно воссоздает золотой момент истории крикета. Ничто не может этого изменить ».

Аминь.

bbabo.Net