Вашингтон. Международный валютный фонд исключил предложение, критикующее продолжающееся финансирование Японией проектов по добыче угля с высоким уровнем выбросов, из заявления персонала о японской экономике, как показывает копия более раннего проекта, просмотренного агентством Reuters.
МВФ опубликовал отчет 28 января по завершении плановой миссии по наблюдению за страной в Токио для обзора экономической политики Японии.
В опубликованном заключительном заявлении сотрудников МВФ основное внимание уделялось необходимости сокращения мер по борьбе с пандемией по мере восстановления экономики Японии. Он включал раздел под названием «Переход к низкоуглеродной экономике», в котором не упоминался уголь, но говорилось, что достижение целей по сокращению выбросов углерода будет особенно сложной задачей для Японии, учитывая ее сильную зависимость от ископаемого топлива для производства энергии после землетрясения и цунами 2011 года.
Не сразу было ясно, кто руководил удалением отрывка.
Обзор был первым для экономики Японии с тех пор, как правление МВФ в прошлом году проголосовало за расширение охвата климата в своей деятельности по наблюдению. В рамках обычного процесса странового обзора МВФ должен опубликовать заявление Исполнительного совета по обзору Японии, известному как обзор по Статье IV, и подробный отчет персонала в ближайшие недели.
Представитель МВФ отказался комментировать проект, увиденный Рейтер, добавив, что глобальный кредитор — в соответствии с политикой — не комментирует свои сообщения с членами.
Кейт Маккензи, независимый консультант по климатическому финансированию и исследователь из Австралии, сказала, что изменение в отчете Японии вызывает разочарование, учитывая, что фонд лишь с опозданием взял на себя обязательство включить климатические риски в свои отчеты по Статье IV.
«То, что фонд уже наносит удары по смягчению последствий изменения климата, особенно в отношении одной из его самых влиятельных стран-членов и давнего спонсора угольной энергетики, очень разочаровывает», — сказала она.
Кевин Галлахер, возглавляющий Центр политики глобального развития Бостонского университета, сказал, что было приятно видеть, что сотрудники МВФ изначально были на стороне «научных и климатических амбиций», и этот инцидент все еще может оказаться полезным.
«Учитывая неровный послужной список МВФ, важно, чтобы государства-члены высказались по поводу окончательных результатов отчетов по Статье IV, но будем надеяться, что это открыло диалог между Японией и МВФ по этому очень важному вопросу», — сказал он.
Изменение в заявлении Японии последовало за полемикой, разразившейся в прошлом году после того, как изменения, внесенные в отчет МВФ об экономике Бразилии, удалили формулировку, связанную с изменением климата.
В этом случае почти 200 сотрудников МВФ подписали петицию с вопросом о том, просила или советовала ли глава МВФ Кристалина Георгиева или ее офис сотрудникам удалить конкретную формулировку до того, как она была отправлена в правление МВФ, и после возражений со стороны представителя Бразилии в совете.
Проблема обострилась после того, как Георгиева получила поддержку исполнительного совета МВФ, несмотря на обвинения в том, что она оказывала «неправомерное давление» на сотрудников банка, чтобы они изменили данные в пользу Китая в 2017 году, будучи генеральным директором банка.
bbabo.Net