Бывший тренер Dolphins Брайан Флорес вновь обратил внимание на отсутствие тренерского разнообразия в лиге перед крупным матчем.

«Цинциннати Бенгалс» и «Лос-Анджелес Рэмс» встретятся в воскресенье на самом популярном ежегодном телевизионном мероприятии в Соединенных Штатах — 56-м Суперкубке Национальной футбольной лиги (НФЛ).

Но непрекращающаяся сага о методах найма в лиге — и мрачном разнообразии в ее самых высоких рангах тренеров и менеджеров — вынудила чиновников и команды НФЛ столкнуться с неудобной расплатой на фоне освещения в СМИ самого заметного — и прибыльного — зрелища сезона. Ожидается, что он привлечет 117 миллионов зрителей.

Многие спрашивают, станет ли поворотным моментом групповой иск Брайана Флореса, черного бывшего тренера «Майами Долфин», чей контракт был расторгнут в январе, несмотря на два победных сезона.

Наблюдатели также задаются вопросом, был ли иск Флореса, в котором утверждалось о «системном расизме» в НФЛ и сравнивалась лига с «плантацией», где «владельцы смотрят игры с верхних стадионов НФЛ в своих роскошных ложах, в то время как их рабочая сила, состоящая преимущественно из чернокожих, тела на линии каждое воскресенье», сделает его последней фигурой, которая пожертвует своей карьерой в профессиональном спорте в обмен на организационные изменения.

«Иск Брайана Флореса — это то, что я называю дымящимся пистолетом», — сказал Ричард Лапчик, директор Института разнообразия и этики в спорте Университета Центральной Флориды, отметив, что, несмотря на первоначально сжатый ответ официальных лиц НФЛ, комиссар лиги С тех пор Роджер Гуделл обратился к 32 командам лиги с «искренним» призывом изменить свою практику найма.

«Я думаю, что Флорес — мужественный человек, — добавил Лапчик. «Но я думаю, что это значительно рискует его будущей карьерой в Национальной футбольной лиге… Я был бы удивлен, если бы его снова наняли в качестве главного тренера».

Со своей стороны, Флорес сказал, что «потребность в переменах больше, чем мои личные цели», и что он «надеется, что другие присоединятся ко мне, чтобы обеспечить позитивные изменения для будущих поколений».

«Чрезмерное представительство белых тренеров»

Иск Флореса возглавляет десятилетия критики практики найма лиги и недостаточного представительства тренеров меньшинств.

Согласно данным Института разнообразия и этики в спорте Университета Центральной Флориды, в 2021 году около 71% игроков НФЛ принадлежали к другим расам, кроме белых. Между тем, только пять из 32 тренеров в сезоне 2021 года были представителями расовых меньшинств.

Собственный отчет НФЛ о разнообразии и инклюзивности, опубликованный в феврале 2021 года, показал, что 82 процента нанятых главных тренеров в лиге в период с 2012 по 2021 год приходилось на белых мужчин.

Процент был почти таким же для генеральных менеджеров.

«Как ни крути, белых тренеров слишком много, и большое внимание уделяется чернокожим тренерам, потому что большинство игроков в НФЛ — чернокожие», — сказал Джордж Каннингем, профессор здоровья и кинезиологии в Техасский университет A&M, исследования которого сосредоточены на разнообразии в спорте.

«Есть много свидетельств того, что тренеры — помощники тренеров и главные тренеры — играли в профессиональный футбол или высокий уровень студенческого футбола», — сказал он.

В 58-страничном иске, поданном в федеральный суд Манхэттена 1 февраля, Флорес подробно изложил ряд обвинений, которые поставили под сомнение честность того, как несколько команд НФЛ подошли к игре.

Наиболее яркими были заявления о том, как команды подошли к так называемому «правилу Руни» — политике, введенной в 2003 году, которая требовала от команд проводить собеседования с кандидатами из меньшинств на тренерские должности.

Политика, которая не привела к значимому демографическому сдвигу среди главных тренеров, была обновлена ​​​​в 2020 году, и теперь от команд требуется провести хотя бы одно личное собеседование с кандидатом из меньшинства на открытую должность генерального менеджера и главного тренера.

В иске Флореса говорится, что это правило «не работает, потому что руководство не проводит собеседования добросовестно, и поэтому оно создает клеймо, что собеседования с чернокожими кандидатами проводятся только для соблюдения правила Руни, а не для признания талантов, которые черные кандидаты обладают».

Флорес подробно описал два «фиктивных» интервью, которые, как он утверждал, существовали только для проверки правила Руни.

В самом последнем случае иск цитирует в качестве доказательства текстовые сообщения, отправленные Флоресу по ошибке, в которых указывалось, что New York Giants уже выбрали другого кандидата за несколько дней до того, как он должен был пройти собеседование 27 января. Гиганты позвонили обвинения «постыдные и ложные».В иске также упоминается интервью 2019 года, в котором руководство Denver Broncos появилось растрепанным и явно с похмелья, заявив, что из «существа интервью» ясно, что команда не рассматривает всерьез Флореса. В «Бронкос» назвали это обвинение «явно ложным».

Флорес также перечислил ряд чернокожих кандидатов, которые, как он утверждал, были обойдены вниманием в последние годы, несмотря на их квалификацию. В то время как несколько бывших тренеров темнокожих подробно рассказали об аналогичном опыте после того, как судебный процесс стал достоянием общественности, Флорес остается единственным истцом в иске на сегодняшний день.

«Потерпел неудачу»

Публичное противостояние Флореса с НФЛ сравнивают с решением бывшего квотербека «Сан-Франциско Форти Найнерс» Колина Каперника встать на колени во время исполнения национального гимна в начале игр, начиная с 2016 года, в знак протеста против расовой несправедливости.

Этот акт вызвал шквал критики, когда комиссар НФЛ Гуделл в то время предположил, что действия Каперника демонстрируют отсутствие патриотизма. Позже Каперник был вынужден покинуть лигу.

На этот раз изменения в лиге произошли быстрее.

Первоначально НФЛ заявила, что претензии Флореса «необоснованны». Однако несколько дней спустя Гуделл разослал командам служебную записку, в которой говорилось, что усилия лиги по увеличению разнообразия «неприемлемы» и что «предстоит проделать большую работу».

На последующей пресс-конференции он указал на возможность дальнейших изменений в политике всей лиги, признав при этом, что НФЛ «много не дотянула…».

«Я не думаю, что-то снимаете со стола, пока люди не посмотрят на это и не помогут нам независимо друга сказать: «Есть ли какие-то недостатки в нашем процессе?», — сказал он о процессе интервью в лиге, согласно Sports Illustrated. «И если есть, что мы можем сделать, чтобы решить и исправить это?»

Но эксперты говорят, что есть пределы тому, что может сделать лига, и изменения потребуют большего культурного сдвига в замкнутых высших эшелонах управления командой.

«Правило Руни оказалось не таким эффективным, как ожидалось, и проблема в том, что совокупность состоит из индивидуальных решений, выборов, которые делает каждый из 32 клубов», — сказала Нелли Дрю, директор Центр развития спорта Университета Буффало.

Тем не менее, по ее словам, иск Флореса может стать «поворотным моментом», особенно если он приведет к тому, что рекламодатели окажут огромное давление на команды и лигу.

НФЛ является самой прибыльной спортивной лигой в США: общий доход от всех 32 команд достиг около 15 миллиардов долларов в предпандемический 2019 год.

По данным исследовательской компании Kantar, в 2021 году CBS получила рекордные 545 миллионов долларов дохода от рекламы во время Суперкубка, при этом 30-секундная реклама была продана примерно за 5,6 миллиона долларов.

На сегодняшний день ни один рекламодатель не объявил о действиях в результате претензий Флореса.

«Подача иска сама по себе была эффектом разорвавшейся бомбы, потому что [Флорес] — молодой человек, и он все еще баллотировался на пару постов главного тренера», — сказал Дрю. «Поэтому ясно, что для него это вопрос принципа. Это большое дело. И посмотрим, что будет дальше».

bbabo.Net