Индия расширила закон, включив в него неличные данные, освобожденные от налогов правительственные агентства и потенциальное ограничение свободы слова.

В декабре 2019 года Индия представила закон о защите личных данных для защиты личных данных физических лиц и заявила, что создаст орган по защите данных для выполнения этой работы.

В то время некоторые из первоначальных опасений по этому поводу - в том числе увеличение затрат на ведение бизнеса, а также отказ от статьи, уполномочивающей правительство просить компанию передать свои данные анонимно для планирования политики - были хорошо разрекламированы.

Комитет, после многих задержек, представил свой отчет в парламент в середине декабря с предложениями по корректировке законопроекта, и линии боевых действий уже определены.

Какое самое большое изменение предложил комитет?

Среди 56 предложенных поправок, вероятно, наиболее значительным изменением в законопроекте является предложение о включении неличных данных в дополнение к личным данным, что существенно увеличивает объем законопроекта и, как следствие, изменение его названия на Закон о защите данных, 2021 г.

В законопроекте перечислено около полдюжины категорий для определения личных данных, включая имя человека, номер мобильного телефона, биометрические данные - все, что может идентифицировать человека. Любая информация, выходящая за рамки этого, которая не может идентифицировать человека, рассматривается как неличные данные.

Салман Варис, партнер TechLegis Advocates & Solicitors в Нью-Дели, говорит, что это первая попытка законодательного органа любой страны скрыть такую ​​информацию в соответствии с законом. Это может иметь «огромное влияние» на предприятия, которые извлекают выгоду из этих данных, поскольку использование этих данных теперь может регулироваться, говорит Варис, и они, вероятно, будут оспаривать это положение.

Другими словами, правительство хочет рассматривать неличные данные как ресурс сообщества, который оно может монетизировать в форме лицензирования на использование этих данных, подобно спектру телекоммуникационных услуг, добавляет Варис.

Какие еще проблемы вызывают беспокойство?

Комитет предоставил правительству более широкие полномочия по освобождению своих агентств от правил по столь широкому кругу причин, как национальная безопасность, общественный порядок, суверенитет и целостность Индии, а также дружественные отношения с иностранными государствами, среди прочего.

Бланкетное исключение «сняло удар с законодательства», - говорит Варис, превратив его в «закон, направленный на частный сектор, создав два параллельных режима».

Это также противоречит праву индийских граждан на неприкосновенность частной жизни - фундаментальному праву, закрепленному в постановлении Верховного суда страны от 2016 года, - предупреждает Варис.

В законопроекте также добавлено, что, хотя компании должны сообщать регулирующему органу о любых нарушениях данных, они не обязаны делиться этой информацией с лицом, данные которого были нарушены. Компании не хотят признавать слабые стороны своей системы, и вряд ли можно рассчитывать на то, что они добровольно предоставят эту информацию. Итак, «как пользователь, чьи данные могли быть утечкой, должен исправить это, если [она] не знает, что произошло», - говорит Варис, называя все это упражнение «внутренним противоречием».

Законопроект также нацелен на платформы социальных сетей и предлагает обозначить их как «издателей», а не посредников. Платформа как издатель будет нести ответственность за весь публикуемый на ней контент и будет освобождена от защитных мер защиты, которыми пользуются посредники, согласно которым они не несут ответственности за контент, публикуемый их пользователями. Эксперты предупреждают, что этот шаг может серьезно повлиять на свободу слова, поскольку он может побудить платформы социальных сетей, такие как Facebook и Twitter, к активной цензуре контента во избежание юридических проблем.

Они что-нибудь поняли?

В измененный законопроект введен пункт о прекращении действия, согласно которому новые правила вступят в силу через два года после его подписания, что дает компаниям достаточно времени для подготовки к предстоящим изменениям, что является полезной поправкой по сравнению с более ранним периодом, когда правила должны были применяться сразу после получение согласия.

Что делать дальше?

Закон о защите данных может быть принят Министерством электроники и информационных технологий как есть или с внесенными в него поправками, которые в конечном итоге внесут его в парламент. Он должен быть принят обеими палатами, прежде чем он станет законом. Но с учетом того, что правящая партия Бхаратия Джаната составляет большинство в обеих палатах, это не ожидается. И это несмотря на то, что некоторые члены оппозиции, входившие в состав комитета, выпустили так называемые «несогласные» ноты, возражая против некоторых частей или, в некоторых случаях, всего законопроекта.

При этом, когда мы увидим некоторые юридические возражения против законопроекта, это только вопрос времени, и это определит окончательный набор правил, когда они вступят в силу.

bbabo.Net