ЛОНДОН. Технологические инструменты, такие как приложения для цифрового отслеживания контактов и искусственный интеллект, которые европейские правительства внедрили для борьбы с COVID-19, не сыграли ключевой роли в решении проблемы пандемии и теперь угрожают сделать такой мониторинг широко распространенным, говорится в новом отчете.
Власти изо всех сил пытались разработать новые технологии или использовать существующие для борьбы с распространением вируса. Они создали приложения для цифрового отслеживания контактов, чтобы отслеживать, кто из инфицированных людей был рядом, а затем разработали паспорта вакцины, чтобы проверять, получали ли люди прививки от COVID-19, чтобы путешествовать или посещать концерты, рестораны и другие предприятия. Некоторые использовали дроны и устройства для обеспечения соблюдения правил социального дистанцирования.
AlgorithmWatch признал, что технологии сыграли роль в спасении некоторых жизней во время пандемии, например, за счет использования искусственного интеллекта для эффективного распространения вакцин.
Но авторы отчета заявили, что наиболее тревожной тенденцией было то, как пандемия использовалась для «дальнейшего укрепления и нормализации надзора, мониторинга, измерения и прогнозирования растущего числа повседневных действий - теперь в основном включающих общественные и личные в целях здравоохранения ».
Это еще более серьезная проблема, учитывая« ошибки, подделки, утечки данных », которые, по словам группы, присутствуют в таких инструментах, а также растущее число случаев использования информации от технологий борьбы с COVID по всему миру. Мир.
Среди рекомендаций группы: используйте подход, основанный на фактах, при развертывании автоматизированной технологии принятия решений и четко ограничьте ее использование, чтобы избежать «массового непрозрачного развертывания», которое плохо для демократии.
В отчете задокументированы фальстарты и подводные камни, связанные с быстрым выпуском новых и непроверенных технологий, с упором в основном на европейские страны.
В первые дни первоначальной изоляции 2020 года бельгийская полиция планировала использовать дроны для отслеживания социального дистанцирования, но отказалась от этой идеи после негативной реакции. Также было принято решение использовать камеры видеонаблюдения, изначально установленные для борьбы с серьезными преступлениями и терроризмом, в качестве примера «ползучести функций» - когда технология используется для другой цели, чем изначально предполагалось. В отчете говорится, что это увеличивает риск «общества слежки».
Приложения для отслеживания контактов процветали. Большинство из них основаны на технологии, совместно разработанной Apple и Google, и используют сигналы Bluetooth для анонимной регистрации любых смартфонов, которые находились в тесном, продолжительном контакте с телефоном, принадлежащим кому-то с положительным результатом теста.
Но восприятие было нестабильным. Например, есть свидетельства того, что приложение правительства Кипра для розыска «не получило широкого распространения», говорится в отчете.
В приложении для проверки статуса вакцинации CoronaCheck голландского правительства были обнаружены сбои. Благодаря децентрализованному дизайну и обеспечению конфиденциальности его QR-код нельзя было отозвать, если результат теста был положительным, что обеспечивает постоянный доступ к местам, где требовалось подтверждение вакцинации или отрицательный результат теста. В отчете также говорится, что приложением можно было манипулировать, чтобы получить фальшивый результат теста.
Эстонский чат-бот, используемый на ряде общедоступных веб-сайтов, дал неверную информацию о COVID-19. В одном случае в октябре было сообщено, что вакцинация против вируса отсутствует.
Правительство Польши разработало алгоритм для проверки налогового резидентства предпринимателей, чтобы они могли претендовать на финансовую помощь в связи с пандемией, но оно подверглось критике за то, что не раскрыло подробностей об алгоритме, который можно было бы использовать для оценки его эффективности.
bbabo.Net