Экономика и бизнес Новости

Реакция бизнеса на решение против мандата Байдена на вакцину - Новости Bbabo

Новости - Для компаний, которые ждали ответа Верховного суда США, прежде чем решить, требовать ли от работников вакцинации или регулярного тестирования на коронавирус, следующий шаг остается за ними.

Двенадцать забытых анекдотов от 20-е июня 2021

Многие крупные корпорации хранили молчание по поводу принятого в четверг решения Верховного суда о блокировании требования о том, чтобы работники предприятий, насчитывающих не менее 100 сотрудников, были полностью вакцинированы или регулярно проходили тестирование на COVID-19 и носили маску на работе.

Ответ Target был типичным: крупный ритейлер заявил, что хочет пересмотреть решение и «как оно повлияет на нашу команду и бизнес».

Администрация Байдена утверждает, что ничто в федеральном законе не мешает частному бизнесу навязывать свои собственные требования к вакцинам. Однако компании могут столкнуться с государственными запретами на вакцинацию в штатах, контролируемых республиканцами. И относительно немногие предприятия ввели свои собственные правила до того, как потребовалось Управление по охране труда и промышленной безопасности, что вызывает сомнения в том, что теперь они будут спешить.

С юридической точки зрения, консервативное большинство в Верховном суде заявило, что у OSHA нет полномочий для наложения такого мандата на крупные компании. Однако суд оставил в силе требование о вакцинации большинства медицинских работников.

Национальная федерация розничной торговли, крупнейшая в стране организация розничной торговли и одна из групп, оспаривавших действия OSHA, назвала решение суда «значительной победой работодателей». Он жаловался, что OSHA действовало без предварительного разрешения общественного мнения, хотя представители администрации встретились со многими деловыми и рабочими группами, прежде чем издать правило.

Крис Спир, президент Американских ассоциаций грузоперевозок, еще одной группы, которая боролась с правилом OSHA, сказал, что это «помешает частным решениям людей в области здравоохранения».

Карен Харнед, представитель Национальной федерации независимого бизнеса, сказала, что, поскольку малые предприятия пытаются оправиться от почти двухлетней пандемии, «последнее, что им нужно, — это мандат, который вызовет новые проблемы для бизнеса».

Но сторонники мандата назвали это вопросом безопасности для сотрудников и клиентов.

Дэн Саймонс, совладелец сети ресторанов Founding Farmers в районе Вашингтона, сказал, что требования вакцинации являются «здравым смыслом». Он требует, чтобы его 1000 сотрудников были полностью вакцинированы; те, кто просит об освобождении, должны носить маску и еженедельно представлять результаты теста на COVID.

«Если вашим приоритетом является экономика, ваше собственное здоровье или здоровье других, вы согласитесь с моим подходом», — сказал Саймонс.

Чиновники администрации считают, что, несмотря на то, что правило OSHA было заблокировано, оно побудило миллионы людей пройти вакцинацию. Но компании, которые использовали мандаты для достижения относительно высоких показателей вакцинации, могут решить, что они достигли достаточно.

Защитники труда были встревожены решением.

«Это решение никак не повлияет на большинство профессиональных работников и белых воротничков, но оно поставит под угрозу миллионы передовых работников, которые ежедневно рискуют своей жизнью и меньше всего способны защитить себя», — сказал Дэвид Майклс, возглавлявший OSHA при администрации Обамы и сейчас преподает в Школе общественного здравоохранения Университета Джорджа Вашингтона.

Со своей стороны, профсоюзы все время были разделены из-за попытки Байдена создать мандат на вакцинацию, причем многие группы медсестер и учителей выступали за, но многие профсоюзы полиции и пожарных выступали против. Некоторые профсоюзы хотели иметь право вести переговоры по этому вопросу с компаниями.

Организация United Auto Workers, которая поощряет вакцинацию рабочих, заявила, что это решение не изменит протоколы безопасности, такие как маски для лица, проверка температуры и дистанцирование, когда это возможно, для более чем 150 000 членов профсоюза на заводах General Motors, Ford и Stellantis.

Международный союз работников сферы услуг, который представляет более 2 миллионов работников сферы услуг, заявил, что решение Верховного суда является облегчением для работников здравоохранения, но оставляет других без критической защиты.

«Заблокировав правило вакцинации или тестирования для крупных работодателей, суд подверг миллионы других основных работников еще большему риску, уступая корпорациям, которые пытаются постоянно фальсифицировать правила против работников», — заявил профсоюз.

Профсоюз призвал Конгресс и штаты принять законы, требующие прививок, масок и оплачиваемого отпуска по болезни. Рабочие также нуждаются в лучшем доступе к испытательному и защитному оборудованию, заявил профсоюз.

Джефф Левин-Шерц, руководитель практики здравоохранения фирмы, сказал, что большинство компаний с мандатами сохранят их, потому что они работают. Он сказал, что ничто, кроме мандата, не может повысить уровень вакцинации до 90%, и «вам действительно нужен очень высокий уровень вакцинации, чтобы предотвратить вспышки среди населения».

United Airlines была одним из первых крупных работодателей, объявивших о мандате еще в августе. Генеральный директор Скотт Кирби сказал, что 99% сотрудников United либо прошли вакцинацию, либо подали запрос на освобождение по медицинским или религиозным соображениям.

В четверг «Юнайтед» отказался от комментариев, но в более ранних комментариях Кирби заявил, что привержен мандату своих сотрудников, потому что «это было правильно для безопасности».

Авиакомпании подпадают под действие отдельного приказа Байдена, который требует, чтобы федеральные подрядчики вакцинировали своих работников. Это требование не было частью постановления Верховного суда в четверг, но оно было связано отдельно с начала декабря, когда федеральный окружной судья в Джорджии издал предварительный судебный запрет, запрещающий исполнение мандата.

___

В подготовке этого отчета приняли участие штатные корреспонденты AP Энн Д’Инноченцио из Нью-Йорка, Пол Уайзман из Вашингтона, а также Ди-Энн Дурбин и Том Кришер из Детройта.

___

Эта история была исправлена, чтобы прочитать, что Марк Перроне является президентом, а не генеральным директором UFCW.

Новости Bbabo.net