Индия (bbabo.net). После замечания Верховного суда о том, что решение о приостановке действия 12 MLA БДП в Ассамблее Махараштры на один год является prima facie неконституционным, поскольку существует конституционный запрет на его действие более шести месяцев, возглавляемая Уддхавом Теккереем Правительство Маха Викаса Агади (MVA), вероятно, будет действовать осторожно в этом вопросе.
11 января, заслушивая петицию 12 законодателей БДП, оспаривающих их отстранение на 1 год от собрания штата, высший суд заявил, что, хотя Палата представителей имеет право отстранить члена, но не более чем на 59 дней, и указал что в соответствии со статьей 190 (4) Конституции, если член Палаты отсутствует на всех собраниях без ее разрешения в течение 60 дней, Палата может объявить это место вакантным. Назвав действия против MLA «хуже, чем исключение», он заявил, что каждый избирательный округ имеет равное количество прав быть представленным в Палате представителей.
Во время сезонной сессии Ассамблеи Махараштры в прошлом году 12 MLA от BJP были отстранены на один год за якобы плохое поведение с председательствующим в зале спикера Ассамблеи. В число приостановленных MLA входят Ашиш Шелар, Санджай Куте, Атул Бхатхалкар, Гириш Махаджан, Джайкумар Равал, Йогеш Сагар, Параг Алвани, Хариш Пимпл, Рам Сатпуте, Нараян Куче, Банти Бхангадия и Абхиманью Павар.
За день до слушания дела в Верховном суде 6 из 12 отстраненных ГНД предстали перед заместителем спикера Ассамблеи Нахари Жирвалом для слушания дела об их отстранении после того, как их попросили прийти и записать свои выступления перед заместителем спикера.
Источники в правительстве Махараштры заявили, что замечания верховного суда «определенно усилили давление» на правительство по этому вопросу. «Законодательное собрание штата воспользовалось своей властью в отношении поведения некоторых своих законодателей. Замечания Верховного суда, безусловно, оказали некоторое давление на правительство, но обращение будет принято с учетом всех аспектов этого вопроса», — сказал источник в правительстве.
Высокопоставленный министр поднял вопрос о том, что губернатор Махараштры Бхагат Сингх Кошьяри не утвердил 12 имен, рекомендованных кабинетом Уддхава Теккерея в ноябре 2020 года Законодательному совету штата по квоте губернатора. «Больше года губернатор не утвердил ни одного имени, несмотря на рекомендацию кабинета министров штата. Губернатор должен действовать по рекомендации кабинета министров, но названия 12 MLC не утверждены. Но никто не называет это неконституционным», — сказал министр.
За последние несколько лет есть ряд случаев, когда члены Ассамблеи Махараштры или Законодательного совета были отстранены от должности на шесть месяцев или более по разным причинам.
В марте 2017 года Прашант Паричарак, независимый член Законодательного совета (MLC), поддерживаемый БДП, был отстранен от должности за определенные нежелательные замечания на 18 месяцев, хотя его отстранение было отменено в феврале 2018 года. Однако после протеста членов Шив Сена и требования об его увольнении, вход Паричарака в палату был «ограничен» до июня 2019 года.
25 июля 2000 г. 12 членов Sena MLA были отстранены от должности — 6 членов на 1 год и еще 6 на шесть месяцев — за создание шума в Палате представителей и их «ненадлежащее поведение» после того, как тогдашнее правительство Конгресса-NCP решило арестовать основателя Sena Баласахеба Теккерея, за якобы разжигание межобщинной ненависти в делах, касающихся беспорядков в Мумбаи 1993 года. Двумя днями позже действие двух MLA Sena было приостановлено на 1 год на аналогичном основании. Впоследствии срок отстранения 8 законодателей Сены на 1 год был сокращен до шести месяцев.
В июне 2009 г. 3 члена BJP и Sena MLA были отстранены от должности на 3 года за «неправомерное поведение» в Палате представителей. Однако их приостановка была снята в ноябре 2009 года.
По вопросу о текущем приостановлении действия 12 MLA д-р Анант Калсе, бывший главный секретарь законодательного собрания Махараштры, сказал: «Верховный суд дал свое замечание с учетом всех аспектов, и его мнение о лишении членов представлять избирательные округа является правильно. Но Конституция наделила Палату полномочиями в соответствии со статьей 194 для отстранения от должности членов за их поведение, неподобающее Палате, под уголовной юрисдикцией Палаты».
bbabo.Net