МИННЕАПОЛИС (AP) — Ожидается, что федеральный суд над тремя бывшими офицерами полиции Миннеаполиса, которые были с Дереком Шовеном, когда он прижал Джорджа Флойда к улице, будет сложным, поскольку прокуроры пытаются доказать, что каждый офицер добровольно нарушил конституционные права чернокожего человека.

Отбор присяжных начинается в четверг по федеральному делу против Дж. Куэнга, Томаса Лейна и Тоу Тао, которые также предстанут перед государственным судом в конце этого года по обвинению в пособничестве и подстрекательстве к убийству и непредумышленному убийству Флойда.

В федеральном деле все трое в целом обвиняются в лишении Флойда его гражданских прав, действуя «под прикрытием закона» или государственной власти. Эксперты по правовым вопросам говорят, что это будет сложнее, чем государственный суд, потому что перед прокуратурой стоит трудная задача доказать, что они умышленно нарушили конституционные права Флойда — необоснованно арестовали его и лишили свободы без надлежащей правовой процедуры.

«В государственном деле их обвиняют в том, что они сделали. Что они каким-то образом помогали и содействовали Шовену. В федеральном деле их обвиняют в том, чего они не совершали — и это важное различие. Это другой вид ответственности», — сказал Марк Ослер, бывший федеральный прокурор и профессор юридического факультета Университета Сент-Томас.

В то время как штат будет пытаться доказать, что офицеры помогли Шовену совершить убийство или непредумышленное убийство, федеральные прокуроры должны доказать, что они не вмешивались. Как сказал другой бывший федеральный прокурор Фил Тернер, прокуроры должны показать, что офицеры должны были что-то сделать, чтобы остановить Шовена, а не показать, что они сделали что-то непосредственно с Флойдом.

46-летний Флойд скончался 25 мая 2020 года после того, как Шовен прижал его к земле коленом на шее Флойда на 9,5 минут, в то время как Флойд лежал лицом вниз, в наручниках и задыхался. Куенг встал на колени на спину Флойда, а Лейн держал его ноги. Тао удерживала прохожих от вмешательства.

Шовен был осужден в апреле по обвинению штата в убийстве и непредумышленном убийстве и отбывает 22,5-летний срок. В декабре он признал себя виновным по федеральному обвинению в нарушении прав Флойда.

Федеральные судебные преследования офицеров, причастных к убийствам при исполнении служебных обязанностей, случаются редко. Прокуроры сталкиваются с высоким юридическим стандартом, чтобы показать, что офицер умышленно лишил кого-либо их конституционных прав, включая право на свободу от необоснованных захватов или применения необоснованной силы; несчастного случая, неправильного суждения или халатности недостаточно для обоснования федеральных обвинений.

По сути, прокуроры должны доказать, что офицеры знали, что делают что-то не так, но все равно это делали.

Куенг, Лейн и Тао обвиняются в умышленном лишении Флойда права быть свободным от преднамеренного безразличия офицера к его медицинским потребностям. В обвинительном заключении говорится, что трое мужчин видели, что Флойду явно нужна медицинская помощь, и не смогли ему помочь.

Тао и Куенг также обвиняются по второму пункту обвинения в том, что они умышленно нарушили право Флойда на свободу от необоснованного ареста, не остановив Шовена, когда он встал коленом на шею Флойда. Непонятно, почему Лейн не упоминается в этом подсчете, но доказательства показывают, что он дважды спрашивал, следует ли перевернуть Флойда на бок.

Оба пункта обвинения предполагают, что действия офицеров привели к смерти Флойда.

Федеральные нарушения гражданских прав, которые приводят к смерти, наказываются вплоть до пожизненного заключения или даже смертной казнью, но такие жесткие приговоры выносятся крайне редко, а федеральные правила вынесения приговоров основаны на сложных формулах, которые указывают на то, что офицеры получат гораздо меньше, если их признают виновными.

Джон Бейкер, бывший поверенный защиты и профессор Государственного университета Сент-Клауда, сказал, что у каждого офицера есть хорошие аргументы защиты. Бейкер сказал, что Шовен был старшим офицером, а Лейн и Куенг, которые были новичками в этой работе, могут утверждать, что они делали то, что им велели. Бейкер сказал, что Тао может сказать, что он просто пытался удержать других людей от участия.

«Вопрос в том, достаточно ли они сделали и должны ли они были остановить Дерека Шовина от того, что он делал?» — сказал Бейкер.

Неизвестно, даст ли кто-либо из трех офицеров показания. Бейкер сказал, что посоветовал бы им этого не делать, потому что их показания могут быть использованы против них в государственном суде. Но Ослер считает, что по крайней мере некоторые из них могут занять позицию, говоря, что из полицейских получаются одни из лучших свидетелей, потому что они обучены тому, как давать показания.

Также неясно, будет ли Шовен давать показания. Тернер сказал, что прокурорам не нужны его показания, потому что у них есть видео, на котором видно, что произошло. Ослер сказал, что федеральное соглашение Шовена о признании вины было тщательно составлено, чтобы ограничить его полезность для защиты.

В этом соглашении говорится, что Шовен знал, что офицеры обучены вмешиваться, если другой офицер применяет ненадлежащую силу, и что Шовен не угрожал и не заставлял кого-либо из трех офицеров игнорировать эту обязанность.В нем также говорится, что Шовен не видел, чтобы Тао или Куенг делали или говорили что-либо, чтобы попытаться заставить Шовена остановиться. В нем говорится, что Шовен слышал, как Лейн дважды спрашивал, следует ли перевернуть Флойда на его бок, но Шовен «не слышал и не видел, как офицер Лейн настаивал на этом, и не слышал и не видел, чтобы офицер Лейн говорил или делал что-либо еще, чтобы попытаться заставить офицера Куэнга и ответчик от мистера Флойда».

Ослер сказал, что эти детали «совершенно преднамеренные».

Каким бы редким ни было судебное преследование офицеров на федеральном уровне, еще реже такое дело предшествует судебному разбирательству на уровне штата.

Будущее государственного дела неопределенно. Ослер сказал, что если офицеры будут признаны виновными в федеральном суде, судебный процесс в штате может быть продолжен, офицеры могут признать себя виновными, или штат может снять обвинения, избегая повторного судебного разбирательства. Если офицеров оправдают, суд, скорее всего, продолжится.

«Этот процесс станет эволюционным шагом по сравнению с тем, что мы видели на процессе Шовена, потому что мы смотрим не на убийцу, а на людей, которые помогают убийце. И это на шаг ближе к культуре отдела», — сказал Ослер.

___

Полный репортаж AP о смерти Джорджа Флойда можно найти по адресу: https://apnews.com/hub/death-of-george-floyd.

bbabo.Net