Иск оспаривает распознавание лиц как неконституционное в Телангане, штате, использующем наибольшее количество систем распознавания лиц.

Это был карантин в индийском городе Хайдарабад, когда активиста С. К. Масуда остановила на улице полиция, которая попросила его снять маску, а затем сфотографировала его, не объясняя причин и игнорируя его возражения.

Обеспокоенный тем, как будут использоваться фотографии, Масуд отправил официальное уведомление начальнику полиции города. Но, не получив ответа, в прошлом месяце он подал иск по поводу использования в штате Телангана систем распознавания лиц — первый подобный случай в Индии.

«Будучи мусульманином и работая с группами меньшинств, которые часто преследуются полицией, я обеспокоен тем, что моя фотография может быть неправильно подобрана и что меня могут преследовать», — сказал 38-летний Масуд фонду Thomson Reuters.

«Это также касается моего права на неприкосновенность частной жизни и моего права знать, почему была сделана моя фотография, для чего она будет использоваться, кто может получить к ней доступ и как она защищена. Каждый имеет право знать эту информацию», — сказал он.

Петиция Масуда в южном штате рассматривается как тестовый случай, поскольку системы распознавания лиц развернуты по всей стране, а активисты цифровых прав говорят, что они нарушают неприкосновенность частной жизни и другие основные права.

Технология распознавания лиц, которая все чаще используется для всего, от разблокировки мобильных телефонов до регистрации в аэропортах, использует искусственный интеллект (ИИ) для сопоставления живых изображений человека с базой данных изображений.

Правительство Индии, которое развертывает автоматизированную систему распознавания лиц по всей стране — одну из крупнейших в мире — заявило, что это необходимо для укрепления безопасности в стране с крайне слабым полицейским управлением, для предотвращения преступлений и поиска пропавших детей.

Но существует мало доказательств того, что технология снижает уровень преступности, говорят критики.

Активисты цифровых прав говорят, что он также часто не может точно идентифицировать женщин и людей с более темной кожей, и его использование проблематично из-за отсутствия закона о защите данных в Индии.

«Эта технология внедряется в Индии очень быстрыми темпами, исходя из того, что круглосуточное наблюдение необходимо и полезно для нас», — сказала Анушка Джайн из группы цифровых прав Фонда свободы Интернета (IFF) в Дели.

«Важно оспорить это мнение, и судебное дело, подобное этому, также поможет повысить осведомленность общественности — большинство людей даже не знают, что за ними ведется слежка», — сказал Джейн, помощник юриста IFF, который помог подготовить петицию.

Самое охраняемое место в мире: Amnesty

Камеры видеонаблюдения стали обычным явлением во всем мире: к концу прошлого года их было установлено около миллиарда.

По данным веб-сайта Comparitech, наряду с китайскими городами Хайдарабад и Нью-Дели также имеют одни из самых высоких в мире концентраций камер видеонаблюдения.

В штате Телангана более 600 000 камер, большинство из них в столице, Хайдарабаде, и полиция может использовать приложение на своих мобильных телефонах и планшетах, чтобы делать фотографии и сопоставлять их с базой данных.

Согласно исследованию, опубликованному в прошлом году Amnesty International, IFF и правозащитной группой Article 19, штат является «самым охраняемым местом в мире» с системами, развернутыми полицией, избирательной комиссией и другими.

Хайдарабад, в котором расположены индийские офисы нескольких глобальных технологических компаний, включая Microsoft, Amazon и IBM, «находится на грани превращения в город тотальной слежки», — сказал Мэтт Махмуди, исследователь Amnesty в области искусственного интеллекта и больших данных.

«Почти невозможно идти по улице, не рискуя подвергнуться распознаванию лиц», — сказал он.

По словам активистов, права мусульман, далитов, коренных адиваси, трансгендеров и других исторически маргинализированных групп подвергаются особому риску из-за такой слежки, поскольку системы уже используются для полицейских протестов.

В иске Масуда, который назначен на слушание в конце этого года, утверждается, что использование распознавания лиц в Телангане является «неконституционным и незаконным». В нем говорится, что это ненужно, непропорционально и не имеет гарантий для предотвращения неправильного использования.

«Эта незаконная деятельность не может быть устранена или оправдана предполагаемыми преимуществами в продвижении интересов правоохранительных органов — под видом улучшения полицейской деятельности… (когда) эти предполагаемые преимущества еще предстоит доказать», — говорится в петиции.

Полиция Хайдарабада говорит, что технология послужила «сдерживающим фактором» и помогла им поймать преступников.

«Мы не нарушаем частную жизнь ни одного человека, поскольку мы не вламываемся в чей-либо дом, чтобы делать снимки», — сказал CV Anand, комиссар полиции Хайдарабада.

В Индии сопротивление со стороны студентов, муниципальных служащих и общин меньшинств растет по мере того, как все больше услуг переходят в онлайн, а правительственным учреждениям и компаниям требуются личные данные и приложения для отслеживания местоположения для выполнения повседневных задач.

Запланированный закон о защите данных дает широкие исключения государственным учреждениям в целях национальной безопасности.

«В нем не говорится о слежке, которая собирает данные тайно и без согласия, и это исключает использование государством, поэтому оно не сможет обеспечить необходимую надежную защиту», — сказал Джейн.

Масуд, который теперь гораздо лучше осведомлен о камерах видеонаблюдения и полицейских, фотографирующих жителей Хайдарабада, хочет, чтобы другие увидели опасность распознавания лиц.

«Государство потратило на это так много денег, но люди понятия не имеют, как это работает, как им можно злоупотреблять и как оно нарушает их частную жизнь», — сказал он.

«Мы проигрываем нашу борьбу за защиту нашей конфиденциальности каждый день».

bbabo.Net