Верховный суд отклонил утверждение Трампа о том, что дневники, журналы посещений, черновики выступлений, относящиеся к 6 января, защищены привилегией исполнительной власти.
Верховный суд США отклонил просьбу бывшего президента Дональда Трампа заблокировать записи Белого дома, запрошенные комиссией Конгресса, расследующей беспорядки 6 января 2021 года в Капитолии США.
Документы, разыскиваемые специальной комиссией Палаты представителей, включают дневники президента, журналы посещений, черновики выступлений и рукописные заметки, относящиеся к 6 января, из файлов бывшего главы администрации Марка Медоуза.
Законодатели, расследующие обстоятельства смертельного инцидента, заявили, что документы, хранящиеся в Национальном управлении архивов и документации (NARA), важны для полного понимания более четкой картины события и любой роли, которую Трамп и его союзники сыграли в его руководстве. - до и после.
Администрация президента Джо Байдена ранее одобрила документы для публикации, но Трамп утверждал, что они по-прежнему защищены привилегией исполнительной власти — правовой концепцией, которая защищает конфиденциальность некоторых внутренних сообщений Белого дома.
Верховный суд в среду встал на сторону федерального суда низшей инстанции, который постановил, что документы не будут защищены, даже если Трамп останется президентом.
«Поскольку апелляционный суд пришел к выводу, что претензии президента Трампа были бы отклонены, даже если бы он был действующим президентом, его статус бывшего президента обязательно не повлиял бы на решение суда», — говорится в неподписанном постановлении.
Только один из девяти членов суда, консервативный судья Кларенс Томас, публично заявил о несогласии с решением.
В своем заявлении представитель Демократической партии Бенни Томпсон, председатель комиссии, и представитель Республиканской партии Лиз Чейни, ее заместитель, назвали это решение «победой верховенства закона и американской демократии».
Они сказали, что комитет уже начал получать некоторые документы, которые Трамп надеялся скрыть.
Адвокаты Трампа ранее обвиняли комиссию в участии в «извилистых рыболовных экспедициях в надежде поставить президента Трампа в неловкое положение или разоблачить конфиденциальные и привилегированные сообщения президента и его сотрудников «ради разоблачения»».
Решение в среду было принято после того, как комитет Палаты представителей выдал новые повестки в суд в рамках расследования, на этот раз лидерам группы альтернативных правых, которые появились на мероприятиях, продвигающих безосновательные заявления Трампа о мошенничестве на выборах после выборов 2020 года.
Комитет потребовал отчеты и показания от Ника Фуэнтеса и Патрика Кейси — интернет-деятелей, которые продвигали убеждения сторонников превосходства белой расы — относительно того, что законодатели называют их продвижением неподтвержденных утверждений о выборах и их присутствии на территории Капитолия 6 января 2021 года.
На сегодняшний день комитет Палаты представителей опросил почти 350 человек, поскольку он стремится составить исчерпывающий отчет о нападении и событиях, которые к нему привели.
Он также рекомендовал объявить двух главных союзников Трампа неуважением к Конгрессу за отказ частично или полностью участвовать в расследовании.
В ноябре министерство юстиции предъявило бывшему советнику Трампа Стиву Бэннону обвинение в отказе подчиниться.
bbabo.Net