Многие аналитики, да и многие простые люди в Британии, считают премьер-министра Бориса Джонсона ходячим мертвецом в политическом плане.
Но в то время как военный лидер Великобритании мечется, пытаясь сохранить свою работу после череды разоблачений о том, что ему нравится старая добрая потасовка, бывший журналист все еще может нанести стране дальнейший долгосрочный ущерб.
Снятие ограничений из-за COVID-19, планы по сокращению финансирования Би-би-си и развертывание вооруженных сил против морских мигрантов — недавно были предложены эти решительные политические шаги, которые многие считают вопиющей отвлекающей тактикой, и Джонсон надеется отвлечь внимание общественности от «вечерние» скандалы, угрожающие его премьерству.
Мысль о Джонсоне как о герое зеленого дела рядом с Гретой Тунберг всегда выглядела немного странно, надо признать.
Старый итонец из привилегированного происхождения с элитарным мировоззрением, он не является архетипическим эко-воином. Но для тех, кто видел его вблизи на экологическом саммите COP26 в Глазго в прошлом году, он сыграл довольно убедительную роль врага большой нефти, корпоративных загрязнителей и всех прочих страшилок зеленого движения.
Вдохновленный своей женой Кэрри — убежденным защитником окружающей среды — и, возможно, из-за беспокойства о будущем своих многочисленных детей, Джонсон посвятил Великобританию целому ряду «зеленых» политик, начиная от крупных проектов в области возобновляемых источников энергии и общенациональной сети зарядки электромобилей и заканчивая строгие меры против «грязного» топлива, такого как уголь.
Проблема в том, что не все в его партии тори разделяют его заботу об окружающей среде. Существует значительная фракция, которая до сих пор считает изменение климата мистификацией, призванной нанести ущерб британской промышленности и благополучию ее народа.
Многие из этих отрицателей находятся в округах, выигранных с небольшим перевесом голосов на последних выборах. Их избиратели уже обеспокоены ростом стоимости жизни — Великобритания только что сообщила о самом высоком уровне инфляции за 30 лет — и многие объясняют это растущими счетами за топливо.
Даже если премьер-министр Великобритании переживет нынешний кризис, есть опасения, что он откажется от своих экологических программ.
Правое крыло консерваторов может легко изобразить высокие счета за газ и бензин в результате государственных инвестиций и продвижения альтернативных источников энергии, даже несмотря на то, что мало доказательств того, что этот упрощенный взгляд складывается.
Если Джонсон переживет нынешний кризис, есть опасения, что он откажется от своей про-экологической повестки дня перед следующими всеобщими выборами в попытке получить голоса на маргинальных местах, включая северную «красную стену» мест в традиционных центрах лейбористов. — это решит, останется ли Консервативная партия у власти.
И если, что представляется все более вероятным, он будет изгнан в результате переворота тори, нет никакой гарантии, что его преемник будет так же лично привержен делу защиты окружающей среды.
В глобальном масштабе Европа была движущей силой экологического движения, а Великобритания — хотя она больше не является частью ЕС — была, вероятно, самой приверженной страной. Многие из крупных финансовых фирм, которые так решительно выступили против инвестиций в ископаемое топливо, являются британскими или, по крайней мере, базируются в лондонском Сити.
Если бы зеленое дело потеряло лидерство в Великобритании, это стало бы большой неудачей в глобальной кампании по достижению целей Парижского соглашения.
Но это также подчеркивает риски, связанные с тем, что экологическая повестка дня может рассматриваться просто как политическая мода, причуда для привлечения избирателей, а не как последовательная и продуманная долгосрочная национальная стратегия, как это делают другие страны, в частности Саудовская Аравия и другие региональные производители нефти.
я/я
Отказ от ответственности: мнения, выраженные авторами в этом разделе, являются их собственными и не обязательно отражают точку зрения bbabo.net.
bbabo.Net