Обещание президента США Джо Байдена выдвинуть чернокожую женщину в Верховный суд подвергается критике со стороны республиканцев еще до того, как он обнародует свой выбор, что является признаком потенциально ожесточенной битвы за утверждение в Сенате.

Байден во время своей президентской кампании 2020 года сказал, что высший суд страны должен «выглядеть как страна», и «давно пора» афроамериканки служить на скамье подсудимых.

После того, как в прошлом месяце судья Стивен Брейер объявил о своем плане уйти в отставку, президент-демократ подтвердил свое обещание заменить либерального приверженца чернокожей женщиной.

Байден сказал, что у него есть «короткий список невероятно квалифицированных кандидатов», и он объявит о своем выборе до конца февраля.

Среди имен, которые распространяются, есть судьи-ветераны из некоторых ведущих юридических школ страны, таких как Гарвард и Йель.

Законодатели-консерваторы-республиканцы отвергли идею о том, что вакансия в суде из девяти членов должна быть заполнена чернокожей женщиной.

«Черные женщины составляют шесть процентов населения США?» сказал сенатор Тед Круз, республиканец из Техаса, который входит в Судебный комитет Сената, который будет проводить слушания по кандидатурам.

«Он говорит 94 процентам американцев: «Мне на вас наплевать», — сказал Круз. «Он говорит: «Если ты белый парень, тебе не повезло. Если вы белая женщина, вам не повезло. Вы не подходите».

«Мне нужен кандидат, который знает юридическую книгу из каталога J. Crew», — сказал сенатор Джон Кеннеди, республиканец из Луизианы, который также входит в комитет. «Я хочу кандидата, который не будет пытаться переписывать Конституцию каждый второй четверг, чтобы попытаться продвигать «повестку дня пробуждения»».

Для сенатора Роджера Уикера, республиканца из Миссисипи, избрание Байдена было бы бенефициаром дискриминационного в расовом отношении «своего рода квоты».

«Неискренний»

С момента создания Верховного суда 107 из 115 судей были белыми мужчинами, двое мужчинами-афроамериканцами и пять женщинами — четыре белых и одна латиноамериканка.

Дуглас Кейт, советник Центра правосудия Бреннана, сказал, что критики «неискренни».

«Идея о том, что Джо Байден делает что-то отличное от того, что всегда делали президенты при назначении судей Верховного суда, просто неверна», — сказал Кит.

«Президенты всегда принимали решение о том, кого назначать, исходя из некоторой комбинации политики и размышлений о тех личных качествах, которые их кандидат принесет на скамью подсудимых».

Рональд Рейган, республиканец, во время своей президентской кампании 1980 года поклялся назвать женщину суду и сделал это в следующем году, когда выдвинул Сандру Дэй О'Коннор. Она была подтверждена 99-0.

Религия тоже сыграла свою роль. Во второй половине 20 века одно место было молчаливо зарезервировано за еврейским судьей, а другое - за католиком.

Майкл Теслер, профессор политологии Калифорнийского университета в Ирвине, сказал, что негативная реакция на обещание Байдена иллюстрирует растущий разрыв между республиканцами и демократами по вопросу о расизме в Соединенных Штатах.

«Это еще одно напоминание о заметном изменении расовых взглядов партизан за последнее десятилетие», — сказал Теслер в статье на FiveThirtyEight.com.

«Политики (Республиканской партии) все больше воодушевляются верой в то, что антибелая дискриминация является такой же большой проблемой в американском обществе, как и предубеждения против расовых и этнических меньшинств», — сказал он.

Воспоминания о Кавано

Поскольку демократы контролируют Сенат, кандидат Байдена должен получить подтверждение, и еще неизвестно, насколько спорными будут слушания по выдвижению кандидатуры.

Республиканцы не забыли ожесточенную битву за утверждение в Сенате кандидата Дональда Трампа Бретта Кавано, который получил только один голос демократа после того, как его обвинили в сексуальных домогательствах, обвинения, которые он отрицал.

И хотя Круз, Кеннеди и другие республиканцы открыто критиковали процесс избрания Байдена, сенатор Сьюзен Коллинз, республиканец от штата Мэн, заявила, что партия должна действовать осторожно.

«Идея о том, что раса и пол должны быть критериями № 1 и № 2, не соответствует действительности», — сказал Коллинз The New York Times.

«С другой стороны, на этот пост есть много подходящих чернокожих женщин, и, учитывая, что демократы, к сожалению, добились определенного успеха в попытке представить республиканцев античерными, это может затруднить отказ от черного юриста».

bbabo.Net