ЖЕНЕВА: В воскресенье в одном из северных швейцарских регионов проголосуют за то, должны ли нечеловеческие приматы пользоваться некоторыми из тех же основных прав, что и их родственники-люди.
Активисты по защите прав животных внимательно следят за голосованием в кантоне Базель-Штадт, где находится одноименный город и один из самых известных зоопарков Европы.
- Предоставление приматам «целостности» -
Региональное голосование, инициированное группой кампании Sentience в рамках системы прямой демократии Швейцарии, касается вопроса о том, давать ли приматам право на жизнь и право на «психическую и физическую неприкосновенность».
«Это будет первый случай в мире, когда люди смогут голосовать за основные права нечеловеческих животных», — заявляет группа.
Базельская компания Sentience утверждает, что приматы очень умны, ведут активную социальную жизнь и чувствуют боль, горе и сострадание.
Однако они не могут защитить себя от вмешательства в свою жизнь, поэтому люди должны взять на себя ответственность и предоставить им права, говорит Sentience.
Группа говорит, что около 150 приматов живут в кантоне, который граничит с Францией и Германией.
- Юридический вызов -
В 2020 году Верховный суд Швейцарии признал публичное голосование по этому вопросу действительным и отклонил апелляцию.
Было установлено, что это предложение не распространяет основные права на животных, а вместо этого вводит особые права для нечеловеческих приматов.
Однако в нем говорится, что это предложение связывает только кантональные и муниципальные власти третьего по величине города Швейцарии, а не «непосредственно частных лиц».
Таким образом, влияние на частные исследовательские институты и Базельский зоопарк, находящиеся в руках семейных акционеров, будет ограниченным.
И, по мнению суда, у местных властей и их государственных органов нет никаких предводителей.
- Установление закона -
Голосование является «заявлением о намерениях, чтобы приматы жили в лучших условиях», — сказал Педро Позас, испанский директор проекта «Великие обезьяны», международного движения, которое требует набора прав.
Защитники животных говорят, что голосование очень символично. Его масштабы могут быть очень широкими, сказал Стивен Уайз, американский юрист, специализирующийся на правах животных.
Голосование «предоставит определенные права приматам, которые должны быть оспорены в судебном порядке относительно того, какие это права», — сказал он AFP.
Уайз сказал, что это предложение вызывает несколько вопросов, в том числе, кто будет представлять дело примата в суде, если его права будут нарушены?
Если голосование состоится, швейцарские суды тем временем не будут первыми, кто будет рассматривать такие дела.
В 2017 году в Аргентине суд предоставил самке шимпанзе право не подвергаться тюремному заключению без суда в соответствии с habeas corpus. Это был первый шимпанзе в мире, который воспользовался этим правом.
Уайз сказал, что движение за права животных пыталось «прорваться через барьер», ограничивающий степень применения прав.
Он сравнил ситуацию с предыдущими битвами за расширение прав людей, сославшись на детей, женщин или расовые меньшинства.
Позас сказал, что Организация Объединенных Наций также должна сделать декларацию о правах человекообразных обезьян.
- Вопрос об эвтаназии -
Хотя предлагаемый новый закон будет касаться только приматов, содержащихся в государственных органах, член правления Базельского зоопарка Оливье Паган опасается, что это повлияет на их приматов.
«Если инициатива будет принята, контроль за их благополучием и безопасностью будет уже не обязанностью опытных биологов, ветеринаров и опытных опекунов, а посредником… или даже неквалифицированным юристом», — сказал он.
Когда примат испытывает сильную боль, может оказаться невозможным положить конец его страданиям в соответствии с пунктом о праве на жизнь.
Ветеринар зоопарка Фабия Висс сказала: «Если инициатива будет принята и если я решу усыпить животное, я поставлю себя вне закона».
«Но позволяя животному страдать без нужды, я тоже несу вину».
bbabo.Net