ВАШИНГТОН. За ними стоят исторические споры Верховного суда по поводу абортов, и вскоре судьи приступят к выработке решения, которое может резко ограничить права на аборты в США.

Они встретятся наедине перед уик-энд и примите первоначальное голосование по вопросу о сохранении запрета Миссисипи на аборты после 15 недель беременности. Но пройдут месяцы, прежде чем будет вынесено решение.

После почти двухчасового спора в среду консервативное большинство суда заявило, что будет поддерживать закон штата Миссисипи и позволит штатам запрещать аборты намного раньше во время беременности. Суд может даже отменить общенациональное право, которое существовало почти 50 лет.

Сотни демонстрантов скандировали за и против, и судьи услышали аргументы, которые могут решить судьбу исторического судебного дела 1973 года Roe v. Wade. решение о легализации абортов на всей территории Соединенных Штатов и постановление 1992 года по делу «Планируемое отцовство против Кейси», которое подтвердило Роу.

Результат, вероятно, станет известен только в июне следующего года. Но после почти двухчасовых споров шесть консервативных судей, в том числе трое, назначенные бывшим президентом Дональдом Трампом, заявили, что поддерживают закон штата Миссисипи. По крайней мере, такое решение подорвет Роу и Кейси, которые позволяют штатам регулировать, но не запрещать аборты до достижения жизнеспособности плода примерно в 24 недели.

Также была значительная поддержка среди консервативные судьи, чтобы полностью избавиться от Роу и Кейси. Судья Кларенс Томас - единственный член суда, который открыто призвал отменить оба дела.

Судья Бретт Кавано, назначенный Трампом, спросил, не лучше ли суду полностью отказаться от вопроса об абортах и ​​разрешить штаты решают.

«Почему этот суд должен быть арбитром, а не Конгресс, законодательные собрания штатов, верховные суды штатов, люди, которые могут решать это?» - спросил Кавано. «И будут разные ответы в Миссисипи и Нью-Йорке, разные ответы в Алабаме, чем в Калифорнии».

Вскоре аборты станут незаконными или будут строго ограничены примерно в половине штатов, если Роу и Кейси будут отменены, по словам Институт Гутмахера, исследовательская организация, которая поддерживает права на аборт. Законодательные органы во многих штатах, возглавляемых республиканцами, готовы действовать в зависимости от решения Верховного суда. В среду Апелляционный суд США шестого округа отменил свое предыдущее постановление, которое заблокировало закон Теннесси, который включал запрет на аборты при обнаружении сердечной деятельности у эмбриона - около шести недель - и приказал провести повторное слушание в полном составе. Новый ограничительный закон остается в силе из-за постановления суда низшей инстанции.

Несоразмерно пострадают люди с цветом кожи и менее обеспеченным, говорят сторонники права на аборт.

Три либеральных судьи суда сказал, что изменение положения Роу и Кейси существенно подорвет легитимность суда.

«Выживет ли это учреждение под зловонием, которое это создает в общественном восприятии, что Конституция и ее прочтение являются просто политическими актами?» - спросила судья Соня Сотомайор.

В необычно жестких выражениях для аргументации в высоком суде судья Стивен Брейер предупредил своих коллег, что им «лучше быть чертовски уверенным», прежде чем они откажутся от принятых решений об абортах.

Опросы общественного мнения показывают поддержку сохранения Роу, хотя некоторые опросы также находят поддержку для более строгих ограничений на аборты.

Среди консерваторов главный судья Джон Робертс, похоже, больше всего интересовался менее радикальным постановлением, которое поддержало бы Закон Миссисипи, но не прямо отменяет Роу и Кейси.

«Может быть, они и просят об этом, но сегодня перед нами стоит 15 недель», - сказал Робертс, намекая на призыв Миссисипи отменить более широкие случаи в дополнение к соблюдению собственного закона.

Согласно федеральным центрам по контролю и профилактике заболеваний, более 90% абортов выполняются в первые 13 недель беременности, задолго до достижения жизнеспособности.

Около 100 пациентов в год делают аборт через 15 недель e Джексонская женская организация здравоохранения, клиника одиноких абортов в штате Миссисипи. В учреждении не производятся аборты после 16 недель.

Даже соблюдение 15-недельного запрета означало бы отказ от многовековой линии жизнеспособности. Сторонники прав на аборты говорят, что это фактически перевернет Роу и не оставит принципиальной линии на то, когда аборты могут быть запрещены.

Судья Нил Горсуч, еще один назначенный Трампом, предположил, что отсутствие строгой альтернативы могло бы быть причиной полностью отвергнуть Роу и Кейси.

«Вы подчеркнули, что если 15 недель будут утверждены, тогда у нас будут дела о 12, 10, 8 и 6, и поэтому мой вопрос: есть ли там линия, которая, по мнению правительства, будет принципиальной или нет », - спросил Горсуч генерального солиситора Элизабет Прелогар, юриста администрации Байдена, поддерживающего клиника Миссисипи.

Сторонники обеих сторон в дебатах об абортах заполнили тротуар и улицу перед судом, их дуэльные митинги слышны даже изнутри здания. Противоположные знаки читают такие чувства, как «Ее тело - ее выбор» и «Бог ненавидит пролитие невинной крови». Суд усилил меры безопасности, в том числе перекрыл некоторые улицы вокруг здания.

Возможно, осознавая серьезность стоящей перед ними проблемы, судьи заняли скамейку в 10 часов без каких-либо улыбок и улыбок. Иногда они разделяют частные шутки.

Дело было передано в суд с консервативным большинством 6: 3, которое было изменено назначенными Трампом судьями - Горсучем, Кавано и Эми Кони Барретт.

Месяц назад судьи также выслушали аргументы по поводу уникального закона штата Техас, который позволил обойти решения Роу и Кейси и запретил аборты во втором по величине штате страны примерно после шести недель беременности. Юридический спор вокруг закона Техаса вращается вокруг того, можно ли его обжаловать в федеральном суде, а не на праве на аборт.

Суд еще не вынес решения по закону Техаса, и судьи отказались это сделать. приостановить рассмотрение дела, пока дело находится на юридическом рассмотрении.

Дело Миссисипи ставит вопросы, более важные для права на аборт. Государственный генеральный солиситор Скотт Стюарт сказал, что Роу и Кейси «преследуют нашу страну» и «не имеют оснований в Конституции».

Он сравнил эти решения с Plessy v. Ferguson, печально известным постановлением Верховного суда от 1896 года, которое оправдало официальная сегрегация, прежде чем она была отменена решением Брауна против Совета по образованию 58 лет спустя.

«Мы исходим из того, что Роу уже 50 лет. Это вопиюще неправильное решение, которое нанесло огромный ущерб нашей стране и будет продолжать делать это и уносить бесчисленное количество человеческих жизней до тех пор, пока этот суд не отменит его », - сказал он.

Клиника Миссисипи утверждала, что те по двум делам были вынесены правильные решения, и женщины и их партнеры полагались на них в течение почти полувека, что также отметила судья Елена Каган.

Решения об абортах являются «частью ткани существования женщин в мире». в этой стране », - сказала она.

Барретт подошел к вопросу о зависимости женщин от постановлений об абортах с другой точки зрения. Она предположила, что так называемые законы о безопасных убежищах во всех 50 штатах, которые позволяют матерям отказываться от родительских прав, означают, что женщины не могут быть принуждены к материнству, что может ограничить занятость и другие возможности.

«Почему бы и нет». законы о безопасных убежищах решают эту проблему? " - спросила она.

Барретт, имеющая большой опыт личного противодействия абортам, признала, что суду все еще предстоит решить вопрос о принуждении женщин оставаться беременными против их воли.

Она описал такую ​​беременность как «нарушение телесной автономии, вы знаете, которое мы имеем в других контекстах, таких как вакцины».

___

Автор Associated Press Паркер Пурифой внес свой вклад в этот отчет .

bbabo.Net