ОСТИН, Техас - Техас дает возможность в реальном времени увидеть, каким будет новый поразительный национальный ландшафт, если Верховный суд резко ограничит права на аборт: в штатах, возглавляемых Республиканской партией, почти не разрешен доступ к абортам, а женщины, путешествующие за сотни миль, прекратить беременность.

Это уже не отдаленная перспектива, обе стороны постоянно спорных дебатов об абортах активно готовятся к жизни после того, как Роу против Уэйда.

Что произойдет, если Верховный Суд использует находящееся на рассмотрении дело из Миссисипи, чтобы отменить общенациональное право на аборт, действующее с 1973 года? Техас существует уже три месяца.

1 сентября вступил в силу закон штата, запрещающий аборты примерно через шесть недель, прежде чем некоторые женщины даже узнают о своей беременности. И до сих пор Верховный суд отказался заблокировать его, не показывая срочности, поскольку он позволяет сохранить в силе самый строгий национальный закон об абортах за более чем 50 лет.

«То, что мы пережили в Техасе за последние три месяца, - это предварительный просмотр мира после Роу», - сказал Джон Сиго, директор по законодательным вопросам Texas Right to Life, крупнейшей в штате организации против абортов.

«У вас будут консервативные государства, которые примут очень смелые законы в защиту жизни, чтобы защитить беременных женщин и невинных детей от абортов. Кроме того, есть штаты, которые становятся странами назначения, куда люди путешествуют ».

Для женщин Техаса с сентября эти направления включали не только соседние Оклахома и Луизиана - штаты, где законодатели Республиканской партии могут также принять меры для дальнейшего ограничения абортов. в зависимости от предстоящего заключения Верховного суда - но до западного и восточного побережья, по мнению провайдеров абортов и их союзников. Некоторые провайдеры из Техаса говорят, что количество пациентов в их клиниках упало до трети от обычного уровня.

В ходе почти двухчасовых споров в среду все шесть консервативных судей Верховного суда заявили, что будут поддерживать закон штата Миссисипи, запрещающий аборты, через 15 недель. Пройдут месяцы, прежде чем будет вынесено решение. Некоторые указали, что сама Роу находится в опасности.

Эми Хагстром Миллер, президент организации Whole Woman’s Health, которая управляет четырьмя клиниками в Техасе, услышала несколько признаков поддержки, слушая судей. Она сказала, что уже несколько лет занимается «планированием после Роу», включая карты в ее офисе, на которых показано, как будут выглядеть путешествия женщин в штатах с ограничениями в стиле Техаса.

На данный момент ее клиники в Техасе принимают только 20–30% пациентов, которых они обслуживали в это время год назад. Ее клиника в Далласе менее загружена, потому что она ближе к соседним штатам с менее строгими законами об абортах. Дальше на юг, в ее клинике на границе США и Мексики, пациенты «отчаянно пытаются попасть внутрь как можно быстрее», в том числе те, кто еще не знает, что они беременны.

Остальные, кто приезжает, оказываются забеременевшими. сказали, что они слишком далеко продвинулись, чтобы прервать беременность в соответствии с законодательством Техаса.

«Мы все еще видим, как они в некотором роде застыли и шокированы, и не обязательно сразу приступают к плану действий о том, что дальше , - сказал Хагстром Миллер. «Это вроде удивило некоторых из нас. Вы знаете, мы думали, что, может быть, мы получим возможность направить их и попытаться облегчить им дальнейшие действия. Но я думаю, что люди просто ошеломлены ».

Еще одно новое ограничение, вступившее в силу в четверг, усложняет ситуацию для техасских поставщиков медицинских услуг. Оно объявляет преступлением рассылку лекарств, вызывающих аборт, по почте и запрещает их после семи недель беременности. Хагстром Миллер сказала, что 65% ее пациентов выбирают медикаментозные аборты, популярность которых возросла с тех пор, как регуляторы начали разрешать их два десятилетия назад.

Администрация Байдена и техасские провайдеры подали в суд из-за почти полного запрета на аборты в Техасе, но действия Верховного суда удивили обе стороны.

Суд выразил надежду, что он будет действовать очень быстро, когда согласится рассматривать дела в ускоренном порядке, который был зарезервирован для некоторых из наиболее важных дел в его истории. К ним относятся: «Буш против Гора» после выборов 2000 года, «Документы Пентагона» и записи Уотергейтских записей, которые были заслушаны и вынесены в течение нескольких дней или недель, а не месяцев.

Что касается закона Техаса, то так и должно быть. написано, что до сих пор было необычно трудно обжаловать это в суде. Вопрос, который рассматривают судьи, заключается в том, могут ли Министерство юстиции и провайдеры абортов даже оспорить закон в федеральном суде.

Невозможно сказать, где обстоят дела в Верховном суде, где судьи обычно обмениваются и пересматривают мнения в частном порядке с обеих сторон перед вынесением решения.

Пока никаких действий не было, кажется очевидным, что суду не хватает пяти голосов, большинства из девяти членов, чтобы приостановить действие закона Техаса.

Доктор Бхавик Кумар, штатный врач центра планирования семьи в Хьюстоне, подсчитал, что количество пациентов, обслуживаемых им с момента вступления в силу закона Техаса, сократилось на 30-50%.

В клиниках в соседних штатах, по его словам, не хватает графиков приема пациентов из Техаса. И это не относится к беременным женщинам, которые слишком бедны, чтобы позволить себе поездку в другой штат.

«Думая о штатах, куда они могут поехать, мы знаем, что они просто не могут принять такое количество пациентов, которые нуждаются в помощи», - сказал он. «Очень страшно думать о том, как мы будем оказывать помощь».

Шерман сообщил из Вашингтона.

bbabo.Net