Пакистан (bbabo.net). Во вторник Верховный суд вернул иск, поданный Коллегией адвокатов Верховного суда (SCBA), против пожизненной дисквалификации депутатов в соответствии со статьей 184(3). ЗАГС вернул заявление с возражениями. В петиции утверждалось, что судебное разбирательство в высшей инстанции в соответствии со статьей 184 (3) Конституции лишило законодателей справедливости, а пожизненное ограничение свободы в соответствии со статьей 62 (1) (f) подорвало право избирателей. Возвращая петицию, ЗАГС сообщил, что Верховный суд уже вынес решение по статье 62(1)(f) и отклонил и петицию о пересмотре, говорится в новостях. В ЗАГСе заявили, что у истца нет оснований для обращения в высший суд по данному вопросу. Было не сразу ясно, подаст ли SCBA петицию снова после рассмотрения возражений, выдвинутых регистратором. Если бы петиция была одобрена, она принесла бы пользу бывшему премьер-министру Навазу Шарифу и лидеру пакистанской «Техрик-и-Инсаф» Джахангиру Тарину. Они были приговорены к пожизненной дисквалификации Верховным судом по двум отдельным делам в 2017 году.

bbabo.Net