Bbabo NET

Новости

Правительство Великобритании отказывается извиняться перед лицами, ищущими убежища, после того, как «ошибка закона» привела к освобождению из тюрем

Судьи отменили 12 обвинительных приговоров в отношении невиновных иракских и иранских мигрантов

ЛОНДОН: Министерство внутренних дел Великобритании и Королевская прокуратура отказались принести извинения группе просителей убежища, которые были незаконно заключены в тюрьму после пересечения Ла-Манша, сообщает The Independent.

Британские судьи уже отменили 12 дел, что стало препятствием для кампании Министерства внутренних дел по пресечению пересечения Ла-Манша.

Мигранты, в основном выходцы из Ирака и Ирана, были привлечены к ответственности за «содействие нелегальной иммиграции» после того, как переправляли небольшие суда через Ла-Манш.

И, несмотря на развернутую Министерством внутренних дел кампанию по объявлению этих мужчин «контрабандистами», правительственный орган до сих пор не признал отмену их приговоров.

После того, как Апелляционный суд Великобритании выявил «ошибку в праве», лица, ищущие убежища, которые были заключены в тюрьму, были освобождены, а их приговоры были отменены. Ожидается, что в этом году будет выпущено больше.

Министерство внутренних дел заявило: «Мы должны сделать все возможное, чтобы предотвратить дальнейшую трагическую гибель людей на Ла-Манше и положить конец контрабанде опасных людей через наши границы.

«Мы продолжаем работать с CPS и Национальным агентством по борьбе с преступностью, чтобы пресекать и преследовать в судебном порядке контрабандистов, которые рискуют жизнью ради наживы. Эти жестокие люди могут быть приговорены к пожизненному заключению в соответствии с нашим Законом о гражданстве и границах».

Независимо от утверждений суд установил, что никто из осужденных лиц, ищущих убежища, не получил выгоду от своих поездок и не состоял в какой-либо организованной преступной группе.

Представитель CPS сказал: «Мы, не колеблясь, будем преследовать в судебном порядке тех, кто подозревается в иммиграционных правонарушениях, если наш юридический критерий для судебного преследования будет выполнен и противоречит закону в его нынешнем действии.

«С момента возбуждения уголовного дела по этим делам новые судебные решения прояснили очень сложный раздел закона. Были предприняты немедленные шаги по разработке обновленных правовых руководств для следователей и прокуроров».

Лорд-судья Эдис, ведущий судья по рассмотренным до сих пор апелляциям, сказал в отношении ранее вынесенных приговоров, что «суд короны в этом отношении допустил ошибку в законе».

В декабрьском судебном постановлении, которое отменило четыре обвинительных приговора, говорилось, что «в соответствии с действующим законодательством проситель убежища, который просто пытается прибыть на границу Великобритании, чтобы подать заявление, не въезжает и не пытается въехать в страну незаконным путем».

«Даже если у просителя убежища нет действительного паспорта или документа, удостоверяющего личность, или предварительного разрешения на въезд в Великобританию, это не делает его прибытие в порт нарушением иммиграционного законодательства».

Этот юридический прецедент может измениться в соответствии с предложенным правительством законопроектом о гражданстве и границах, который изменит правила судебного преследования на «прибытие», а не «въезд».

В заявлении правительства говорится, что предложенный законопроект «позволит преследовать лиц, перехваченных в территориальных водах Великобритании и доставленных в Великобританию».

Правительство Великобритании отказывается извиняться перед лицами, ищущими убежища, после того, как «ошибка закона» привела к освобождению из тюрем