В последней из трех частей серии, посвященной предстоящим выборам главы исполнительной власти Гонконга, Натали Вонг исследует возникающие дебаты о городе после «модели Макао» на руководящий пост.

Часть вторую читайте здесь.

За шесть недель до избрания следующего главы исполнительной власти Гонконга в политических кругах города крутятся разговоры о «модели Макао» — безальтернативных выборах, в которых только один кандидат, благословленный Пекином, становится явным победителем.

Бывший президент Законодательного совета Джаспер Цанг Йок-синг и Лау Сиу-кай, вице-президент полуофициального аналитического центра, были среди тяжеловесов сторонников истеблишмента, которые заявили, что метод Макао может предотвратить распри внутри их лагеря, которые наблюдались в недавних гонках за лидерство.

Всплеск инфекций Covid-19 будет сдерживать гонку за лидерство в Гонконге. Выборы 27 марта станут первыми для лидера города с тех пор, как в прошлом году Пекин пересмотрел избирательную систему Гонконга, чтобы гарантировать, что только «патриоты» будут нести ответственность, и победителем будет избран 1463 членами влиятельной Избирательной комиссии.

Двухнедельный период выдвижения кандидатов начинается 20 февраля, и кандидаты проходят строгий процесс проверки национальной безопасности под руководством главного секретаря Джона Ли Ка-чиу.

Чтобы принять участие в гонке, они также должны получить не менее 188 номинаций от членов Избирательной комиссии, по крайней мере, по 15 от каждого из ее пяти секторов.

Поскольку время истекает, большой вопрос заключается в том, даст ли Пекин свое благословение на проведение конкурса, как в предыдущие годы, или решит, что Гонконгу пора пойти по пути Макао.

The Post сообщила, что источники говорят, что Пекин предпочел сжатую кампанию, чтобы свести к минимуму острую конкуренцию, наблюдавшуюся в рядах сторонников истеблишмента на выборах главы исполнительной власти в 2017 и 2012 годах.

Бывшие колонии Гонконг и Макао являются особыми административными районами, которые были возвращены Китаю Великобританией и Португалией в 1997 и 1999 годах соответственно.

Оба управляются по принципу «одна страна, две системы» с аналогичными механизмами выборов, но каждый выбрал свой путь к выбору глав исполнительной власти.

Гонконг столкнулся с прогулками только тогда, когда первый постколониальный лидер Тун Чи Хва добивался переизбрания в 2002 году, а его главный секретарь Дональд Цанг Ям Куэн победил на досрочных выборах в 2005 году.

На трех последних выборах проводились интенсивные предвыборные кампании и соперничество, которые подняли политическую температуру и однажды вызвали серьезный раскол в лагере сторонников истеблишмента.

Опыт соседнего Макао был обратным.

Выборы 1999 года, первые после того, как игорный центр вернулся под власть Китая, были его единственной оспариваемой гонкой.

Все четыре последующие выборы прошли без состязаний, а единственные кандидаты были поддержаны подавляющим большинством голосов избирательной комиссии.

Нынешний лидер Хо Иат-сен получил 392 голоса в комитете, состоящем из 400 человек, в 2019 году.

Пекин давно поддерживает Макао за его стабильность и управление.

Президент Китая Си Цзиньпин присутствовал на церемонии приведения к присяге Хо и его кабинета в 2019 году и похвалил Макао за успешную реализацию принципа «одна страна, две системы».

В то время Гонконг был потрясен шестью месяцами часто жестоких антиправительственных протестов.

За 40 дней до избрания следующего лидера Гонконга серьезные претенденты еще не сделали шаг вперед.

Нынешний лидер Кэрри Лам Ченг Юэт-нгор избегает любых разговоров о возможной заявке на переизбрание.

Имена других потенциальных претендентов были подброшены без подтверждения.

Только 64-летний Чекли Син Квок-лам, политический неофит, наиболее известный по продюсированию фильмов о кунг-фу, объявил о своем намерении баллотироваться, хотя мало кто ожидает, что он получит достаточную поддержку со стороны Избирательной комиссии для участия в гонке.

Что мы уже знаем о гонке за лидерство в Гонконге в этом году Мэтью Вонг Йи-ханг, доцент кафедры социальных наук Педагогического университета, который сравнил динамику элиты в Гонконге и Макао, сказал, что бесконкурентная гонка не обязательно была плохой вещью для Гонконг, учитывая политическую неопределенность последних лет. «Вместо состязания между кандидатами, выступающими за истеблишмент, «персональное шоу» могло бы четко продемонстрировать, какой кандидат пользуется поддержкой Пекина, и общество могло бы сплотиться вокруг него или нее, придав некоторую уверенность в будущем», — сказал он.

Однако, учитывая сложность гонконгского общества, он добавил, что любой кандидат-одиночка должен разработать кампанию, чтобы охватить различные сектора.

Общественное мнение также не имело значения на выборах без участия, поскольку в период предвыборной кампании не было дебатов между кандидатами и ток-шоу по телефону.

Всплеск инфекций Covid-19 будет сдерживать гонку за лидерство в Гонконге. Крупнейшая гонконгская телекомпания TVB планирует провести форум с участием кандидатов на выборах, но представитель сказал, что пока ничего не подтверждено.

Доцент Эйло Ю Винг-ят, политолог из Университета Макао, не считает, что модель игорного анклава легко воспроизвести.

Он сказал, что многолетние усилия правительства по кооптации элиты Макао привели к созданию относительно единого пропекинского лагеря, который смог управлять общественным мнением или завоевать его.

Ю сомневался, что Гонконг достигнет единства в своем лагере сторонников истеблишмента, просто отложив начало избирательного процесса или имея только одного кандидата.

Он добавил, что помимо давнего разделения внутри пропекинского блока Гонконга, у гонконгцев также была особая политическая культура.

Слухи о молчании Пекина о гонке за лидера Гонконга Лагерь сторонников истеблишмента Гонконга, как известно, был капризным, иногда даже открыто нарушающим ряды, например, во время ожесточенной битвы в 2012 году между Люн Чунь Ином и лидером Генри. Тан Ин-иен. «В Макао деятельность правительства часто рассматривается как ключ к легитимности руководства.

Но для гонконгцев процессуальная справедливость напрямую влияет на легитимность правительства», — сказал Юй. «Поэтому Пекин должен подумать, даст ли появление сильного лидера в последнюю минуту поддержку или удар по легитимности следующей администрации».

bbabo.Net