«Всеобъемлющее» 25-летнее соглашение о стратегическом сотрудничестве между Ираном и Китаем снова вызвало споры в Иране, что привело к усилению напряженности между сторонниками и противниками. Это третий широко распространенный публичный аргумент с тех пор, как он был впервые предложен шесть лет назад. Несмотря на то, что соглашение было окончательно оформлено только в 2021 году, в самом соглашении нет ничего нового, поскольку этот периодический гнев возникает время от времени и так же быстро исчезает. Возможно, ядерные переговоры между Ираном и его партнерами по «шестерке 5+1» в США и Европе являются одним из основных факторов, ведущих к росту напряженности и периодическим критическим замечаниям в отношении соглашения внутри страны.
Соглашение было впервые предложено в 2016 году во время визита председателя КНР Си Цзиньпина в Иран. Но тогда он не вступил в силу. Поскольку это предложение было реакцией на подписание ядерной сделки 2015 года и открытость Ирана для западных инвестиций, не было необходимости в том, чтобы сделка фактически вступила в силу. Он снова вышел на первый план в конце 2020 года в результате опасных последствий выхода США из сделки с Ираном при президенте Дональде Трампе, когда его преемник Джо Байден вступил в должность президента. В марте 2021 года министр иностранных дел Китая и его иранский коллега Джавад Зариф при правительстве Хасана Рухани подписали соглашение в Тегеране, хотя они не стали публиковать полный текст или положения соглашения, некоторые его условия просочились в СМИ. Несмотря на это, соглашение до сих пор не вступило в силу, так как иранский парламент не ратифицировал его и не обсуждал всерьез.
Китай и Иран вполне могут получить значительные экономические, политические и стратегические выгоды, если предпримут серьезные шаги по выполнению положений просочившегося соглашения, хотя у нас недостаточно места для их удовлетворительного анализа. С другой стороны, однако, именно Иран, а не Китай, в настоящее время сталкивается с серьезными вызовами и опасностями в результате сделки. Среди прочего, существуют вполне обоснованные опасения по поводу возможности подчинения иранских интересов, не говоря уже о гегемонии иностранной державы над уязвимыми секторами страны или даже о возможности того, что Иран может попасть в ловушку китайских долгов. Внутри страны есть основные возражения против продвижения вперед соглашения — учитывая нынешнюю, уже растущую экономическую гегемонию Китая над многими развивающимися экономиками, в настоящее время через черный ход торговли и инвестиций. Вдобавок к этому, хотя инвестиции в размере 400 миллиардов долларов кажутся огромной суммой, длительный срок действия соглашения снижает ценность этой цифры; в конце концов, весьма вероятно, что его стоимость через 10 лет, не говоря уже о 25, будет ниже, чем сегодня, в свете жестокой инфляции, охватившей мир в настоящее время.
Есть факторы, которые увеличивают шансы на продвижение соглашения — хотя и на выборочной основе — такие как расширение сотрудничества в экономической и коммерческой областях между Китаем и Ираном (Китай в настоящее время является крупнейшим торговым партнером Ирана). Это происходит на фоне стремления действующего иранского режима периодически прекращать давление западных стран на Тегеран — как ранее заявлял Эбрагим Раиси — в обмен на их согласие на нерасширение партнерства за пределы определенного уровня, для внутреннего, международные и геополитические соображения.
Несмотря на сокращение своего присутствия в регионе, США по-прежнему имеют влияние и имеют политику и союзы, противостоящие действиям и целям Китая, будь то в регионе или во всем мире. Он, несомненно, заинтересован в сдерживании иранской ядерной программы и заключении сделки, поддерживающей безопасность и стабильность ее союзников в регионе, во главе которой стоит Израиль, и сворачивающей ирано-китайское сближение.
я/я
Отказ от ответственности: мнения, выраженные авторами в этом разделе, являются их собственными и не обязательно отражают точку зрения bbabo.net.
bbabo.Net