Любой моментальный снимок глобального ответа на COVID-19 будет характеризоваться совершенно разными подходами и, к сожалению, отсутствием единой цели. Слишком часто правительства применяли свой собственный подход, руководствуясь непосредственными личными интересами.
Тем не менее, спустя более двух лет после начала пандемии, после бесконечных ограничений, подобных которым большинство из нас никогда раньше не испытывало, начинают сказываться массовые протесты против блокировок, ограничений на поездки, масок и даже изоляции.
В Канаде дальнобойщики устроили ожесточенные акции протеста против блокировки, что привело к блокаде центра Оттавы, а также пересечения границы с США. Этот протест, кажется, хорошо обеспечен ресурсами при значительной поддержке со стороны источников в США, особенно со стороны крайне правых. Растут опасения, что протесты подражателей будут направлены в Вашингтон, округ Колумбия.
Это повторяется в Европе, особенно во Франции. В Париже французская полиция штрафует водителей, пытающихся въехать в Париж в так называемых «конвоях свободы». Они протестуют против «санитарного паспорта», одной из самых ограничительных практик, введенных в Европе.
Мотивация вполне понятна. Кто не жаждет вернуться к нормальной жизни? Но так ли это разумно и где во всем этом наука? В конце концов, несмотря на некоторые утверждения, пандемия COVID-19 не закончилась, вирус не «побежден», и новые варианты могут появляться слишком быстро.
У британского правительства был один из самых интригующих подходов к борьбе с пандемией. Он был одним из последних в Европе, кто ввел карантин в 2020 году, а в 2022 году он может быть одним из первых, объявивших об отмене всех ограничений, кроме нескольких. Среди заметных изменений, произошедших за последние недели, — решение отказаться от любых требований о проведении теста на COVID-19 для полностью вакцинированных до прибытия в страну. В прошлом месяце отменили обязательное ношение масок. Затем премьер-министр Великобритании Борис Джонсон объявил, что в конце этого месяца правительство, по всей вероятности, откажется от законного требования Англии о самоизоляции в случае заражения COVID-19, на месяц раньше, чем было указано ранее.
Это, безусловно, высокий риск. В настоящее время Великобритания переживает то, что по-прежнему сногсшибательно: более 200 смертей и 1500 госпитализаций каждый день. В начале февраля примерно у каждого 19-го жителя Англии был COVID-19. Наряду с Францией она лидирует в Европе по количеству случаев COVID-19. Вариант омикрон все еще распространяется с огромной скоростью, на его долю в настоящее время приходится около 40 процентов всех отсутствующих медицинских работников.
Циники будут утверждать, что это опасный гамбит, призванный спасти осажденного премьер-министра ценой здоровья нации. Многие из его тыловых депутатов требовали этого, и это могло бы обеспечить лояльность всего на несколько месяцев, поскольку он изо всех сил пытается пережить скандалом, включая полицейское расследование его роли в нарушениях карантина. Так как многие обвиняют премьер-министра в том, что он упорно лгал в последние недели, многие не верят ему, когда он пытается убедить нацию в том, что сейчас самое подходящее время отказаться от ограничений, направленных на защиту общественного здоровья.
Некоторые страны проводят аналогичный курс. Дания стала первой европейской страной, которая сняла все ограничения. Норвегия и Швеция снимают большинство своих ограничений. Бельгия тоже снимает некоторые ограничения, но не так быстро.
Германия продолжает придерживаться совершенно иного подхода. В прошлом месяце министр здравоохранения Германии назвал английскую стратегию борьбы с COVID-19 «неэтичной ставкой» и поддержал обязательную вакцинацию. Италия только что отменила указ о масках для наружного применения, хотя он остается для помещений. Гонконг также ужесточает ограничения: количество случаев заболевания удваивается каждые три дня, в то время как остальная часть Китая все еще находится в режиме блокировки и массового тестирования.
Несомненно, скептически настроенные страны будут с интересом наблюдать за тем, как поживает авангард государств, отменяющих ограничения.
Так что же говорят ученые, те, на кого многие смотрели большую часть пандемии? Примечательно для тех, кто обратил внимание, когда Джонсон в Великобритании объявлял о снятии ограничений, его не окружали, как это часто бывает, ведущие ученые и медицинские работники, на которых он так часто полагался, чтобы убедить общественность придерживаться ограничений.
Как всегда, научное сообщество не говорит в один голос, но есть явные опасения. Всемирная организация здравоохранения рекомендует выходить из всплеска пандемии медленно и осторожно. Врачи отмечают, что в тех странах, где развернута крупная программа повторной вакцинации, последствия начнут спадать в ближайшие месяцы.
Несомненно, скептически настроенные страны будут с интересом наблюдать за тем, как поживает авангард государств, отменяющих ограничения.Самым рискованным шагом является отказ от обязательного периода изоляции. Профессор Тим Спектор, руководитель исследования ZOE COVID-19 в Королевском колледже в Лондоне, был настроен скептически: «Это определенно не конец — ваш риск заболеть огромен — и внезапно дать неверный сигнал, сказав: «Мы избавиться от всех ограничений, если у вас есть инфекция, не беспокойтесь об изоляции », что как бы подразумевается, но не говорится, это совершенно неправильно ».
Британское правительство, по сути, указывает на то, что его больше не беспокоит, если люди заболевают COVID-19. Это означает окончание действующего тестирования и, следовательно, то, что ученые больше не смогут отслеживать распространение вируса. Снятие ограничений в то время, когда COVID-19 распространяется так быстро, также может привести к перегрузке систем здравоохранения, а также к тому, что больничные койки будут заполнены другими заболеваниями, которые не будут лечиться. Одна из основных проблем будет для наиболее уязвимых, тех, кто должен был быть защищен, включая людей с ослабленным иммунитетом, таких как больные раком. Они будут чувствовать себя гораздо менее защищенными.
Другая проблема заключается в том, что состоятельные люди смогут взять отпуск, чтобы изолировать и защитить себя, но те, кто работает на низкооплачиваемой работе, будут чувствовать, что им придется продолжать работать, особенно если нет разумной оплаты по болезни. Поэтому неравенство, которое слишком часто выявляла пандемия, сохранится.
Однако все подобные решения во многом являются роскошью для большей части планеты. Возможно, сильно привитые группы населения могут пойти на риск, предположительно уверенный в том, что они будут первыми в очереди на будущие бустеры или новые вакцины для противодействия возникающим тревожным вариантам.
Большинству стран на планете придется бороться. Те, у кого нет ресурсов, не смогут развернуть полноценные программы вакцинации и будут вынуждены либо позволить вирусу свирепствовать, либо поддерживать высокий уровень ограничений. Помощь со стороны более богатых государств материализовалась медленно.
Полное снятие ограничений — расчетный бросок костей. Это принесет краткосрочную популярность, особенно осажденным политикам. Если повезет, этот шаг может даже сработать с экономической, социальной и психологической выгодой, которую он принесет. Но это остается азартной игрой, и, как мы уже видели за последние два года, это может легко привести к неприятным последствиям.
я/я
Отказ от ответственности: мнения, выраженные авторами в этом разделе, являются их собственными и не обязательно отражают точку зрения bbabo.net.
bbabo.Net