Тысячи афганцев остаются в затруднительном положении, и администрация президента США Джо Байдена мало что предпринимает.

Сан-Франциско, Калифорния, США. Когда Валид Азиз из своего дома в Калифорнии в августе прошлого года наблюдал, как Кабул пал перед талибами, его первой мыслью было о своем отце в Афганистане.

Как видный член поддерживаемого США правительства, 57-летний мужчина может стать мишенью возмездия, опасается Азиз. По его словам, вскоре после того, как они ворвались в город, члены движения «Талибан» пришли в дом его семьи и в местную мечеть, чтобы узнать о местонахождении его отца.

24 сентября Азиз возложил надежды на программу под названием «Условно-досрочное освобождение по гуманитарным соображениям», которая позволяет афганцам приезжать в Соединенные Штаты без визы по «неотложным гуманитарным или значительным общественным интересам». Затем они могут проработать различные иммиграционные пути, на прохождение которых могут уйти годы, из безопасности США.

Но спустя почти пять месяцев и более 6000 долларов в качестве платы за подачу документов отец Азиза и 10 членов семьи, которые сейчас скрываются в Афганистане, все еще ждут ответа. «Я все время в стрессе, — сказал Азиз. «Я едва могу спать. Даже когда я сплю, я думаю о своей семье».

Он надеется, что заявки в конечном итоге будут одобрены. Но для десятков тысяч афганцев, которые с нетерпением ждут ответа на свои петиции, шансы, похоже, не в их пользу.

По состоянию на прошлый месяц Служба гражданства и иммиграции США (USCIS) сообщила, что из более чем 40 000 афганских заявлений об условно-досрочном освобождении по гуманитарным соображениям, поданных с июля 2021 года, она отклонила 930 и условно одобрила только 160. Подавляющее большинство еще не обработано, и USCIS предложила нет сроков их завершения.

Заявители в подвешенном состоянии

Администрация Байдена изначально считала условно-досрочное освобождение по гуманитарным соображениям полезным инструментом для облегчения эвакуации афганцев, поскольку такие программы, как прием беженцев, были заброшены в эпоху Трампа.

Но афганские адвокаты и иммиграционные организации говорят, что администрация Байдена оставила десятки тысяч заявителей в подвешенном состоянии, поскольку условия в Афганистане становятся все более опасными, и в то же время подавляющим большинством отклонила небольшое количество обработанных заявок.

«Среди юридических организаций, участвующих в этой работе, существует консенсус в отношении того, что мы не видим утверждений», — сказал Вогай Мохманд, иммиграционный адвокат афганско-американского происхождения, который работал с группой Project ANAR, помогая афганцам подать заявление на условно-досрочное освобождение по гуманитарным соображениям. «Это противоречит всему, что они говорили о желании помочь афганцам обрести безопасность. Есть ощущение предательства».

В то время как администрация может интерпретировать «неотложные гуманитарные» причины, лежащие в основе гуманитарного условно-досрочного освобождения, со значительной свободой действий, сторонники иммиграции говорят, что до сих пор администрация Байдена предпочитала ограниченную интерпретацию, которая делает принятие запретительно трудным.

В одном письме об отказе USCIS от ноября 2021 года, увиденном , говорится, что заявители должны продемонстрировать «серьезность и неминуемость вреда, которого опасается бенефициар», отмечая, что они могут представить доказательства, такие как письмо от «заслуживающей доверия третьей стороны», в котором излагается неизбежность угроза.

«Стандарт доказывания абсурден», — сказала Кира Лилиен, директор юридической службы иммиграции в «Еврейской семье и общественных службах Ист-Бэй», независимой некоммерческой организации, занимающейся переселением беженцев.

«Это все равно, что просить людей предоставить письмо от людей, которые их преследуют».

Существенные препятствия

Даже горстка афганцев, получивших условное одобрение, сталкивается с существенными препятствиями.

Поскольку посольство США в Кабуле закрыто с 31 августа, Служба гражданства и иммиграции США требует, чтобы афганцы переселились из Афганистана в страну с действующим посольством США, прежде чем процесс условно-досрочного освобождения может быть завершен. Это может означать месяцы, потраченные на ожидание информации в другой стране, без каких-либо сроков для утверждения или отклонения. — Ожидание невыносимо, — сказала Лилиен.

На прошлой неделе афганцы в Абу-Даби провели акцию протеста, требуя ответов на вопрос об их переселении после нескольких месяцев в подвешенном состоянии с тех пор, как они бежали из Афганистана.

В некоторых случаях USCIS не включает объяснение, когда выдает отказ, оставляя заявителей в недоумении, что они могли сделать по-другому. «Обычно USCIS цитирует что-то в отправленных вами доказательствах», — сказал иммиграционный адвокат Грег Сискинд. «Но никто даже не получает причину их отказа».

В заявлении USCIS отмечается, что количество афганских заявителей на условно-досрочное освобождение в 20 раз превышает общее количество заявлений, которые она получает за обычный год, и что количество сотрудников, работающих над делами об условно-досрочном освобождении, «резко увеличилось».

Многие призвали к подходу, который сосредоточился бы на гуманитарных условиях в стране, а не требовал, чтобы отдельные лица продемонстрировали, что они конкретно преследуются. «Сосредоточение внимания на индивидуальных обстоятельствах совершенно не соответствует действительности», — сказал Лилиен. «Все население осталось позади».

Призывы изменить курс

Афганско-американские правозащитные группы говорят, что подход администрации Байдена к условно-досрочному освобождению связан с более серьезными проблемами с американским подходом к Афганистану, отмечая, что санкции США и решение о замораживании афганских активов на миллиарды долларов подтолкнула миллионы афганцев к голодной смерти.

11 февраля администрация Байдена объявила, что разделит 7 миллиардов долларов замороженных активов афганского центрального банка между гуманитарной помощью и компенсациями семьям жертв 11 сентября — решение, которое нанесет еще один удар по испытывающей трудности финансовой системе страны. Правозащитная группа «Афганцы за лучшее завтра» назвала этот шаг «недальновидным» и «жестоким», добавив, что он «послужит усугублению происходящей катастрофы».

Ранее в этом месяце 44 демократа присоединились ко всему республиканскому собранию, чтобы отвергнуть предложение изучить влияние санкций США и замораживания денежных средств на гуманитарную ситуацию в Афганистане.

«Мы считаем, что это исследование раскроет то, что многие из нас уже знают: продолжающееся удушение Америкой афганской экономики каждый день уносит бесчисленное количество жизней», — сказала Халема Вали, соучредитель организации «Афганцы за лучшее завтра». «Голосование… подчеркивает, как мало Соединенные Штаты придают жизни афганцев».

Адвокаты выразили надежду, что, пока большинство заявлений об условно-досрочном освобождении еще не обработаны, администрация Байдена все еще может изменить курс и принять большее количество афганцев.

«Соединенные Штаты должны без дальнейших проволочек предоставить им убежище, безопасность и достоинство», — сказал Вали. «Каждый день — это отсрочка, которую они не могут себе позволить, потому что это может стоить им жизни».

bbabo.Net