Уровень доверия вырос, в частности, в Мьянме и Таиланде, где, соответственно, доверие к Японии также упало.
Доверие к Китаю в целом улучшилось: 26,8% респондентов заявили, что они уверены или очень уверены, что Пекин будет способствовать общему благу, по сравнению с 19% в прошлом году.
Но опрос, проведенный ISEAS-Yusof Ishak Institute, аналитическим центром, связанным с правительством Сингапура, также выявил различия в общей тенденции среди конкретных стран.
Например, уровень недоверия к Китаю был «ощутимым» в Мьянме, на Филиппинах, в Сингапуре, Брунее и Вьетнаме.
Что касается общего падения доверия к Японии, которая с момента начала опроса в 2019 году считается крупнейшей державой Юго-Восточной Азии, пользующейся наибольшим доверием, исследователи отметили, что стратегическое взаимодействие Японии со странами АСЕАН за последний год не изменилось.
Однако личное взаимодействие между лидерами было ограниченным «по сравнению с точкой соприкосновения на более высоком уровне, которую АСЕАН имела с Китаем, в значительной степени из-за того, что президент Си Цзиньпин впервые присутствовал на специальном памятном саммите АСЕАН-Китай», — говорится в отчете исследователей.
Доверие к Японии упало с 68,2% до 54,2% в этом году.
Более половины из 1677 респондентов из 10 государств АСЕАН заявили, что Китай по-прежнему считается самой влиятельной политической и стратегической державой в АСЕАН, по сравнению с тремя из 10, выбравшими США.
Респонденты представляли правительство, научные круги, аналитические центры, исследовательские институты, гражданское общество, средства массовой информации и частный сектор, большинство из которых проживает на Филиппинах, в Мьянме и Сингапуре.
Южная Корея стремится присоединиться к CPTPP, но опасения по поводу позиции Японии остаются. Около половины респондентов (53,2%) считают, что присоединение Китая к пакту о свободной торговле Всеобъемлющего и прогрессивного торгового соглашения для Транстихоокеанского партнерства (CPTPP) было бы полезным, но около 30% считают, что это только усилит экономическую напряженность и усугубит торговую войну между США и Китаем.
Одиннадцать стран Тихоокеанского региона, но не США, в настоящее время являются членами пакта, и Южная Корея, Тайвань и Великобритания стремятся стать его частью.
В докладе говорится, что отсутствие США в CPTPP, которые разработали предшественницу сделки ТТП или Транстихоокеанское партнерство для противодействия Китаю, усилило впечатление восходящего Китая и эскалации региональной напряженности.
На просьбу выбрать два из пяти конкретных способов, которыми Китай мог бы улучшить отношения с их страной, большинство респондентов выбрали «Китай должен уважать суверенитет моей страны и не ограничивать внешнеполитический выбор моей страны» и «Китай должен мирно разрешать все территориальные и морские споры в в соответствии с международным правом».
Опрос также показал, что в разгар соперничества между крупными державами, особенно между Китаем и США, жители Юго-Восточной Азии продолжают выступать за укрепление устойчивости и единства АСЕАН, чтобы противостоять внешнему давлению.
Тем не менее мнение о том, что для АСЕАН было бы нецелесообразно оставаться нейтральным и что ей придется выбирать сторону, набрало силу: с этим согласились 11% респондентов по сравнению с 3,4% в прошлом году.
Что касается выбора, то большинство выбрали США (57 процентов) при наибольшей поддержке со стороны Мьянмы, Филиппин и Сингапура.
Выступая на панельной дискуссии по результатам опроса, политолог Чан Хенг Чи, бывший посол Сингапура в США, охарактеризовал реакцию АСЕАН как «златовласку», желая, чтобы она не была ни слишком горячей, ни слишком холодной с точки зрения участия крупных держав в регионе, и все они вращались вокруг уравновешивания китайского влияния.
Около 36% респондентов считают, что это уравновесит растущую военную мощь Китая, а 22% считают, что это приведет к эскалации региональной гонки вооружений.
Что касается реакции АСЕАН на кризис в Мьянме, вызванный переворотом в феврале прошлого года, в целом мнения разделились: 37% одобрили, 33,1% не одобрили и 29,9% высказались нейтрально.
Однако в отдельных странах наблюдался разрыв во взглядах.
Около 78,8% респондентов из Мьянмы не одобряют ответ Asean, при этом следующий по величине уровень неодобрения исходит от Таиланда (39,3%), за которым следует Сингапур (37%).
Респонденты предпочли диалог и координацию с международными партнерами, чтобы «продвинуть вперед проблему Мьянмы», при этом только 19,6% требовали «жестких методов» против генералов, а 9,8% хотели исключить Мьянму из АСЕАН.
Титинан Понгсудирак, политолог из таиландского университета Чулалонгкорн, сказал, что, когда дело дошло до Аукус и Квад, АСЕАН была «разделена и, возможно, немного более разделена, чем раньше… Центральная роль АСЕАН подвергается испытанию».
Что касается проблемы Мьянмы, то она «высосала кислород из региональных дискуссий, дебатов и дискуссий», сказал он. «В недавнем прошлом Южно-Китайское море упоминалось много, в этот раз не так много.
Но [теперь] все дело в Мьянме и снова в Мьянме».
bbabo.Net