Ближний Восток (bbabo.net), В ходе исследования было опрошено 869 человек об экономическом кризисе и о том, насколько они доверяют государственным институтам

Респонденты также высказали свое мнение об отношениях Ливана с другими странами и предстоящих выборах в законодательные органы

БЕЙРУТ: 89% респондентов в ходе недавнего опроса заявили, что они доверяют ливанским вооруженным силам в обеспечении стабильности страны, в то время как 80% считают то же самое религиозному руководству и 75% - судебной системе.

Напротив, только 19 процентов опрошенных — независимо от их религиозных убеждений — считают, что политическим партиям можно доверять в обеспечении стабильности.

По поводу «Хизбаллы» мнения разделились. Опрос, проведенный Zogby Research Services, показал, что 48 процентов респондентов уверены в том, что это обеспечит стабильность Ливана, а 52 процента — нет.

Почти две трети опрошенных выразили мнение, что «оружие и силы сопротивления должны находиться под контролем ЛВС, а это включает в себя большинство респондентов в каждом сектантском сообществе».

Опрос проводился в сентябре, через 10 дней после формирования правительства Наджиба Микати. Респондентами были взрослые из различных ливанских регионов и сект, и все они с оптимизмом смотрели в будущее, несмотря на то, что нынешняя ситуация хуже, чем была пять лет назад.

В общей сложности 869 человек спросили их мнение об экономическом кризисе в Ливане, о том, как он повлиял на граждан и насколько они доверяют государственным институтам. Они также высказали свое мнение об отношениях Ливана с другими странами, политическом режиме и своих надеждах на предстоящие выборы в законодательные органы.

Зогби, который также является основателем и президентом Арабско-американского института, сказал, что опрос показал, что респонденты серьезно пострадали от нехватки топлива (97 процентов), электричества (89 процентов) и питьевой воды (74 процента). Более трети людей сообщили, что в некоторых случаях им приходилось обходиться без еды, при этом каждый пятый из бедных семей сказал, что они или члены их семей «очень часто оставались без еды из-за нехватки денег или доступной еды».

«Почти две трети заявили, что у них недостаточно доходов, чтобы сводить концы с концами. А когда их попросили назвать самые насущные экономические проблемы, стоящие перед страной, они указали на две проблемы, на которые они указали, — это крах лиры (ливанский фунт) и коррупция. Учитывая эту ужасную ситуацию, почти две трети всех респондентов сказали, что эмигрировали бы, если бы у них была такая возможность», — сказал Зогби.

Он добавил, что около 65 процентов респондентов считают, что «Октябрь. 17 революций пошли на пользу стабильности страны, а 29 процентов заявили, что парламент не обеспечивает стабильности».

Семьдесят шесть процентов респондентов в возрасте до 30 лет были более уверены в том, что революция обеспечит стабильность Ливана.

На вопрос, следует ли Ливану укреплять или ослаблять свои связи с другими странами, только Франция набрала хорошие баллы, при этом респонденты поддержали укрепление связей с Парижем в соотношении два к одному.

Что касается США и Ирана, треть людей сказали, что связи следует укреплять, треть - ослаблять, а треть - что они должны оставаться прежними.

Зогби сказал, что респонденты «казались оптимистичными в отношении изменений на следующих выборах в законодательные органы», причем почти 60 процентов выразили некоторую уверенность в том, что они «принесут политические изменения, в которых нуждается Ливан».

Такое отношение может быть связано с тем, что две трети респондентов заявили, что будут голосовать за «новые альтернативные партии, причем это относится ко всем демографическим группам. Только каждый пятый заявил, что будет голосовать за традиционные партии».

Этот отказ распространяется и на Таифское соглашение: почти 60 процентов говорят, что Ливан должен отказаться от таифской формулы и «принять новую конституционную модель управления».

Результаты опроса, которые, по словам доктора Фадло Хури, президента Американского университета в Бейруте, основаны на надежных источниках, и которые были высоко оценены доктором Джозефом Бахутом, директором Центра государственной политики и международных отношений Иссама Фареса в АУБ — тоже вызвал ряд вопросов.

Хури сказал, что если «выборы не состоятся, то я боюсь, что люди еще больше потеряют свою власть и контроль, особенно если не будет правосудия или надежной судебной системы».

Доктор Джамиль Муавад, политолог, выразил опасение, что «институты, которым ливанцы все еще доверяют, могут стать мишенью для ненадежных политических сил. Мы видим, как политики осаждают судебную систему и военные институты».

Он скептически отнесся к «возможности того, что следующие парламентские выборы приведут к многообещающим изменениям, если правящие партии вернутся к конфессиональной поляризации и использованию денег».

Ливанцы «должны согласовать политический план выхода из кризиса, а это неясно. И вопрос, требующий ответа, заключается в том, какой политический режим нужен ливанцам и против чего мы протестуем?»

Муавад сказал, что «тем, кто участвовал в революции 17 октября, не хватает опыта, и им следует пройти уроки истории, чтобы увидеть, что произошло».

bbabo.Net