Консервативное правительство штата отклонило законопроект после того, как представитель Демократической партии осудил его «безоценочный подход» к преподаванию истории, включая Холокост

JTA — Это казалось ложным броском — популярная консервативная причина запрета «критической расовой теории» в школах была вынесена на голосование в одном из самых однобоко консервативных законодательных органов страны.

Затем в четверг выступил демократ, один из семи в законодательном собрании Вайоминга, состоящем из 60 человек, и заявил, что не может поддержать законопроект, потому что он еврей.

«В этом законопроекте на странице 9, в строке 19 говорится: «Преподавание истории должно быть нейтральным, без осуждения», — заявил во время дебатов представитель штата Энди Шварц.

«Как же это возможно? Если бы я был коренным американцем, я сомневаюсь, что смог бы принять нейтральный, свободный от суждений подход к переселению, уничтожению коренного населения. Если бы я был чернокожим американцем, я сомневаюсь, что смог бы принять нейтральный, свободный от суждений подход к порабощению миллионов американцев», — сказал он.

«Но я еврей, и я не могу принять нейтральный, не осуждающий подход к убийству 6 миллионов евреев во время Второй мировой войны», — сказал Шварц.

Шварц, в чей район округа Титон входит город Джексон, сказал, что для того, чтобы понять всю глубину развратных поступков, нужно смутиться ими.

«Переходя к странице 8, строкам 19 и 20, там написано: «Никто не должен испытывать дискомфорт или страдания», — сказал он. «Но, узнавая о Холокосте, я всю жизнь страдал от дискомфорта и страданий, и очень важно, чтобы студенты, узнающие об этом темном времени в нашей истории, чувствовали дискомфорт в бедствии».

Автор законопроекта, республиканец Чак Грей, назвал интерпретацию Шварца «разочаровывающей». Законопроект предусматривает, что «обсуждение противоречивых аспектов истории» разрешено, сказал Грей.

«Ему можно преподавать в полной и точной перспективе», — сказал он о Холокосте. «Поэтому ясно, что Холокост — это то, что мы полностью не одобряем и осуждаем».

Законопроект получил большинство голосов палаты, 35, но не две трети, необходимые для его продвижения. Среди 24 законодателей, проголосовавших против внесения законопроекта, было значительное число из 51 республиканца в палате.

Один из коллег Шварца-демократа предположил, что речь Шварца побудила голоса против законопроекта.

«Палата только что отклонила законопроект, запрещающий критическую расовую теорию в школах, после мощной речи депутата Шварца, еврея, который отказывается узнавать о Холокосте в нейтральной манере», — заявил представитель Карли Провенца.

Консерваторы по всей стране стремятся запретить «критическую расовую теорию», когда-то термин, который ученые-правоведы использовали для определения структурных последствий расизма, а теперь нечетко сформулированная дубина, направленная на то, что ее оппоненты называют разрушительными последствиями обучения расовому равенству.

Противоречие между его запретом и продвижением просвещения о Холокосте — то, что поддерживают многие республиканцы и консерваторы — разыгралось в законодательных собраниях нескольких штатов.

Кроме того, преподавателям во многих местах сказали, что Холокост, как и другие темы, должен быть представлен в нейтральной манере.

bbabo.Net