Южная Азия (bbabo.net). Средства массовой информации в Пакистане всегда играли решающую роль в определении политических тенденций и обмене сообщениями, работая в тесном сотрудничестве с правительством или политическими партиями, которым они обязаны быть верными. Однако за последний год или около того, а особенно за последние шесть месяцев, пакистанские СМИ не только оказались в центре внимания из-за своей необычайно громкой и выразительной речи, но и заняли чью-то сторону, чтобы создать порочную и нездоровую атмосферу. Это привело к явному расколу в медийном пространстве между теми, кто поддерживает правительство Имрана Хана, и теми, кто выступает против него. Последняя категория сегодня доминирует в медиа-пространстве Пакистана.
Вскоре после формирования правительства Имрана Хана правительство инвестировало значительные ресурсы в социальные сети для публикации проправительственных нарративов и обеспечения лучшего охвата общественности. Эти платформы использовались для развязывания риторической тирады против противников правительства с помощью тщательно отлаженного механизма, который включал сбор разведывательных данных о них и их деятельности и их разоблачение в публичном пространстве. Какое-то время они работали нормально, создавая положительный имидж правительства, несмотря на его плохую работу. Однако, реагируя на инициативу правительства, большинство политических партий решили не оставаться в стороне, и PTI, PML-N, PPP и другие также обновили свои ячейки в социальных сетях, чтобы противостоять оскорбительным заявлениям PTI.
Между тем, в своем стремлении продвигать повестку дня СМИ, PTI выдвинула Шехбаза Гилла, Фаязула Хасана Чохана, Мурада Саида, Шибли Фараза и Фавада Чаудхари на передний план, а некоторых опытных и зрелых политиков партии отодвинула в тыл. Аналогичная тенденция наблюдалась и среди других партий, на первый план выдвигались люди, не обладающие медийной этикой, но способные наносить жесткие удары с использованием грубых и агрессивных выражений. В этом отношении PTI явно продвинулась вперед, используя государственные ресурсы, находящиеся в ее распоряжении. Медиа-ячейка PTI была интегрирована в Министерство информации, получая финансовую и экспертную поддержку от лучших специалистов, которые правительство могло себе позволить. По этому поводу правительство также обратилось за советом к иностранным экспертам.
В то время как, с одной стороны, правительство Имрана начало тратить огромные ресурсы на борьбу с противниками и потакание репутации тех, кто выступает против правительства, включая представителей средств массовой информации, с другой стороны, должностные лица команды социальных сетей PTI были повышены до высших государственных должностей. Этот процесс также повторялся в провинциях в течение определенного периода времени. Примечательно, что Хайбер-Пахтунхва (ХП) является важной стратегической территорией, в КПК были вложены значительные средства в социальные сети и традиционные средства массовой информации, при этом большая часть фонда в 700 миллионов пакистанских рупий была выделена на информирование общественности в племенных районах, которые использовались для цель. Эти средства были отвлечены от цели, для которой они были предназначены, и были использованы для вербовки молодежи из этих районов в большом количестве для создания троллей в социальных сетях.
В то же время антиправительственные СМИ смогли определить актуальные темы, по которым можно нацелиться на Имрана Хана. Например, они указывают на то, как премьер-министр награждает неудавшихся политиков наградой за лучшую работу. Точно так же, хотя премьер-министр неоднократно упоминал об актуальности «Риясат-э-Мадина» (религиозное служение) и его исключительной роли, в то же время это министерство так и не попало в список десяти наиболее эффективных служений, номинированных на благодарственные грамоты. Если бы Имран Хан действительно был искренен и серьезен в отношении «Риясат-э-Мадина» и вопроса религии, Министерство религии было бы на первом месте в списке.
Некоторые из сторонников Имрана Хана считали, что концепции вознаграждения министерств следует избегать в то время, когда большинство министерств практически не работают. На самом деле, поскольку министерства иностранных дел, финансов, обороны, информации и религии не фигурируют в списке «лучших исполнителей», Имран Хан лишь разоблачил неэффективность правительства. Прозвучала прямая критика правительства на том основании, что, если сам премьер-министр не уверен в работе своих основных министерств, как может правительство добиться этого? Это также поднимает вопросы о работе премьер-министра с точки зрения контроля и руководства, которое он обслуживает эти министерства.
Что касается жесткого и зачастую жестокого отношения правительства к СМИ, Наваз Шариф упомянул в интервью от 18 февраля, что это было результатом настроений Имрана Хана на мстительность и неприязнь к оппонентам. Он упомянул, что правительство не должно использовать Федеральное агентство расследований для сведения таких счетов. Он также упомянул, что Имран Хан пытался подтолкнуть Пакистан к разрушению и при этом безжалостно сокрушил своих противников. Однако Наваз упомянул, что Имран Хан не добьется успеха в своих усилиях.
Эта ситуация привела к созданию необходимых оснований для оппозиции, чтобы нацелиться на правительство и пойти на вотум недоверия, играя на приведенном выше нарративе. Одно из решающих испытаний, с которым Пакистан столкнется в ближайшие дни, касается ФАТФ и усилий Пакистана по исключению себя из «серого списка». Официальные лица Пакистана прилагают все возможные усилия, чтобы убедить страны-члены ФАТФ в том, что они достигли значительных успехов в укреплении своих механизмов финансовой безопасности. Были предприняты многочисленные поездки в разные страны, и пакистанцы наняли несколько известных собеседников, связанных с ФАТФ, особенно со Всемирным банком и МВФ, но внутренние события в стране создают достаточно места для предположений о том, как Пакистан отреагировал на вопросы, поднятые ФАТФ.
Смотреть | Gravitas: Имран Хан борется за выживание
Во время переговоров с Салимом Сафи 17 февраля Мубашер Лукман сказал, что у него есть информация о том, что ФАТФ собирается внести Пакистан в черный список, понизив его статус из серого списка из-за соглашения пакистанского правительства с Техрик-и-Лаббайк Пакистан и для не выдавая Хафиза Саида и Масуда Азхара Индии. Сафи также упомянул, что, по его информации, отсутствие свободы СМИ было еще одним вопросом, который привлек внимание членов ФАТФ, и это также может повлиять на решение ФАТФ. Нет никаких сомнений в том, что эффективность и имидж правительства Имрана Хана за последние несколько лет упали в несколько раз, причем последние несколько месяцев были худшими с точки зрения доставки и давления на СМИ. Таким образом, у оппозиции есть все необходимое, чтобы свергнуть правительство, если она хорошо разыграет свои карты.
bbabo.Net