Система, при которой миллиарды долларов грантов раздаются общинам по всей Австралии, безвозвратно нарушена.
Из цифр, собранных The Sydney Morning Herald и The Age, нельзя сделать никаких других выводов, которые, грант за грантом, электорат за электоратом, показывают, что рейтинг сообщества на электоральном маятнике определяет его финансовую поддержку.
Как отмечает бывший министр финансов Нового Южного Уэльса Перси Аллан, теперь государственные субсидии проходят политический анализ затрат и выгод.
Свинина в бочках не новость. Сам термин восходит к эпохе гражданской войны в США 1860-х годов. Но есть заискивание перед избирателями, а также прямая дискриминация между избирателями, которая, как показывают эти цифры, стала неотъемлемой частью федеральной политической системы.
Нет ничего плохого в том, чтобы раздавать гранты достойным сообществам или организациям. В некоторых случаях рабочие места получали достаточное финансирование, но наш анализ в подавляющем большинстве показывает, что денежные потоки идут в одном направлении.
В каждом электорате есть группы, которые пытаются защитить свою местную среду, оказывать поддержку больным, заботиться об изолированном, улучшать жизненно важную инфраструктуру или справляться со стихийными бедствиями.
И это ключевой момент. В каждом электорате есть достойные организации или сообщества, но горстка электоратов, оказавшихся важными в день голосования, получает гораздо больше, чем заслуживает.
Заявление министра финансов Саймона Бирмингема о том, что министры хорошо понимают потребности общества и широко консультируются, является смехотворным по сравнению с выводами анализа, проведенного Sydney Morning Herald и The Age.
Ясно, что министры действительно понимают политическую потребность Коалиции в сохранении или завоевании ключевых маргинальных мест.
Линдси, участвующая в выборах 2019 года, привлекла грантов на сумму более 23 миллионов долларов.
Через автомагистраль M4 и Саут-Крик находится резиденция Мак-Магона, имеющего почти идентичное социально-экономическое положение. Но это безопасное место лейбористов, которое занимает Крис Боуэн. Ему удалось привлечь 651 тысячу долларов в поддержку.
Еще более тревожным является ситуация, в которой оказался электорат нынешнего лидера лейбористов Энтони Албанезе и его предшественника Билла Шортена.
Среди 151 электората страны их места в Грайндлере (Альбанезе) и Марибирнонге (Шортен) получили третье и четвертое наименьшие распределения.
Иная история для нынешних и бывших лидеров Либеральной партии. Место Кука Скотта Моррисона получило более 8 миллионов долларов, бывшее место Тони Эбботта в Уорринге было награждено более чем 24 миллионами долларов, в то время как место, которое занимал Малкольм Тернбулл, Вентворт, было потрачено более чем на 32 миллиона долларов.
Бесплатные поездки на велорикше по Бонди, «отели для насекомых» или телевизоры, так что любители регби могут посмотреть игру Wallabies в Европе, могут быть достойными (все гранты в Вентворте), но эти решения сопряжены с дополнительными издержками. Альтернативные издержки оплачиваются избирателями, находящимися на других местах.
Были вознаграждены не только избиратели, занявшие места в премьер-министре, но и те, кто занял места лидеров оппозиции, судя по всему, были наказаны.
И не только лейбористы оказались в невыгодном положении.
В преддверии выборов 2019 года Уорринги обрушились на нее наличными, поскольку Коалиция осознала опасность, исходящую от (в конечном итоге успешной) независимой Зали Стеггалл. Но в соседних безопасных либеральных центрах Маккеллара (3,2 миллиона долларов) и Беровра (4 миллиона долларов) колодец иссяк.
Три места, почти идентичное социально-экономическое положение и до 2019 года все безопасные места либералов. Но к двум из этих электоратов и их жителям относились по-разному.
Управление генерального аудитора уже расследует или завершило отчеты по различным программам грантов, внедренным Коалицией. В его отчете о спортивных грантах и парковках для пригородных автомобилей (который не является частью этого анализа) подчеркивается, как эти две программы были искажены по политическим мотивам.
В конечном итоге все это деньги налогоплательщиков. Нельзя уйти от того факта, что на каждый грант, выданный избранному электорату или поддерживаемой организации, национальные налоги должны быть выше.
Дефицит страны составляет около 100 миллиардов долларов, а общий государственный долг приближается к 1 триллиону долларов.
Анализ этих 19 000 грантов показывает, что нынешняя система открыта для злоупотреблений и обанкротится каждым налогоплательщиком в стране - даже тем, кто пользуется щедростью.
bbabo.Net