Существующая структура не отвечает требованиям 21 века.
В этом столетии глобальная многосторонняя экономическая система дважды подвергалась стресс-тестам. В первый раз это произошло во время глобального экономического кризиса 2008 года; второй – с пандемией COVID-19.
Поскольку основные акционеры глобального экономического режима по-прежнему настроены против необходимых изменений в правилах, нормах и политике, а доверие к правительству на всех уровнях продолжает снижаться, мировая экономика сегодня имеет жуткое сходство с началом 1930-х годов, когда Перед лицом нерешенных долговых проблем, растущего неравенства и политической поляризации сирены центральных банков и экономистов помогли вступить в глобальную депрессию, которая привела к мировой войне.
Только осознав драматические последствия депрессии и войны, мировые лидеры собрались на Валютно-финансовой конференции Организации Объединенных Наций в 1944 году в Бреттон-Вудсе в США, чтобы создать ряд многосторонних институтов, которым поручено обеспечивать экономическую стабильность, рост благосостояния и прочный мир во всем мире. Мир. Система имела серьезные недостатки, которые нельзя было игнорировать, но ей удавалось достигать своих целей до тех пор, пока нарастающая борьба за распределение в 1970-х годах не побудила политиков в США спасти международную систему, основанную на долларах, с помощью сочетания политики гибких обменных курсов, дерегулированных финансов и более низкие налоги, что в конечном итоге привело к нестабильному, неравному миру, в котором мы живем сейчас.
После этого сдвига институциональный фасад международной торговой и финансовой системы, созданной в Бреттон-Вудсе, остался на месте, но внутренняя сантехника была разрушена. В отсутствие фиксированных обменных курсов и контроля за свободным капиталом роль Международного валютного фонда в продвижении «денежной помощи» в поддержку стабильной международной финансовой системы, направленной на «взаимное повышение уровня жизни», была преобразована в инструмент « открытая и либеральная система движения капитала». Таким образом, колебания цен и мотив прибыли были полностью доверены для обеспечения общего блага как дома, так и за границей.
Несмотря на то, что это преобразование обещало многое, неравенство, задолженность и недостаточные производственные инвестиции стали новой нормой гиперглобализированного экономического ландшафта. Что еще хуже, правила этой игры препятствуют общественным усилиям по решению общих проблем, которые сейчас угрожают миру и стабильности в нашем тесно взаимосвязанном мире.
Постоянные кризисы этого века доказывают, что система нуждается в срочной фундаментальной реформе. Есть выбор: усвоить уроки истории или позволить истории повториться.
Переделка существующих правил не может обеспечить выход из нынешнего междуцарствия. Настало время для еще одного Бреттон-Вудского момента, чтобы возродить международную экономическую архитектуру и подготовить ее к вызовам 21-го века.
Шаги в этом направлении уже сделаны. Повестка дня на период до 2030 года, разработанная Организацией Объединенных Наций, предлагает преобразующий «план действий для людей, планеты и процветания» на XXI век, аналогичный плану, разработанному в Бреттон-Вудсе в 1944 году. Но министры G20, собравшиеся на прошлой неделе в Индонезии, упустили возможность продвинуться вперед программа более глубоких реформ.
Обновленный многосторонний порядок должен отдавать приоритет роли глобальных общественных благ, необходимых для обеспечения всеобщего процветания и здоровой планеты, поощрять сотрудничество и коллективные действия для обеспечения справедливости и сбалансированности рыночных результатов, координировать политические инициативы для смягчения общих рисков и гарантировать, что никакие стремление нации к достижению этих более широких целей ущемляет способность других наций добиваться их.«Большой двадцатке» следует настаивать на реформировании МВФ, которому будет поручено сокращение спекулятивных финансовых потоков и увеличение капитала для поддержки продуктивных низкоуглеродных инвестиций, в том числе посредством мониторинга и ликвидации необоснованных субсидий и устранения незаконных финансовых потоков. Более того, когда кризис все же случается, средством защиты должны быть экспансионистские бюджетные расходы и прямые финансовые трансферты домохозяйствам, а не жесткая экономия, которая еще больше сокращает доходы и вызывает социальные волнения.
Но для многих стран с формирующимся рынком давление, связанное с обслуживанием их внешнего долга, мешает им мобилизовать ресурсы для производительных инвестиций; а в случае стихийного бедствия Цели ООН в области устойчивого развития (ЦУР) и обязательства, изложенные в Парижском соглашении по климату, могут испариться. Многосторонний механизм реструктуризации государственного долга является неотъемлемой частью достижения ЦУР.
У нас есть десятилетие, чтобы резко сократить выбросы углерода и достичь более широкого набора дополнительных целей в области развития. Растущее число катастроф, связанных с климатом, растущие социальные волнения и возрождающийся правый популизм являются ранними предупреждениями о том, что станет новой нормой, если мы этого не сделаем. Это время энергичных и позитивных действий. Время уходит.
Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную позицию.
bbabo.Net