Группы наследия, архитекторы и жители опасаются, что знаменитый Shell House находится под угрозой разрушения после того, как министр планирования Ричард Винн подал заявку на его перепланировку в соответствии с Законом о наследии.

28-этажный небоскреб на углу улиц Флиндерс и Спринг, спроектированный всемирно известным архитектором Гарри Зайдлером, внесен в список культурного наследия и является одним из самых награжденных архитектурных памятников Мельбурна.

Однако Национальный фонд, Австралийский институт архитекторов и жители обеспокоены тем, что эстетика здания будет испорчена после того, как министр подал заявку на снос части здания и строительство второй 33-этажной офисной башни.

Владельцы Shell House, семьи Безен и Рот, хотят выкопать заднюю площадь на Флиндерс-лейн и построить вторую башню, стоящую отдельно от Shell House, но соединенную через небесный мост на 15-м уровне.

Решение г-на Винна подать заявку означало, что слушание по независимой проверке Heritage Council, запланированное на начало 2022 года, было отменено.

Министр никогда лично не подавал заявку, включенную в реестр викторианского наследия, но за последние 25 лет это было четыре раза - для заявок на бывшую автостоянку Виктории, на проспекте Чести Бахус-Марш, на бывшем кирпичном заводе Хоффмана и Здание Herald и Weekly Times.

Саймон Амброуз, главный исполнительный директор The National Trust for Victoria, сказал, что у группы были серьезные опасения по поводу «чрезвычайного» решения г-на Винна подать заявку на перепланировку.

«Дом Shell внесен в Реестр наследия Виктории как одно из самых значительных зданий штата», - сказал он. «Эта реконструкция разрушит его окружение и подорвет его архитектурную и эстетическую целостность».

Shell House - единственная башня в Мельбурне, спроектированная г-ном Зайдлером, пионером модернизма в Австралии и одним из самых влиятельных архитекторов страны.

Он получил государственные и национальные архитектурные награды и был внесен в список культурного наследия в 2017 году.

Г-н Амброуз сказал, что если проект будет одобрен, это создаст тревожный прецедент для будущего развития объектов наследия в КБР и подорвет целостность государственного реестра наследия.

«Все викторианцы должны быть обеспокоены чрезвычайным решением министра Винна использовать свои полномочия для« вызова »заявки на разрешение, что предотвратит исход апелляции в независимом Государственном совете по наследию», - сказал он. «Решения о наших самых важных местах не должны приниматься за закрытыми дверями».

Австралийский институт архитекторов также выступил против предложенной редевелопмента в редком вмешательстве. В нем говорится, что строительство второй башни на улице Спринг-стрит, 1 приведет к «необратимому ущербу» значительному историческому месту.

«Уан Спринг-стрит - одно из небольшого количества оригинальных коммерческих модернистских зданий в Мельбурне, которые необходимо защитить таким образом, чтобы защитить как здание, так и ландшафт», - говорится в сообщении Института. «Здание и его внешние ландшафтные пространства заслуживают защиты викторианского правительства для будущих поколений».

Г-н Винн, объявивший, что уйдет в отставку на выборах 2022 года, отстаивал свое решение подать заявление. Он сказал, что это произошло из-за важности наследия Shell House и того, что это место является воротами в город.

«Обращение к заявке означает, что заявки на получение разрешения на наследие и заявки на застройку могут рассматриваться одновременно на одном форуме», - сказал он. «Совет по наследию представит отчет по измененной заявке, который проинформирует о решении».

Жительница Центрального делового района Элизабет Лофтус сказала, что она обеспокоена тем, что застройка изменит характер района, который был уникальным наследием.

«Shell House был внесен в список наследия только в 2017 году, но мы подаем заявку на реконструкцию участка четыре года спустя. Когда министр вызывает его, это лишает Совет наследия не только права рассматривать это заявление, но и заинтересованных сторон в сообществе », - сказала она.

Г-жа Лофтус сказала, что обеспокоена тем, что действия показали стремление министра расширить свои полномочия.

«Обычно министр разрешает Совету по наследию проводить слушания и получать предложения общественности, но в этом случае он был вызван без публичных слушаний. Он действительно обходит цели Закона о наследии и внесения в список наследия ».

bbabo.Net