Само собой разумеется, что бочонку из свинины нет места в современной хорошо управляемой стране. Ресурсы налогоплательщиков должны распределяться таким образом, чтобы наиболее эффективно способствовать благополучию всех граждан.
Тем не менее, расследование Herald в отношении дискреционных федеральных грантов на 2,8 миллиарда долларов выявило тревожную политическую предвзятость.
Обзор более 19 000 грантов для каждого федерального электората за последние три года, проведенный репортерами Катиной Кертис и Шейном Райт, показал, что места, удерживаемые правительством, получили почти в четыре раза больше, чем было предоставлено лейбористским избирателям.
Конечно, большая часть этого финансирования была полностью уместной, включая помощь в связи с засухой, которая непропорционально шла на места, занимаемые Коалицией в региональных районах.
Но анализ выявил тревожные различия между соседними электоратами с очень похожими социально-экономическими профилями. Например, ультрамаргинальное место Линдсея в западном Сиднее, которое на выборах 2019 года перешло с лейбористской партии на либеральную, за последние три года привлекло более 23 миллионов долларов в виде грантов, в то время как соседний безопасный лейбористский электорат МакМахона получил только 651 тысячу долларов. Сиднейское кресло Грейндлера, принадлежащее лидеру лейбористов Энтони Албанезе, получило за этот период 718 000 долларов, но соседний электорат Рейда, удерживаемый Либеральной партией с небольшим отрывом, набрал 14,8 миллиона долларов.
Одностороннее распределение грантов противоречит утверждениям правительства Моррисона о том, что оно является сильным экономическим менеджером. Это также указывает на уровень высокомерия и самоуспокоенности после восьми лет правления Коалиции.
В расследовании The Herald следует множество примеров как на уровне штата, так и на федеральном уровне, когда программы местных грантов были искажены в интересах политической выгоды. Это включает в себя «спортивное дело», которое привело к отставке Бриджит Маккензи из кабинета министров в прошлом году.
Перси Аллан, бывший секретарь Казначейства Нового Южного Уэльса и эксперт по государственным финансам, хорошо резюмировал это: «Теперь у нас есть правительства, которые проводят политический анализ затрат и выгод, а не социально-экономический анализ затрат и выгод».
Расследование также последовало за необычной тирадой Скотта Моррисона против Независимой комиссии по борьбе с коррупцией Нового Южного Уэльса. Он назвал эту службу по надзору за коррупцией «судом-кенгуру» и назвал расследование, проведенное с участием бывшего премьер-министра Нового Южного Уэльса Глэдис Береджиклян, «абсолютным позором».
Эта атака на МКАС демонстрирует тревожное пренебрежение честностью в политике.
Всего год назад г-жа Бережиклян предприняла удручающую попытку оправдать выращивание свинины в бочках - термин, используемый для обозначения государственных расходов на проекты сомнительной ценности для получения политической поддержки.
Она утверждала, что все правительства «время от времени» балуются бочонками из свинины и что это «часть политического процесса, нравится нам это или нет».
The Herald категорически отвергает любые попытки отстоять политическую предвзятость в распределении государственных денег и приветствует пересмотр правительственных процессов штата Новый Южный Уэльс по присуждению местных грантов, заказанный новым премьер-министром Домиником Перротте в прошлом месяце.
Распределение ресурсов налогоплательщиков в политических целях не только несправедливо, но и вредно для экономики.
Государственные расходы являются важным фактором роста производительности, который в Австралии в течение некоторого времени был вялым. В условиях конкурентной глобальной экономики мы просто не можем позволить себе тратить государственные средства на низменные политические цели. В конце концов, производство свинины вредит всем нам.
Необходимо срочно пересмотреть управление программами местных грантов, чтобы обеспечить защиту средств налогоплательщиков от злоупотреблений со стороны правительства.
Но предвзятость, выявленная расследованием Herald, поднимает тревожный вопрос, который выходит глубже, чем финансирование местных грантов: насколько политические соображения были поставлены выше национальных интересов при принятии решений о гораздо более крупных расходах?
Избиратели Австралии заслуживают большего.
bbabo.Net