Как назло, Дэвид Кэмерон стал настоящим «братаном» Барака Обамы. Чтобы быть справедливыми, давайте начнем думать об этой якобы братской любви, не отвлекаясь на спекулятивную журналистику, в руках которой премьер-министр Великобритании выглядит как мальчик из колледжа, который «сильно влюблен» в президента США. Ибо даже если это так, пусть они будут; На любовь, что бы она ни значила, Обама отвечает взаимностью. По крайней мере, так кажется. Очень личная поддержка и восхищение президента-демократа консервативного премьер-министра не может быть более прозрачной, чем во время их последней встречи в Белом доме в конце прошлой недели, к большому разочарованию лейбористов в Великобритании. Своевременное предвыборное хвастовство Обамы перед премьер-министром Великобритании, его публичное заявление о том, что восстановление экономики Великобритании является доказательством того, что Кэмерон «делает что-то правильно», - это, в конце концов, то, что братья делают друг для друга.
Очевидно, Кэмерон что-то делает правильно, по крайней мере, с Обамой. Даже если жалобы лейбористов на то, что у нас есть веские причины не кредитовать Кэмерона за падение цен на нефть, перспективу повышения заработной платы в бизнесе и, в более общем плане, за помощь в восстановлении экономического роста, являются вполне обоснованными, Обама убежден в обратном. И это самое главное. Со всей этой хорошей мужской химией между двумя мужчинами, которым так `` комфортно работать вместе '', загипнотизированным соблазнительными соблазнами глобальной политики, они, возможно, каким-то особенным образом иллюстрируют то, что Эрих Фромм однажды назвал `` самым фундаментальным видом любви '' - братская любовь. Но это далеко от истины.
Для Фромма «современный человек отчужден от самого себя, от своих собратьев и от природы». Современный человек Фромма превратился из человека в простой товар. Он автомат, чье самопонимание, а также понимание окружающего его мира сводятся к инвестициям, доле на рынке, максимизации прибыли и мудрости честного обмена. Такой человек не может должным образом мыслить самостоятельно, не говоря уже о любви, потому что любовь, как утверждает Фромм, требует душевной зрелости, обретению которой препятствуют наши социальные условия и, в частности, западная жизнь, основанная на капиталистических условиях и ценностях. Такой человек путает любовь со многими формами «псевдо-любви», каждая из которых представляет собой не более чем «распад любви».
Но это также мир множества несоответствий, сочетающихся с нашей невероятной способностью к самоуспокоенности и терпимости. Для Кэмерона и Обамы должно быть очевидно, как это должно быть очевидно для любого человека, способного к критическому размышлению, что современный капитализм нуждается в людях, которые саморазрушительно хотят потреблять все больше и больше и чьи неконтролируемые аппетиты, по крайней мере, в некоторых случаях , приводят к опасным для жизни заболеваниям. Было бы непоследовательно одобрять капитализм и в то же время отрицать этот грубый факт.
* Амна Уистон - лондонский писатель, специализирующийся на философии морали. Как кандидат наук в Университете Рединга, Великобритания, ее основные исследовательские интересы лежат в области этики, рациональности и моральной психологии.
Девять самых подделываемых товаров
bbabo.Net