Хотя Мартин Кимани был прав, осуждая Россию, он, похоже, разделял колониальное наследие Африки.

Пока Совет Безопасности ООН обсуждал решение России признать независимость двух самопровозглашенных регионов Украины и разместить там «миротворцев», внимание многих привлекла речь Мартина Кимани, посла Кении в ООН. Ее называют одним из лучших выступлений на форуме. В нем Кимани красноречиво выразил оппозицию Кении действиям России и идее применения силы для изменения границ, оставленных рушащимися империями.

Кенийский посланник вкратце заявил, что президент России Владимир Путин, который всего несколько часов назад в бессвязной речи оплакивал расчленение СССР в 1991 году, может извлечь урок из африканского опыта.

«Кения и почти все африканские страны были рождены концом империи. Наши границы были не по нашему собственному решению», — сказал он. «Если бы мы решили преследовать государства на основе этнической, расовой или религиозной однородности, мы все еще вели бы кровопролитные войны много десятилетий спустя. Вместо этого мы договорились, что будем довольствоваться границами, которые унаследовали. Но мы по-прежнему будем стремиться к континентальной политической, экономической и правовой интеграции. Вместо того, чтобы формировать нации, которые с опасной ностальгией оглядывались назад на историю, мы решили с нетерпением ждать величия, которого никогда не знала ни одна из наших многочисленных наций и народов».

Это было мастерское выступление, но весьма тревожное из-за кажущегося превозношения колониального порядка, который продолжается и по сей день. Африканцы, по словам Кимани, не знали величия до прихода белого человека и с его уходом, по-видимому, оставили им основу для достижения истинного величия.

Хартия Организации африканского единства (ОАЕ), на которую он сослался, установила нерушимость колониальных границ, в значительной степени положив конец спорам о том, как уничтожить колониальное наследие – собрание 32 глав государств и правительств, подписавших соглашение в мае 1963 года в столице Эфиопии Аддис-Абебе.

По словам Кимани, это произошло «не потому, что нас устраивали наши границы, а потому, что мы хотели чего-то большего, - мы хотели мира». Пересмотр границ и построенных на них колониальных систем рассматривался не только как путь к хаосу, но и как преграда к «чему-то большему» для правителей (преамбула Хартии пророчески начиналась словами «Мы, главы государств» не «мы, люди»).

Как позже заметил покойный танзанийский лидер мвалиму Джулиус Ньерере, когда «вы умножаете национальные гимны, национальные флаги и национальные паспорта, места в ООН и лиц, имеющих право на салют из 21 пушки, не говоря уже о множестве министров, премьер-министров и послов, у вас есть целая армия влиятельных людей, заинтересованных в сохранении колонизации Африки».

То, что речь Кимани получила похвалу от бывших колонизаторов, которым нравится делать вид, что они делают одолжение африканцам, не должно вызывать удивления. Безусловно, Россию нужно осудить и сказать то, что он сказал по этому поводу. Только он сказал гораздо больше, чем следовало, и, в любом случае, Кения, возможно, была не лучшей страной для аргументации.

bbabo.Net