Лондон, 15 декабря (bbabo.net)
Сегодня Верховный суд Соединенного Королевства отклонил введение гендерно-нейтральных паспортов, заявив, что указание пола "X" подорвет правовую систему, основанную на четком различии между мужчинами и женщинами, сообщает Reuters.
Активисты, выступающие за изменение, назвали решение суда «унизительным» и «бесчеловечным», отметив, что Великобритания уже встала на путь, отличный от пути ряда стран, признающих гендерно-нейтральные документы.
Кристи Эллен-Кейн, которая с 1995 года пытается получить паспорт с полем, помеченным буквой «X» вместо «M» или «F», заявила, что суд будет обжалован в Европейском суде по правам человека. Права (ЕСПЧ) за нарушение права на неприкосновенность частной жизни.
Решение суда, которое не удивило Эллен-Кейн, было принято после того, как в октябре Соединенные Штаты присоединились к десятку других стран, включая Индию, Австралию и Исландию, которые выдали паспорта марки «X».
«В Великобритании нет справедливости», - сказала Эллен-Кейн Фонду Thomson Reuters, который описывает себя как небинарного мужчину, ни мужчину, ни женщину.
Председатель Верховного суда в единогласном решении написал, что цель правительства - поддержание безопасности, сокращение затрат и «принятие последовательного подхода к гендерным вопросам в рамках закона и администрации законна».
В решении говорится, что нет закона, признающего небинарных людей, но есть много законов, которые классифицируют людей как мужчин или женщин.
Суд также заявил, что Эллен-Кейн не подвергалась преследованиям на границе при предъявлении паспорта, в отличие от французской трансгендерной женщины, которую ЕСПЧ признал дискриминированной из-за того, что она не могла изменить пол в своих документах.
«Возможно, самое главное, нет очевидного несоответствия между внешним видом заявительницы и отметкой« G »в ее паспорте», - говорится в заявлении Верховного суда.
Британское министерство внутренних дел, которое отвечает за паспорта, приветствовало решение суда в сообщении, отправленном по электронной почте.
bbabo.Net